• 84
    fetö ile ilgili yaptığı şakaya ben çok gülmüştüm. bu beni de özgür'ü de galatasaray'ı da fetöcü yapmıyor. konuyla ilgili bilgim yok ama galatasaray ile ilgili davasında da rezan epözdemir isimli şahsın parmağı olabileceğini düşünüyorum.

    şu an türkiye'de yargıda tamamen para kazanmaya yönelik davalar sürdürülüyor. avukat-hakim-savcı üçgeniyle ünlü, zengin ya da birden parlayıp gündem olan insanlara yönelik soruşturmalar, davalar yaratılıyor. bununla ilgili çok detay yazmak istemiyorum, bilenler biliyor zaten. rezan isimli avukatın da bu tür olaylarla ilgisi olabilir ve özgür turhan'la ilgili de bundan dolayı işlem yapılmış olabilir ancak bu davanın kabul edilebilir bir yanı yok. galatasaray, kurumsal olarak bu tür konularda çok alıngansa özgür turhan'dan çok daha büyük isimlere dava açması gerekiyor, önce onlara açmalı.

    özgür turhan, paylaşmış olduğu yazıda galatasaray'a karşı olumsuz bir yaklaşımda da bulunmadı zaten. "ben komedyenim" derken zaten söylediklerinin şaka olduğunu anlatmak istiyor ve türkiye'nin en köklü markalarından biriyle olan reklam anlaşması, sırf muhalif olduğu için iptal edilip masrafları kendisinden alınmak isteniyor. özgür turhan muhalif olmasaydı, boykotu desteklemeseydi, iktidara yakın tarafta olsaydı bu davayı da kazanırdı.

    burası galatasaray sözlük, galatasaray da türkiye'nin en büyük oluşumlarından biri. ayarı bozulan kantar, gün gelir de galatasaray'ı tartmaya çalışırsa, burada özgür turhan'a yönelik "hak etmiş" yazanları yine "hak etmiş" yazmaya davet ediyorum. konu galatasaray değil, özgür turhan da değil.

    okuduğunu anlamayanların sözlükte ne işi var onu da ben anlamıyorum...
  • 86
    neden bu kadar konuşulduğunu anlamış değilim. kendisi bi espri yaptı. konunun muhattabı olan kurum yani galatasaray kulübü de bunun yersiz bir espri olduğuna karar verir olayı yargıya taşıdı. burada hükmü verecek kurum galatasaray değil ki. iki tarafta kendini savunacak yargı hangi tarafı haklı bulursa o taraf kazanacak. olurda galatasaray kazanırsa bu karar emsal olur ve bu tarz “şaka” yapan ya da yapabilecek herkes için iyi bir örnek olacağını düşünüyorum. bi insanın galatasaraylı olması o kişinin galatasaray tarafından dava edilemeyeceği anlamına gelmez. umuyorum ki bu dava kulüp lehine sonuçlanır.
  • 87
    şakası komik değil ve yersiz ama aynı şeyi şaka maksatlı demeyen bir sürü farklı takımlı şahıs varken, gücümüz sadece kendi taraftarımız elin garibanına mı yetiyor.
    zamanında adını terör örgütüyle anan diğer tiplere yaptırım uygulatmazsan sonrasında kendi taraftarın özgür turhan bile bu imayı kanıksar normalleştirir. böyle şakasını yapar
  • 88
    2010lu yılların başından beri takibinde olduğum komedyen. kamusal mizah'ın çok eski takipçisiyim, stand-up'ına da gittim, konuk olduğu videoları da sürekli izlerim. yani bayağı severim kendisini. fakat bu dava konusunda kulübümüz doğru olanı yapmış. kimse ihsan kalkavan'dan, platin sponsorluktan, aziz yıldırım'ın ağırladığı ve fb'ye üye yaptığı fetöcülerden bahsetmeyecek ama bizi sürekli terör örgütleri ile yan yana getirip, yaptıkları işin adına da 'mizah' diyecekler. bu sözde mizah olayı sosyal medyada dalga dalga büyüdü. 40 yaşındaki ismail türküsev de aynı haltı yiyor 20li yaşlarındaki cavs, purplebixi gibi gençler de. bunların yaptığı goygoyu ciddiye alan tiplemeler gelip apo, fetö, pkk şakası adı altında saçma sapan bir algı oluşturuyor. bunların oluşturduğu ortamda da daha velet yaştaki fenerliler, beşiktaşlılar da geliyor ''zaten fetö sayesinde şampiyon oldunuz, uefa'yı da apo'yu astırmamak için size verdiler'' gibi deli saçması tespitlerde bulunuyor.

    günümüzde özellikle içerik üreten herkesin g*tü 3,5 atıyor ''aman bana seksist, homofobik, mizojinist, antisemitist, ırkçı, faşist vs vs demesinler'' diye. otosansürden cümle kuramıyorlar, yanlış anlaşılmamak için taklalar atıyorlar ama mevzu galatasaray oldu mu hiçbir kırmızı çizgi çekme gereği duymuyorlar. e kardeşim ben de bizim kuşağın neredeyse tamamı gibi fetö mağduru bir türk vatandaşı olarak bundan offend oluyorum sizin jargonunuza göre. adamlar benim lise giriş sınavımdan tut kpss'ye, ales'e kadar eğitim hayatım boyunca girdiğim tüm sınavların sorularını çalmış, iş mülakatlarında torpille ekmeğimle oynamış, 17-25 aralık ve 15 temmuz sürecine kadar herkes de buna göz yummuş. şimdi sen gelip bu örgütü benim taraftarı olduğum, gönülden bir bağlılık hissettiğim kulüp ile özdeşleştiren cümleler kuruyorsun. illa köşesiz, ofansif mizah mı yapacaksın? yapıştır o zaman hakan şükür esprisinden sonra adamın vekillik yaptığı parti hakkında da bir espri görelim bakalım ne kadar ofansifsin*

    dediğim gibi, özgür turhan'ı severim. zaten bu anlattığım mevzular da sadece kendisiyle alakalı değil, diğer davalarından da umarım kurtulur. ama bu galatasaray düşmanı sözde mizahın bir şekilde bitmesi lazım. hatta, özgür onlardan biri değil ama eski eşi gibi cihangir, kadıköy solcusu ılıkların böyle konular hakkında bırak şaka yapmayı, fikir bile beyan etmemesi gerekiyor. zira 2023 genel seçimlerinde gördük bu kolpa tiplerin ülke siyasetinden ne kadar haberdar olduklarını. alenen fetöcü tipleri meclise sokup, sonra da bira içilen barda gösteri yapıyorsun diye kendini seküler imajıyla satacaksın. yok öyle dünya*
  • 89
    fetö-galatasaray şakasına ben hiç gülmedim.
    gülenlere bir şey diyemem çünkü haddim değil ama şakaya gülmeyip alınanlara saygısızca laflar edene de hak ettiğini veririm.
    zaten şakaya gülmeyenlere "neden gülmedin" ya da "neden anlamadın?" demek de o çok eleştirdikleri zihniyetin ürünü değil midir? ötekileştirmek, ayrıştırmak ve kendinden olmayanlara hakaretler savurmak?
    o yüzden özgür turhan'ı savunanlar kendince savunsun yeter. savunmayanlara laf atıp o zihniyete sahip olduklarını göstermesin.

    bunun dışında galatasaray'ın şikayeti üzerine aylardır imza attığını da herkes eti davası sayesinde öğrendi. bu bile aslında niyetini gösteriyor çünkü cübbeliyle yan yana getiriyor ama işte savunanları bol olduğu için kimse sorgulamıyor. terazi, baskül...
    taktik basit: ya sana da olursa de ve kendini haklı çıkar!
    gören de sanki nefes aldığı için dava açıldığını sanacak. zaten böyle yaparak asıl mağdurların hakkına giriyorsunuz diyeceğim ama işte...
    ayrıca sırf özgür turhan seviliyor diye galatasaray'ın davasını geri çekmesi bile söyleniyor. bak bak bak!
    isterseniz resmi siteden özür mesajı da yayınlayalım?

    bunun dışında başta adnan aybaba olmak üzere birçok kişi aylardır karakola gidip imza atıyor. yani olay sadece özgür turhan özelinde değil.

    neyse ya, kime anlatıyorum ki zaten.
    ana avrat düz gitse de ofansif mizah yapıyordur. ırzımıza geçse ofansif aksiyon derler.
  • 90
    hakkındaki fikir ayrılığı sebebiyle okuduğunu anlayamamakla itham edildiğimiz kişi.

    söyleyip söyleyip şaka yaptım denmez. mesela ana bacı laflar edip şaka canım ne var bunda, anlamadın mı, olmaz.

    gerçekten şaka yapıyor olabilir ama hiç mi düşünmez, gs düşmanları o cümleyi edit yapmayacaklar mı, kendi taraftarı bile kabul ediyor işte demek için kullanmayacaklar mı, fetöcü kulüp damgasını pekiştirmeyecek mi bu.

    peki herhangi bir fenerliden şikeyle ilgili tek bir espri duydunuz mu? tescili olmalarına rağmen fenerli biri kara mizahında bunu malzeme yaptı mı?

    özgür turhan dolandırıcıdır. şaka şaka, hahaha anlamadınız mı, omg ne kadar komiğim, ilahi ben...
  • 91
    kendisine yapılanı doğru bulmuyorum. kontra bir şekilde şaka üretilen bir ortamda kendisine atılan lafa verdiği anlık mesnetsiz bir cevaptan fazla bir şey göremiyorum. kulübün hukuk birimi uyarı gönderebilirdi, telefon açıp söyleyebilirdi. tebligat yaparak tekrar aynı şey yapılırsa bu sefer hukuki aksiyon alırız denebilirdi. kimse de bu durumda bir şey demezdi. burda özgür turhan'a yapılanı yanlış bulanların çoğu ülkenin içinde bulunduğu duruma paralel olarak; düşman hukukuyla bir açığını bulalım adama karşı hemen bir hukuki bir takım şeyler yapalım tavrına benzer bir şey gördüğü için kategorik olarak karşı çıkıyor. bende böyle düşünüyorum. adam sürekli bu şeyleri yapıyor olsaydı zaten kimse karşı çıkmazdı.

    ayrıca yeri gelmişken bir iki laf daha edeyim; bu galatasaray - fetö ilişkilendirilme çabası ve belli bir yer tutmasının en önemli saç ayaklarından biri ekşi sözlük. on yıllarca devam etti etti durdu(son yıllarını bilmiyorum bakmıyorum) hangi yönetim hangi hukuk birimi ya da galatasaraylı hukukçu bu meseleye eğildi? türkiye'nin en çok girilen 15-20 sitesinden biri, o entryler en aşağı onbinlerce kişi tarafından okunuyor. bir kısmı da organize ayrıca. orasıyla uğraşmak işin daha zor meşakketli tarafı, ucu fener yönetim kuruluna dayanacak belki de. ben bu meselelere dair gerçekten ciddi bir uğraş görsem, özgür turhan'da aynı şeylerden nasibini alsa yine bir şey demezdim. hukuk birimi kolay ve zahmetsiz bir hedef bulmuş.

    kulübün bir şeylerle ilişkilendirilme ve lekelenmesini bu kadar dert ediyorsanız sürekli süleyman seba'nın da mezarını ziyaret edip, kulüp adına çelenk bırakmaktan vazgeçerek başlanabilir. süleyman seba kim? şerefli ikincilik muhabbetiyle; çaldılar, şerefsiz şampiyonluk iması yapan, galatasaray'a bu ithamların temelini atan belki en önemli adam. ali koç'un bir iki sene önce adını anarak referans verdiği kişi. aynen çok hassastır galatasaray yönetimleri bu konuda.
  • 92
    kendisini tanımıyorum, x'te komedyen olduğunu gördüm sadece. komik olmayan bir şaka yapmış ve galatasaray taraftarını ikiye bölmüş. bu konuda aslında tek bir soru her şeyi çözebilir. kendisi fenerbahçe veya beşiktaş taraftarı olsa ya da hiçbir takıma gönül vermemiş olsa aynı şakası sebebiyle taraftarımız tarafından yine savunulur muydu? bunun cevabı aslında durduğumuz tarafı belli ediyordur. nasıl olsa ben de galatasaraylıyım ne var bunda diye kaçılacak bir durum değil. galatasaray hakkında tabii ki mizah üretebilirsin. ancak bu çaresiz rakip taraftarlar gibi terör örgütleriyle galatasaray'ı yanyana koyarak olmamalı. kimsenin fenerbahçe veya beşiktaş'ın şike süreçleri ile ilgili "kara" mizah yaptığını hiç görmüyoruz valla. çünkü biliyorlar ki topyekün işlerini baltalamak için saldıraya uğrayacaklar. ama konu galatasaray olunca galatasaraylısı bile saçma sapan fikirler beyan edebiliyor. kulübün bu konudaki tavrı net olmalı ve galatasaray'ı kim terör örgütleriyle anma hadsizliğini gösterirse hepsine dava açmalı.
  • 93
    kendisi için iyi bir galatasaraylı deniyor. bu kadar iyi bir galatasaraylı nasıl oluyor da taraftarın en hassas olduğu konuda ofansif mizah yapabiliyor?
    hadi diyelim yaptı, sonrasında özür diledi mi bilmiyorum.
    ufak bir özür ile kapanacak konu nerelere gelmiş.
    arkadaş da bütün yaşadığı sıkıntıların için galatasaray’ı da koymuş. halbuki sadece maç günleri imza veriyor bizim şikayetimizle ilgili.
    galatasaray’ı koymasa tweet bu kadar etkileşim almazdı, yani aslında orada da iyi niyet söz konusu değil.
    galatasaraylıyım diyen biri galatasaray’ı korur, ofansif şaka yapmaz. üstüne bide hedef tahtası halina getiremez.
    kendisine allah kolaylık versin diliyorum.
  • 94
    kendisine ne kadar fetöcü diyorsa galatasaray'a da o kadar fetöcü demiştir. açıkçası ironiden anlamayan nesle aşina değilim ama ülkenin son durumu bu. yapacak bir şey yok.

    diğer taraftan bakarsak diyelim ki galatasaray'a bile isteye, alenen fetöcü demiştir. koskoca galatasaray'ın gücü bu arkadaşa mı yetiyor? bundan önce peşinden gidilip ceza aldırılması gereken en az 1000 kişi sayarım.
  • 95
    galatasaray yönetimi de, millete galatasaraylılık pazarlayanlar da hiç kusura bakmasın, kulübün gücünün kendisine yetmesi de bunun savunulması da dümdüz işgüzarlıktır.

    meddahlık tarihimizin bir parçasıdır. onu söyleme buna dokunma ile birine meddahlık yaptırırsanız onun adı olsa olsa anca saray soytarılığı olur. galatasaray'a fetöcü dememiş, aksine kendisine fetöcü diyerek gündem üzerinden ironi yapmıştır. ironiyi anlayacak kapasiteye sahip olmayanlar ''eeğğ galatasaray'a terörist dedi'' diyerek millete galatasaraylılık öğretiyor.

    galatasaray yönetiminin gücü galatasaraylı bir sahne sanatçısınına yetiyorsa utansın. yönetim bu konularda gerçekten hassassa, maçası sıkıyorsa galatasaray'a atılmadık iftira bırakmayan ali koç, selahattin baki gibi yöneticiler ile lube, ahmet gibi aparatları süründürsün.

    yönetim ve taraftar çok incindiyse araya 1-2 hatırlı kişi koyar, kulüpten ve camiadan özür diletip, konuyu kapatır. geçin bu kulübün imajını koruyoruz ayağını. kulübün imajını korumak gibi bir derdiniz olsa ağzından salya saçan başta lube gibileri süründürürsünüz.
  • 96
    komedyen olabilir, işi bu olabilir. ancak ve ancak mizah unsuru olarak bir köklü bir kulübü bir terör örgütü ile iltisaklandırmak, hele hele bunu bir seyircinin "ben de iki espri yapayım" gazına gelip söylemiş olduğu saçma bir cümleden esinlenerek atışma şeklinde yapıp, göbeğini sallaya sallaya yapmak son derece yanlış ve ucunun nereye varacağını bilmemektir.

    burada gösterilen şey ofansif mizah değil, hadsizlik ve densizliktir. bugün galatasaray kulübü bu adama haddini bildirmezse, yarın orda burda her ima yapana ön ayak olmuş ve yolunu açmış olur.

    o yüzden geçiniz, kulübün arkasında durunuz.
  • 97
    her yapılan şakaya böyle bir tepki vereceksek dışarda adam kalmaz.

    kulübümüz bu kadar duyarlıysa her allahın günü fetö iması yapan kişilere de açsın dava. ana sayfam bu tür yaşam formlarıyla dolu.

    zira çok zaman olmadı, bir kulübün eski başkanı şu anki teknik direktörümüze fetö artığı dedi, dediğiyle kaldı.

    gariban komedyene yetmesin gücümüz.
  • 98
    yaptığı şaka komik değil hatta yaptığı bence şaka bile değil. tipik bir fanatik fb’li söylemi gibi. fetö bu ülkenin kırmızı çizgisi haline geldi. ağzını yaya yaya bu konuda şaka yaparsan, bir de üzerine galatasaray markasının hassaslığını kullanırsan doğaldır dava açılması. bence doğru değildir ve orayı tartışırız ama ülkenin bu halinde doğaldır. galatasaray markası bu tip küçük balıklarla zaman kaybetmemeli benim fikrim. umarım salarız gider.
  • 100
    kendisi mizah yapmamış hakaret etmiştir. bugün piyasada yer alan pek çok komedyenin oyununa bilet alıp duru tiyatro, bkm mutfak, aylak bar, tuz biber vs. pek çok salonda izledim. podcastlerin takip edip filmlerine bakma şansım da oldu. özgür turhan'ın mizahı hiçbir şekilde bana hitap etmedi. hitap etmediği gibi neden komediden para kazanmayı seçtiğini de anlayamadım açıkçası. tabii bu kişisel tercih. ancak yaptığı şeyin athena gökhan, ümit özat, adnan aybaba gibi tiplerin yaptığından farkı yok. bakın mizah dünyanın en güçlü silahıdır. erk kendisine fiili ya da sözlü saldırıyı tercih eder çünkü buna bir karşılık verebilir ancak mizaha bir karşılık üretemez. tabii bunu ferhan şensoy stili bir incelikle yaptığınızda aptal kendisine aptal dendiğini yastığa başını koyunca anlar. ilgili videodaki arkadaş galatasaray'a yıllarca atılan iftiralara, yapılan terbiyesizliğe, karalama kampanyasına destek oluyor. bunu mizahla yaparak normalleştiriyor. üstelik bu olaydan çok önce galatasaray kulübü başkanı çıkıp bu tarz iddia, söylem, konuşmalarda kulübün en sert biçimde karşılık vereceğini açıkladı. mizah var olan bir şey üzerinden yapılır. örneğin bir kadın şişmandır ona "öyle şişmansın ki bindiğin otobüsteki herkes senin yanına oturuyor" dersin. kaba, dark ama gerçeği eğip büktüğün bir mizahtır bu. bu arkadaşın yaptığı şey en hafif tabirle iftira. 600 yıllık temellere dayanan 40 milyon taraftarı çok daha fazla sempatizanı olan dünyaca büyük bir markaya bu tarz bir yakıştırma yaparsan tabii verecek cezasını. bir şaka yaptım geçtim olur mu? buna karşılık veren kişileri de eğitimsiz, tahammülsüz vs. gibi tanımlamak da doğru değil. kulüp uyarmış bu durumla ilgili konuşup şaka yapmayın, olmayan bir şeyi normalleştirmeyin demiş üzerine gidip bunu yaparsan karşılığını da görürsün. ayrıca galatasaray'ın ilk ceza kesmesi değil bu. feridun niğdelioğlu denilen zevatı da trt'den gönderdik. ahmet çakar'da nasibini alacak, adnan aybaba her hafta imza atıyor. eğer camia ya da taraftar tahammülsüz, eğitimsiz vs. olsaydı her hafta milyon tane hakaret ve şaka yapılıyor bunlarla uğraşırdı.
tümünü göster
App Store'dan indirin Google Play'den alın