fetö ile ilgili yaptığı şakaya ben çok gülmüştüm. bu beni de özgür'ü de galatasaray'ı da fetöcü yapmıyor. konuyla ilgili bilgim yok ama galatasaray ile ilgili davasında da
rezan epözdemir isimli şahsın parmağı olabileceğini düşünüyorum.
şu an türkiye'de yargıda tamamen para kazanmaya yönelik davalar sürdürülüyor. avukat-hakim-savcı üçgeniyle ünlü, zengin ya da birden parlayıp gündem olan insanlara yönelik soruşturmalar, davalar yaratılıyor. bununla ilgili çok detay yazmak istemiyorum, bilenler biliyor zaten. rezan isimli avukatın da bu tür olaylarla ilgisi olabilir ve özgür turhan'la ilgili de bundan dolayı işlem yapılmış olabilir ancak bu davanın kabul edilebilir bir yanı yok. galatasaray, kurumsal olarak bu tür konularda çok alıngansa özgür turhan'dan çok daha büyük isimlere dava açması gerekiyor, önce onlara açmalı.
özgür turhan, paylaşmış olduğu yazıda galatasaray'a karşı olumsuz bir yaklaşımda da bulunmadı zaten. "ben komedyenim" derken zaten söylediklerinin şaka olduğunu anlatmak istiyor ve türkiye'nin en köklü markalarından biriyle olan reklam anlaşması, sırf muhalif olduğu için iptal edilip masrafları kendisinden alınmak isteniyor. özgür turhan muhalif olmasaydı, boykotu desteklemeseydi, iktidara yakın tarafta olsaydı bu davayı da kazanırdı.
burası galatasaray sözlük, galatasaray da türkiye'nin en büyük oluşumlarından biri. ayarı bozulan kantar, gün gelir de galatasaray'ı tartmaya çalışırsa, burada özgür turhan'a yönelik "hak etmiş" yazanları yine "hak etmiş" yazmaya davet ediyorum. konu galatasaray değil, özgür turhan da değil.
okuduğunu anlamayanların sözlükte ne işi var onu da ben anlamıyorum...