• 62
    eger kulubümüz ismine, cismine, unvanina bakmadan, koskoca camia yi bir terör örgütü ile iltimasli gösteren herkese dava aciyorsa, gayet de yerindedir. ama ayirim yapiyorsa o zaman karsisindayim. bu arkadasin galatasarayli olup olmamasi beni bu arada hic ilgilendirmiyor. o espri yapacak, para kazanacak diye kulubü bir terör örgütü ile özdeslestirip, bilicaltina yerlestirmesi benim icin ceza unsurudur.
  • 63
    bu adam fenerbahçe resmi hesabı esprisini kullanınca "telif davası açıp rashica'nın bonservisini alacağım" diye twit atacak kadar galatasaraylı. bazı şeyler de kibarca söyleyeyim dalgaya vurularak ciddiyetsizleştirilir, bunun bomboş bir muhabbet olduğunu mizah yoluyla alay ederek yapmak istemiş ama hangi ülkede yaşadığını anlık unutup bunun bir spor programında 5 yorumcu 1 moderatörle birlikte yaptığını sanacak insanlara yapmış muamelesi göreceğini yoksaymış.

    kızanları da anlamakla birlikte samimi sizin bizim bir galatasaraylı olduğunu unutmadan düşman gibi değil en fazla gaflete düşmüş biri olarak muamele görmeli, vicdansızca davranmak en başta galatasaraylılığa aykırı.
  • 64
    yaptığı esprinin bir başlangıcı ve gelişimi var; sadece aradaki kısmı kesip, bu söylemi bağlamından kopararak kişiyi hedef almak art niyetli bir yaklaşım. zaten kendisine “fetödyen” diyen eski bir bakan üzerinden bir mizansen kurarak konuyu oraya getiriyor. bence komik; sana en fazla komik gelmeyebilir. ancak dava açmak, şikayetçi olmak ve her konuyu bu kadar kutsallaştırmak günümüz türkiye’sinde artık normalleşti. insanlar bu garip atmosferde ağızlarını açmaya korkar hale geldi. bence kulüp avukatlarının şikayetçi olması gereken esas konu, galatasaray’a çok daha büyük hakaretlerde bulunan eski kulüp başkanıyla ilgilenmek olmalı.
  • 65
    galatasaray'ın kendisinden davacı olması üzücüdür. galatasaray atatürk'ün çizgisinde, tevfik fikret'in felsefesinde bir kulüptür.

    özgür turhan yapmış olduğu espride haddini aşmış olabilir. bunun adı kara mizahtır. kara mizah her kafaya oturmayabilir. çok hassas ise kulüp, hatırlı 1-2 kişi vasıtası ile özür açıklaması rica eder konuyu kapatır. neticede özgür turhan hem sahne sanatçısı hem de galatasaraylı. ayrıca ben kara mizahtan keyif alan biri olduğum için söz konusu esprisine de güldüm. bunda bir beis de görmüyorum. yok onu deme yok bu konuya girme diye diye meddahlık mı yapılır? ortada trajikomik ne varsa dokundurursun bu iş böyledir.

    bir tarafta ahmet ercanlar, lube ayar, bülent uslu gibi sünepeler ağzından salyalar saça saça galatasaray'a iftiralar atıp hakaret ederken elini kolunu oynatmayan kulüp galatasaraylı özgür turhan'a dava açıyorsa yazıklar olsun.
  • 66
    sevdiğim galatasaraylı komedyen.

    dava haberleri hakkında; hukuk tarafına dair bilgim yok olayın haklılığına dair.
    kişisel olarak, bana göre, hiçbir problem yok. bayat bir espri olduğundan gülmedim, ilk defa duysam belki gülerdim. o kadar.

    buna mı alınmış koca kulüp şaşırdım. ağır işsizlik. itham değil espri olduğu besbelli. bizde farklı farklı sebeplerle haklı görüyoruz; kimse bize onu diyemez, kimse böyle konuşamaz falan.. her gün bir tribal topluluğa girip onu savunuyoruz memlekette. yakında ateş yakmayı unutacağız.
  • 67
    komik olacağım diye galatasaray değerlerini aşağılayan kişi. herkes ağzından çıkanı düşünecek abi. hakkında yazmak istemiyordum ama dayanamadım. yine sapla samanı ayıramıyoruz.

    biri gidip galatasaray'ın fenerbahçe'den 6 yemesi ile, avrupa'daki maçı ile, kötü performans veren futbolcusu ile mizah yapar bu kara mizah olur. bir terör örgütü ile ilişkilendirmek mizah olmaz. bu apaçık hakaret olur.

    ayrıca madem bu mizah, neden bu mizahi galatasaray üzerinden yapıyor. gitsin fenerbahçe üzerinden yapsın. siyasi kişiler üzerinden yapsın. bizden uzak dursun.
  • 70
    --- alıntı ---

    adam bana galatasaraylı olduğum için fetöcü dedi. hayır, ben fetöcüyüm o yüzden galatasaraylı oldum.

    --- alıntı ---

    her galatasaraylı fetöcü değildir ama her fetöcü galatasaraylıdır demiş. şekli olarak bakalım; fetöyü çıkar yerine herhangi bir terör örgütünü koy. galatasaraylı olarak rahatsız oluyorsan kişisel hakların ihlal edilmiştir. mealen bakalım; terör örgütü ile galatasaray arasında örgütsel bir bağlantı kurulmuş. yine galatasaraylı olarak rahatsız oluyorsan kişisel hakların ihlal edilmiştir.

    işin mizah (ifade özgürlüğü) kısmına gelirsek; "ben güldüm, bir sorun görmüyorum" ile açıklanamayacak bir dengeden bahsediyoruz. galatasaray her siyasi, dini, etnik çeşitlilikten on milyonlarca taraftara sahip, türkiye'nin en büyük kulübüdür. sen ifade özgürlüğünü kullanırken o kulübün taraftarlarını (bir kısmını da olsa) incitiyorsan onun hukuken bir karşılığı olur.

    ben bir galatasaraylı olarak hakkımı savunduğu için kulübüme teşekkür ederim.
  • 73
    rahmetli üstad ferhan şensoy çok yıllar evvel bir hikâye anlatmış bizde baya gülmüştük. hatırlayanlar bilir. yani özetle rahmetli ferhan abinin anlattığı hikâye kara mizahtır. komedidir. fakat gelelim günümüze, kendisinin yaptığına ben zerre gülmedim. hem galatasaraylı olacaksın hem terör örgütü ile aynı kefeye koyacaksın galatasarayı, bu yanlıştır ve ahlaki değildir. kara mizahla veya adına mizah diyorsanız değildir açıkçası. umarım kendisi bundan sonra daha dikkatli olur ve mizah yapayım derken koskoca bir camiayı terör örgütleri ile aynı kefeye koymaz.
  • 74
    galatasaray'ın kendisine dava açmasından hoşlanmadığım komedyendir. kendisinin espri olarak anlık söylediği bir şeyden dava açıp yıllardır her yerde bunu ciddi ciddi söyleyenlere hiçbir şey yapmıyorsan ben bundan rahatsız olurum.

    galatasaray beşiktaş'a transfer videosundaki fetö göndermesinden dolayı dava açtı mı? ali koç'a dava açtı mı? ali koç'un binbir türlü trollüne dava açtı mı? neden hala bu adamlar sürekli galatasaray'a fetöcü iması yapabiliyorlar. gerçekten galatasaray'a zarar vermek için sürekli türlü hakaretler iftiralar atan adamlar bunları yapmaya devam ederken ben mizah yapan birinin üzerine gidildiğini duymaktan hoşlanmıyorum.

    mizahın biraz daha tolere edilebilen bir şey olması lazım ki zaten kendisi de galatasaray fetöcü dememiştir. kamera arkasındaki saçmalayınca anlık olarak şakalı bir tepki göstermiştir. galatasaray o videodaki kamera arkasında galatasaray'a asıl fetöcü diyen arkadaşa dava açmış mı mesela?

    ülkede kimsenin hiçbir şeye tahammülü yok. herkes sinir küpü gibi geziyor. herkes her lafı anasına küfür edilmiş gibi algılıyor. espri yaptığı için biri hapiste şu an hatta espriye güldüğü için de biri hapiste. değerlerimiz değerlerimiz diye insanların üzerinde devasa bir baskı yaratılıyor.

    galatasaray bir spor kulübüdür. bu kadar bir spor kulübü. değerlerimiz, 30 milyonluk kulüp gibi olduğundan fazla bir noktaya koymanın hiçbir anlamı yok. tamam seviyoruz, tutuyoruz, hayatımızda önemli bir yeri var. sonuçta bir spor kulübü. dokunulmaz, eleştirilemez ve mizah malzemesi yapılamaz değil. her şeyi gereğinden büyük noktalara koyma saçmalığından gına geldi ülkede. şuna dokunamazsın o benim değerim, buna dokunamazsın halkı kin ve düşmanlığa sürüklüyorsun, şuna laf söyleyemezsin saygı duyacaksın. herkes sussun isteniyor ve bu beni çok bunaltıyor.
  • 75
    https://x.com/.../1978468298082681026

    eti tarafından kendisine açılan ve kaybettiğini söylediği dava veya gösterilerinde yaşadığı ne söylesek suç olur korkusu ile galatasaray tarafından kendisine dava açılmasını aynı kefeye koyup hepsinde mağdur taraf oduğunu düşünmesi komik olmuş. kendisini denk geldikçe izliyorum, takip ediyorum. iyi bir galatasaray'lı olduğunu da biliyorum. galatasaray'ı terör örgütüyle ilişkilendirdiği programdan sonra çıkıp haddini aştığını söyleyerek ciddi,samimi bir özür dileseydi kulübümüzle böyle bir problem yaşamazdı. hatırladığım kadarıyla böyle bir şey yapmadı, konu açıldığında beni linç ettireceksin yine kehkeh diye geçiştirdi konuyu. şahsen ben babadan miras doğma büyüme bir galatasaray taraftarı olarak herhangi bir terör örgütüyle, yasa dışı organizasyonla vs. takımımı ilişkilendiren herkesin bunun hesabını vermesini istiyorum. bu yüzden kulübümüze teşekkür ederim. diğer durumlar için kendisine geçmiş olsun diyorum, umarım haksızlığa uğramadan atlatır yaşadığı zorlukları.
  • 76
    yaptigi saka umrumda olmayan, kendine komedyen diyen duz insandir.

    fakat bu yaptigi saka "galatasaray'in" umrundadir. acilan dava da gayet normaldir.

    sosyal medya da ali koc ve surekasinin baslattigi bi aptal algi, iq seviyesi deniz seviyesi ile esit olan total kitlede bir gercek gibi algilandi. cunku surekli tekrarlandi ve uzerine sakalar yapildi. bir yalani boyle yaparak bir sure sonra gercege cevirebilirsiniz. koskoca galatasaray da bu arkadasa gerektigi sekilde dava acma yoluna gitmistir ve hakkidir.

    he bu vatandasin yaptigi saka da komik degil ayrica. defalarca sulandirilmis ve komik olmadigi gibi, artik yapan insana yuzumu eksiterek bakmama sebep olan bir tekerleme tarzi bir kaliba burunmus.

    nasil olsa galatasaray benimle ugrasmaz mantigi ile bu kulube oyle public alanlarda kafasina gore, fbli ve bjkli ergenlerin etkilesimini alarak sallamanin ve sonrasinda espiri yahuu demenin rahatligi ne guzeldir tabi.

    bu arkadasa 5 yil boyunca cevresindeki insanlar fetocu ozgur dese, kendisi her soylenen fetocu ozgur lafina kahkaha atacak miydi acaba diye de sormadan edemiyorum...

    biraz zekice sakalar yapin da gulelim.
  • 82
    komedyenin de sınırları muhakkak olmalı ama 10 yıldır sabah akşam fetö imalarına maruz kalan galatasaray taraftarının veya camiasının yani toplumda artık konuşulan yer edinmiş şeylerin üzerinden espri yapılmasını yadırgamak garip. 7 yıldır ali koç'un ağzını tıkayamadınız da şimdi bu adama mı gücünüz yetti? hakan şükür denilen kafasız yüzünden tüm ihale bize patladı bizde kendimizi savunamadık şimdi komedyenle uğraş dur. şahsen umrumda değil fetö muhabbeti ben sahaya bakarım ağlasın dursunlar.
  • 84
    fetö ile ilgili yaptığı şakaya ben çok gülmüştüm. bu beni de özgür'ü de galatasaray'ı da fetöcü yapmıyor. konuyla ilgili bilgim yok ama galatasaray ile ilgili davasında da rezan epözdemir isimli şahsın parmağı olabileceğini düşünüyorum.

    şu an türkiye'de yargıda tamamen para kazanmaya yönelik davalar sürdürülüyor. avukat-hakim-savcı üçgeniyle ünlü, zengin ya da birden parlayıp gündem olan insanlara yönelik soruşturmalar, davalar yaratılıyor. bununla ilgili çok detay yazmak istemiyorum, bilenler biliyor zaten. rezan isimli avukatın da bu tür olaylarla ilgisi olabilir ve özgür turhan'la ilgili de bundan dolayı işlem yapılmış olabilir ancak bu davanın kabul edilebilir bir yanı yok. galatasaray, kurumsal olarak bu tür konularda çok alıngansa özgür turhan'dan çok daha büyük isimlere dava açması gerekiyor, önce onlara açmalı.

    özgür turhan, paylaşmış olduğu yazıda galatasaray'a karşı olumsuz bir yaklaşımda da bulunmadı zaten. "ben komedyenim" derken zaten söylediklerinin şaka olduğunu anlatmak istiyor ve türkiye'nin en köklü markalarından biriyle olan reklam anlaşması, sırf muhalif olduğu için iptal edilip masrafları kendisinden alınmak isteniyor. özgür turhan muhalif olmasaydı, boykotu desteklemeseydi, iktidara yakın tarafta olsaydı bu davayı da kazanırdı.

    burası galatasaray sözlük, galatasaray da türkiye'nin en büyük oluşumlarından biri. ayarı bozulan kantar, gün gelir de galatasaray'ı tartmaya çalışırsa, burada özgür turhan'a yönelik "hak etmiş" yazanları yine "hak etmiş" yazmaya davet ediyorum. konu galatasaray değil, özgür turhan da değil.

    okuduğunu anlamayanların sözlükte ne işi var onu da ben anlamıyorum...
  • 86
    neden bu kadar konuşulduğunu anlamış değilim. kendisi bi espri yaptı. konunun muhattabı olan kurum yani galatasaray kulübü de bunun yersiz bir espri olduğuna karar verir olayı yargıya taşıdı. burada hükmü verecek kurum galatasaray değil ki. iki tarafta kendini savunacak yargı hangi tarafı haklı bulursa o taraf kazanacak. olurda galatasaray kazanırsa bu karar emsal olur ve bu tarz “şaka” yapan ya da yapabilecek herkes için iyi bir örnek olacağını düşünüyorum. bi insanın galatasaraylı olması o kişinin galatasaray tarafından dava edilemeyeceği anlamına gelmez. umuyorum ki bu dava kulüp lehine sonuçlanır.
App Store'dan indirin Google Play'den alın