kanaatimce igor tudor'un gönderilmeden önce savunulacak pek bir yanı kalmamış olmasına rağmen bu
çirkin* ifadenin savunulacak hiç bir yanı yoktur.
igor tudor'u savunan bir fikir varsa siz de igor tudor'u savunmayan fikri dillendirirsiniz. neticede lige fırtına gibi giren takıma tek bir hücum organizasyonu ekleyememiş, temel dinamikleriyle her gün oynayıp aşağıya çekmiş bir teknik adamın savunulacak pek de bir yanı yok. yani ortada, karizmatik ifade edelim bir
challenge varsa, bu kadar kolay bir challenge'den karşıt fikir üreterek galip çıkmayı beceremiyorsanız fikir üretme konusunda sıkıntılarınız var mı diye kendinize sorma vaktiniz gelmiştir.
igor tudor'u savunan zihniyet dediğinizde fikri üreteni hedef gösterirsiniz. sivri sinekle mücadele için atom bombası atmak gibi. o bölgenin doğasının anasını bellersiniz. artık sivri sinek üretemez. ama başka bir şey de üretemez. yani ekmek yapmak istersiniz buğday olmaz, üremek istersiniz kadın olmaz. neticede yok olmuş koskoca bir habitat vardır. siz de orda barınamazsınız. bunun sözlük karşılığı yazar kalmaz, siteyi kapar gideriz demek.
fikirlere tahammülsüz olmamak gerek.
unutmayın fikriniz karşıt fikirin varlığı yüzünden değerli. tudor'u savunan fikirler ve buna karşı üretilecek fikirler inanın bana seçilecek bir sonraki teknik adamın kriterlerinin de ortaya konması açısından işlevsel. eksiler, artılar, istekler, çekinceler böyle böyle ortaya dökülüyor ve kulübün, taraftarın, toplumun iradesi meydana geliyor.