❮
2❯
  • 1
    tam da bizim vizyoner başkanımız ve yönetimimize yakışan bir hareket.

    https://twitter.com/...ZZ3K-VpO801fXsvd6XbA

    istesek alırdık kontenjan yok diye almadık diye açıklama yapılıp alınmayan futbolcudur gedson fernandes.

    halbuki kiralama diye bir seçenek var. babel, fegholi'nin sözleşmeler bitiyor. diagne'yi de elden çıkarırsın. zaten kontenjan açılacak. e çok güvendiğin campos marcao ve nelsonn'u da satardı.
  • 3
    amacim asla ve asla burak elmas yönetimini desteklemek degil fakat cicaldau'yu aldiran fatih hoca. sebebi de, gedson'un maliyetinin o dönemde yüksek olmasi ve kulübünün tok mü$teriyi oynayip, çakallik yapmasi.

    ben hayatta kadrere inanirim. nasip kismet derim. ancak bir de $öyle bir $ey var. isra suresi 13. ayet'te, biz her insan'in kaderini kendi çabasina bagli kildik, diyor.

    gedson & galatasaray filmi happy end ile biterse kimse gikini çikarmaz. ancak yönetimin planlari sportif ba$ari ile örtü$mez ise, o zaman çar$i kari$ir, burak elmas belki de taraftarlar tarafindan tartaklanan ilk ba$kan olur.
  • 4
    6 milyon gayet makul bir fiyat ama sonraki satıştan %50 pay aslına bakarsanız hiçbir oyuncu için alınacak bir risk değil. en azından türkiye ligine gelebilecek itibardaki oyuncular için. taraftarı derinden yaralayan bir transferin öznesi oldu gedson, ancak artık önümüze bakmamız lazım, galatasaray bir oyuncuya kalmadı kalmaz. bunun üzerinden belirli bir yatırım yaptığımız sözleşmeli oyuncumuza sataşmak da yakışık almıyor.
  • 5
    ikisi de tamamen farklı konular ve farklı zamanlar. cicaldau alındığı zaman gedson için 12 milyon isteniyordu. kaldı ki ikisi de farklı mevki. ayrıca cicaldau taksitle alındı. parayı cash yatırsan sağlam pazarlık yapıp 5’e alırdın.

    ayrıca gedsonun yarısına 6 milyon verildi. satış olduğu zaman yarısı benficaya gidecek. 12 milyondan aşağıya satmaman gerekiyor. o fiyatın üstüne satılabilir mi ben sanmıyorum.
  • 7
    cica'nın boşa suçlandığı mevzu. adamı taksitle aldık ve büyük ihtimalle ilk taksit hala ödenmedi. sezon başında bu şekilde gedson'u vermediler. zaten orta sahada 2 yıldan beri 4 tane adama ihtiyaç varken yönetim sene başında 2 tane aldı. sadece gedson alıp mevzuyu mu kapatacaktık neyse.

    devre arası transfer döneminde neden almadığımızı 2 şubat 2022 burak elmas basın toplantısı sonucu öğrenebilirsiniz.
  • 9
    alexandru cicaldau'ya 6.5 milyon euro bonservisin verilmesi sonucunda gedson fernandes'e 6 milyon euro bonservis veremememiz gibi bir durum oluşabileceğini burak elmas yönetimi dışında kimse bilmediğinden ötürü bu oluşan durumun tek sorumlusu burak elmas yönetimi'dir.

    o dönemki teknik direktörümüz fatih terim'i en ağır şekilde eleştirenler, hatta sevmeyenler dahi takdir edecektir ki fatih terim "6.5 milyon euro'ya alexandru cicaldau'yu almamızı istersin, 6 milyon euro'ya gedson fernandes'i mi almamızı istersin hocam" sorusu sorulsa tek bir saniye bile düşünmeden "gedson fernandes'i alın gelin" cevabını verecekti.

    zaten hem fatih terim hem de taraftar aralık ortasına kadar devre arasında yapılanmamızı tamamlayacak 2-3 eklemeyi daha yapabilecek paramız olduğunu sanıyordu, fatih hoca'nın açıklamalarının yanısıra burak elmas'ın aralık başına kadar yaptığı açıklamaları bu sanrımızı besledi.

    kısacası 30 milyonluk galatasaray camiası neredeyse her konuda olduğu gibi gedson fernandes konusunda da burak elmas yönetimi tarafından kandırıldı. konuya ilişkin tek teselli ise burak elmas yönetimi'nin 26 mart 2022 galatasaray olağan mali genel kurulu'nda hak ettiği kaderle yüzleşmesi oldu.
  • 11
    farklı dönemlerde, farklı şartlarda gerçekleşmiş iki transferin süreciyle ilgili durum tespiti. gedson'u alamadık çünkü benfica vermedi. dolayısıyla cicaldau'yu aldık. bir dönem sonra bu paraya gedson'u alabileceğimiz şartlar oluştu ama bu sefer de kasada para kalmadı. buradaki tek soru "cicaldau'ya neden bu kadar para verdik?" olabilir ki bu da kolaylıkla cevaplanabilecek bir sorudur. nelsson'a 7 milyon euro verirken kimsenin sesi çıkmıyorsa cicaldau'ya harcanan paralara da ses çıkaramazsınız. bütün transferlerin tutacağını size kim söyledi? bu transferlerden bir tanesi tutunca diğerinin maliyetini çıkarıyor zaten. ya büyük oynayacaksanız, büyük kayıplarınız olacak ama büyük kazançlarınız da olacak ya da küçük oynayıp küçük kazanacaksınız. marcao-luyindama ikilisine 12 milyon euro para harcadık. luyindama tutmadı ve 8 milyon euro kaybettik ama bugün marcao'dan 12 milyon euro'nun üzerinde bir kazanç sağlayabiliriz. hiçbir transferde %100 tutma başarısı yoktur. bu bir risk, riskleri bilerek bu işe gireceksiniz.
  • 12
    cicaldao’yu bu paraya aldırmak tek başına bir problemdir. ne gedson’muş arkadaş, sanırsın bu çocuk oynarken uçup kaçıyorduk ha, yine kahır çekiyorduk maçları izlerken, iki dripling yapıyor diye dünyanın gözü önünde oynayıp ısrarla kimsenin keşfedemediği süper yetenek gedson ağlaşmasından midem bulanıyor.

    cicaldao kazığına gelin abi, orada derya var, salın çitlenbiği, zaten biz cicaldao’ya o parayı verirken gedson’dan bağımsız verdik. terim özellikle bunu istedi ve aldırdı, bu paraya aldırdı, ön taraf için aldırdı. gedson işine sonra bakarız, şu ön tarafı halledelim diye aldırdı, bambaşka konulardı yani.
  • 14
    sen cicaldau'ya 6.5 verirken, gedson için istenen bedel neydi? adamların istediği 15 milyon euro, biz de 12.5'a düşürmeye çalışıyorduk. müneccim tanıdığımız olmadığı için de, biz bu parayı bekletelim, 6 ay sonra da 6 milyon'a gedson'u alırız diyen olmadı. buradaki suçlu cicaldau veya ona harcanan para değildir. gerekirse pulgar, gomis almayacaksın bunlara verilen 6 aylık parayı ilk taksit yapıp gidip gedsonu alacaksın. zamanlama açısından doğru argüman bence budur.
  • 16
    2021-22 yaz transfer sezonunda yaşanan hadise. üretkenlik eksiği bu kadar yaşıyorken, cicaldau-morutan paketine 10-11 milyon vermek, defansına 7 milyon vermek falan akıl tutulmasıdır. biz neyimize güvenerek gol atacağımıza, maç çözeceğimize inandık 2021 yazında, aklım fikrim almıyor açıkçası. buradaki örnek de gedson'un alınmaması değil. gedson olmaz medson olur doğru bir yapıda ama cicaldau'nun ne yaptığını yada ne yapacağını öngörmek teknik ekiplerin işi. berkan-taylan-cicaldau'nun neyi yapacağını düşündük de hamle yapmadık, fazlasıyla üzücü bir konu ve fatih terim'in gitmesindeki asıl nedendir bu tercih. bu tercihin sonucunda yaşanan üretkenlik eksikliği, puanların alınamaması ve yolların ayrılışı. başka takımlar için yada avrupa için 6.5 milyon çok para olmayabilir ancak bizim için çok para. inanılmaz hatalı yapılan bir transferdir cicaldau, görüyoruz da zaten bu durumu. göbeğini salmış feghouli'yi arıyorsunuz istemsiz bir şekilde maç çözmesi için.
  • 17
    transfer dönemlerinin farklı olmasını geçtim arasında taksit ve peşin gibi fark bulunan olgu.

    burada suçlu cicaldau değil. suçlu gedson’u transfer sezonunun sonuna kadar oyalayıp avrupa kulüpleri aradan çıkınca beşiktaş ve rizespor’a hediye eden burak elmas yönetimi.

    bu arada gedson alınsaydı sözlükte cicaldau ve morutan’a methiyeler düzülüyor olurdu. tek oyun kurma planımız şişir babel’in göğsüne olmazdı ve hücum hattının etkinliği artardı. hücum sürekliliği sağlayacağı için dar alanda sıkışan oyunda halil parlardı ve kerem için 20 değil 30 milyon konuşuyor olurduk. gomis de muhtemelen 10 golü geçerdi şimdiye. futbol takımlarında bazen bir eksik parça bütün sistemi çökertir.
  • 19
    6 milyona hiçbir zaman gedson alınamayacağı içindir. zira cicaldau alındıktan yarım devre sonra gedson'un bonservisinin %50'si 6 milyon euroya satıldı. cicaldau alınırkenki fiyatı varın siz düşünün zira adam altı ay kadro dışı takılmasına rağmen bu bedellere gitti. yazın biz istediğimizde bizden yeni ayrılmış ve bir önceki dönem muazzam bir performans göstermiştir.
  • 20
    kesişimi boş küme olan bir önermedir. konu ile ilgili esas hata, oyuncunun transferini garanti görüp yeterli ilgiyi göstermeyen yönetimdir. bu iş dallanıp budaklanmadan önce cüzi bir bedel + zorunlu satın alma ile bu transfer bitermiş, geçtiğimiz günler bunu bize gösterdi.

    tekrar başa dönersek de, başka oyunculara verilen paraların kıyaslanabilmesi için aynı dönemde olması gerekir.
  • 21
    benfica'nın bonservisine yaz transfer döneminde 15 milyon euro istediği gedson fernandes'i 6.5 milyon euro'ya kadroya katabilecek finansal dahileri ve pazarlık gurularını gösteren başlık.

    arkadaşlar benim de bir e serisi mercedes'te gözüm var da, fiyatı 1 milyon benim bütçe 300-400 arası, hadi be bana da bir yardımcı olun da alalım şu e serisini. *

    edit: beşiktaş jimnastik kulübü'nün gedson fernandes'i 6 milyon euro'ya alması demesin kimse, sonraki satışın çaresiz %50'si benfica'ya gidecek ve 10 milyon euro'ya satılabilir, böyle bir durumda beşiktaş oturduğu yerden zarar eder ki bunun olasılığını ilerleyen günlerde görürüz hep birlikte.
  • 22
    sadece 2021-2022 sezonu için değil, futbol adına da yanlış hamledir.

    cicaldau transferinin detaylarını kimse net olarak bilmemektedir. bilinen bonservis tutarı harcanan minimum rakamdır.

    ayrıca, morutan ve cicaldau maliyetleri toplamı ile gedson alınırdı nokta!
    neden almadık, alsaydık ne olurdu sorularının farklı bünyelerde farklı cevapları olabilir ama söz konusu galatasaray futbol takımı ise esas cevap "tüm sezonun çöpe gitmesini sağlayan etkenlerin en önde gelenlerinden biri." şeklindedir.
  • 24
    cicaldau'ya 3 yıl taksitli verilebilip, gedson'un %50sine o dönem peşin 6 milyon istendiği için verilememiş bedeldir. cicaldau için bugüne kadar kulübün kasasından çıkan rakam gedson'a o gün istenen rakamlara yaklaşmadığı için miktar olarak yanlış bir kıyaslamadır. gedson yerine cicaldau tercih edildi gibi bir durum olmadığı gibi bu iki oyuncu aynı mevkide bile değiller. 40 milyon kasa kolaylığı ve 100 milyon dolar sponsorluk anlaşmasının nesi 6 milyona yetmedi derseniz onu ben de bilmiyorum.
  • 25
    aynı dönem içinde yapılan bir eylem olmadığı için farklı dönemlerdeki şartlara göre değerlendirilmeli bana göre. öncelikle, 2021-2022 sezonu yaz transfer döneminde gedson'un gelme şansı olsa bence 10 milyon euro bile verilirdi. ha yine cicaldau alınır mıydı? fatih hocanın istediği barella tarzı oyuncu diye bence yine alınırdı. (barella ile alakasına ise girmiyorum, bu da başka bir konu)

    ancak, 2021-2022 sezonu kış transfer döneminde 1.5 milyon euro kiralama ücreti bile bulunamadı. yani, dönemlerdeki şartlar çok farklı. bazen paranız oluyor ama oyuncuyu alamıyorsunuz, bazen de oyuncu için çok uygun bir fırsat var ama paranız olmadığı için alamıyorsunuz.

    2018-2019 sezonu kış transfer döneminde de benzeri oldu. santrfor transferi için 10 milyon euro'ya bile çıkabiliyorduk ama bir tane kaçırılmayacak fırsat bulamadık. 10 milyon euro verilmesine rağmen tetteh'i bile alamadık. mecburen diagne'ye gidildi. 6 ay sonra almak için kıyasıya bir mücadeleye girilen vedat muriqi aslında gizli bir fırsatmış ama o da değerlendirilmedi.

    farklı dönemleri değerlendirirsek "diagne'ye 13 milyon euro verip, muriqi'ye 4.5 milyon euro vermemek" diye de konu açılabilir ama bence yine doğru olmuyor. çünkü, o sırada büyük ihtimalle herkes diagne'yi tercih ederdi. vedat muriqi ile ilgilenildiği haberi çıktığında bile buradaki entry'lerin neredeyse tamamı olumsuzdu hatırlıyorum.

    kısacası, farklı dönemde yapılanı aynı dönemde yapılan bir tercih gibi değerlendirmek bence yanlış ve haksız bir sonuç ortaya çıkartıyor.
❮
2❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın