❮
16❯
  • 152
    igor tudor'un imza töreninde "real madrid'den teklif gelirse galatasaray'ı da bırakır mı?" diye bir soru sordu. son derece de yerinde bir soru. tarihimizde de örnegi var; tomislav ivic vaktiyle sezon acilmadan hemen once benfica'dan teklif alinca galatasaray'i birakip, lizbon'un yolunu tutmustu. eh, tudor da karabük'ü birakip bize geldigine gore, bu sorunun sorulmasinda bir sorun yok. ben de merak ediyorum cevabini. kaldi ki etmesem ne farkeder? hangi muhabirin, hangi soruyu soracagina biz mi karar verecegiz? yapilmasin o vakit basin toplantisi falan. iktidar sahipleri gibi onceden hazirlanmis sorular okunsun ve bizim yonetim, teknik adamlar falan da onceden hazirladiklari cevaplari versin propaganda yayinlarinda.

    ahmet ercanlar tipi muhabir mi istiyorsunuz anlamiyorum ki. recep tayyip erdogan mi yönetiyor galatasaray'i? birilerini rahatsiz eden sorular soranlari basin toplantisina almamak ne demek? ali kiran bas kesenlik mi isteniyor? burasi galatasaray, burasi hürriyetin dogdugu yer. tum yasaklara ragmen top oynayan çocuklar kurdu burayi. o yasaklari dinlemeyip o çocuklari koruyan fikri hür, vicdani hür, irfani hür tevfik fikret'in emaneti bu kulup bize.
  • 153
    igor tudor'a sordugu "cl'de başarılı olur da real madrid'den teklif gelirse galatasaray'ı da bırakır gider misiniz?" sorusu kadar geri zekali bir soru olamaz. kendince cok kurnaz ve lafi gedigine oturtan bir soru sorudugunu dusunuyordur eminim. oysa ki cevabi herkes icin ayni olan bir sorudur bu sordugu. evet kadir cetincali, tudor ya da senol gunes ya da emekliligini coktan almis advocaat ya da sen kendin farketmez, insanlar real madrid'den herhangi bir gorev icin teklif aldiginda, bagli olduklari kuruma donup der ki "kusura bakmayin real madrid kapiyi on kere calmaz!" ve zaten senin kurumun da bunu anlayisla karsilar eger akil sagliklari yerindeyse.

    ne kadar buyutuldu tudor'un karabuk'ten galatasaray'in basina gecmesi anlamiyorum. herkesin basit bir mantikla verdigi ornek gibi "ya karabuk tudor'u kovsaydi?" evet ya karabuk tudor'u kovsaydi 2 maglubiyet sonra? kimse diyecek miydi "yahu adama 3 kurus tazminat yazmissiniz kapinin onune koyuyorsunuz sezon devam ederken" tabi ki denmeyecekti. karabukspor'dan degil tudor'u, baskanini transfer etmek istesek adamin kendi kosarak gelecek, kadir cetincali da mal bulmus magribi gibi "real madrid'e gider misin galatasaray'i birakip?" diyor. gider, gitmeli! o gitmiyorsa biz gondermeliyiz cunku o saatten sonra bize de hayri dokunmaz. adam kafasinda real madrid'le oynamaya baslar.
  • 155
    igor tudor'un imza töreninde galatasaraylı görünüp tarafsız olacağım diye uğraşmış.

    aynı mesleği icra ettiğin beşiktaşlı ve fenerli spor yazarlarına,muhabirlerine bir bak. nasıl fanatik ve gerektiğinde çirkef oluyorlar. adamlar lobinin kralını yapıyor. senin takımın tvlerde konuşulurken tvdeki modaretöre senin takımınla ilgili haber uçurup boş gündem yapmayı kendilerine iş belliyorlar. seni gibileride en az onlar kadar galatasaray düşmanı.

    sen çıkmış real madrid seni isterse ne olur diyorsun? yahu real madrid istediyse demek ki dünyada bu iş böyle dönüyor. sen o zamanda real başkanına da mı bu soruyu soracaksın. seni barcelona isterse ne olacak reali bırakacak mısın?
  • 156
    çok gereksiz bir soru sormuştur. evet herkes istediğini sormalı ama sorunun da bir adabı ve mantığı olmalı.

    bu soru düpedüz bir art niyet ve kışkırtma sorusudur. çünkü ne yeri ve ne de zamanıdır.

    ama gün gelir tudor gs'de önemli başarılar elde eder , avrupa da ismimizi ve ismini zirvelere taşır ve istenilen başarıyı gösterirse o zaman çıkar " şuan gs çok iyi gidiyor , böyle bir durumdayken real'in de t.direktör arayışı var teklif gelse gider misiniz ?" diye bir soru sorsan kimse bir şey demez çünkü o zaman biz de bunu merak eder sorulmasını isteriz belki.

    erhan telli 'ye yapılan belki hatalı belki hatasız tavrın aynısını bu kişiye de yapılmasını isterdim.
  • 157
    yahu adama provakatif soru soruyor dedik diye saldıranlar olmuş, şimdi bak canım kardeşim, tabi ki herkes mantıklı olduğu sürece istediği soruyu sorsun burada bir problem yok, problem soruyu ortalığı karıştırmak ve aklınca galatasaray yönetimini, teknik direktörünü gömmeye çalışmaktır hem de hiçbir suçları yokken, ve bunu yapan insan kendisine galatasaray muhabiri demektedir, buna tabi ki tepki göstereceğiz, aa ne güzel bizi gömmeye çalışıyor diye alkış mı tutacaktık? senin mahmutoğlu baklavacısının aylık web sitesini güncelleme gibi bir işin varken google gel bizle çalış dese yok ben böyle iyiyim mi diyeceksin? yarın öbür gün bizde başarılara koşsa ve real madrid teklif yapsa tabi ki gidecek adam ve aklıselim her taraftar bunu anlayışla karşılayacaktır, ama sen adama ''sen kulübünü yarı yolda bıraktın geldin galatasaraya, güvenilmez satıcı bir adammışsın'' alt metinli bir soru sorarsan orada dur derler adama, karşında büyük galatasaray takımı var senin, yıllardır bu camianın içinde olup bu büyüklüğü kavrayamamış olman senin ayıbın. profesyonel iş hayatı bu, sevgilisini başka bir erkek için terk etmiş kız muamelesi yapmayın adama amk, sonuçta hırvat bir adamdan bahsediyoruz, doğma büyüme 7 kuşak karabüklüden değil.
  • 158
    ipsiz sapsız bir soru sormuş vasat muhabir. şu ortamda bu soru çok anlamsızdı. ve kaldı ki genç-potansiyelli olan her futbolcu-teknik direktör. bir üst kademeye geçme fırsatı varsa, geçer, bu şans gelirse değerlendirilir zaten. ancak galatasaraydan kovulmadığı sürece ben ayrılmayacağını düşünüyorum tudorun. umalım çok başarılı olsun ve uzun yıllar hizmet etsin, sonra da real'den teklif gelirse gitsin :d
  • 159
    bu zihniyete ahmet ercanlar gibi muhabirler layık.. kaypak sorular sorup, düzenin adamı olan tipler makbul oluyor. sorduğu soruyu beğenmemek başka, hakaret etmek başka.. ayrıca dursun özbek yönetimini gömmek için böyle bir soru sormaya gerek var mı? 20 ay da 4. hocayı takımın başına getirdiler. diğer rezaletleri yazmaya gerek bile yok. son olarak, 33 sene evvel derwall'i takımın başına getirmiş camia, gidip karabükspor'un hocasını almaz. olay da etik olarak bir sıkıntı yok ama buram buram vizyonsuzluk kokuyor. kadir çetinçalı'nın kabul edemediği nokta budur, ki bende aynı fikirdeyim.
  • 160
    tudor'a resmen art niyetli bir soru sormuş olan gazeteci. lamı cimi yok, savunulacak yanı da yok. basın mensuplarımızın neredeyse tamamı bu zihniyette adamlar olduğu için boş yere kendimizi hırpalamanın da lüzumu yok, dün de emery'e saçma soru soran muhabir kadını tartışıyorduk, yarın da başka biri saçmalayacak. zira amaçları saçmalamak zaten, haber yapmak değil, bu saçmalıklarla konuşulmak, tıklanılmak. bu soruyu sordu diye, yönetimden vs yaka paça dışarı da atılmadığına, susturulmadığına göre, ortada özgürlüğü kısıtlayıcı bir şey de yok.

    işin diğer yanına bakınca da, real madrid tudor'u isteyecek kıvama gelirse, tudor bizi başarıdan başarıya koşturmuş demektir. bu yüzden de ortada bizlik bir sorun da olmayacaktır, keşke o seviyede işler başarsak beraber de, buyurup kapımızı çalsa dünya devleri, hocalarımızı/oyuncularımızı alsa.
  • 167
    25 mart 2017 galatasaray mali genel kurul toplantısında hakan şükür ve arif erdem hakkında yaptığı konuşma gözlerimi yaşartmıştır. helal olsun, helal olsun, helal olsun.

    ancak kendisine bugün methiyeler düzen arkadaşların yarın dursun özbek ve yönetimini "neden metro çalışmıyor" "hani noldu kemerburgaz tesisleri" "rivadan hani bu kadar kazanacaktık" diye hesap sormaya hakları yoktur. maalesef böyle bir devir yaşıyoruz.

    acı ama gerçek...
  • 168
    mustafa kemal atatürk düşmanı bir cemaatin, bilerek ve isteyerek halen fiili üyeliğini yapan iki isminin galatasaray üyeliğinden atılmamasını sağlayıp, izmir marşı söylemiştir. yaptığı hamasettir. ben izlerken utandım.

    not: cemaatin bugün geldiği noktadan ya da yarın olacağı noktadan bağımsız olarak; ismi hakan, arif, ali, veli ne olursa olsun, atatürk'e ve türkiye cumhuriyeti'ne düşman olan herkesin bu kulübün kapısından, sporcu ya da üye, girmemesi gerekmektedir.
  • 169
    mustafa kemal atatürk düşmanı bir siyasi partinin de - ki bu parti ülke iktidarındadır - bilerek ve isteyerek ortak yolda yürüdüğü cemaate üye oldukları için hakan şükür ve arif erdem'in üyelikten atılmaması gerektiğini belirtmiştir. eğer hakan şükür ve arif erdem kulüpten ihraç edilecek ise aynı mantıkla malum parti sempatizanı, üyesi vs'de ihraç edilmelidir.

    kendisi galatasaray'ın bir spor kulübü olduğunu belirtmiş ve siyasetin içerisine çekilmemesini belirtmiştir ki bunda da haklıdır. benim açımdan da hakan şükür ve arif erdem sporcu kimlikleriyle bir efsanedir ancak siyasi açıdan düşünecek olursak bu ülkeye adım dahi atmamalıdırlar.

    (bkz: 25 mart 2017 galatasaray mali genel kurul toplantısı)
  • 170
    25 mart 2017 tarihli galatasaray'ın mali genel kurul toplantısının en iyi konuşmalarından birisini yapmış olan şahış.

    ben darbe ile ilgili ilk günden beri aynı şeyi düşünür aynı şeyi savunurum. şuan bu cemaatle bağlantısı olduğu belirlenen kişilere bir yaptırım uygulanmasını istemek için önce yaptırımın uygulanmasını isteyen kişilerin kendisine bakması lazım. "biz aldandık, biz kandırıldık" kadar basit bir bahaneyle sıyrılabiliyorsalar bu işin içinden, herkes bu bahane ile aklanabilir demektir. türkiye cumhuriyeti adaletinden(!) hala mahkeme kararı çıkmamış olan bu iki eski futbolcu için ne iktidarın ne de bir başkasının galatasaray iç işlerine karışmaya hakkı yoktur.

    bugün çıkan karar hainlik değil, bir dik duruştur.

    edit: yazım hatası
  • 172
    berbat bir konuşma yapmış ve fetö'yü cemaat olarak savunmuştur aldatılmak ile kandırılmak ile alakasız şeyler söylemiştir. yahu ne aldatması ne kandırması adamlar o örgütün üyesi ve hala onun için çalışıyorlar böyle bir savunma olamaz galatasaray'a zarar vermiştir.

    devlet'in terör örgütü olarak gördüğü organizasyon var eğer hakan ve arif'in atılmamasını savunacaksan duygusal bir konuşma yapacaksın pişmandırlar vs diyeceksin.

    akp'yi zerre sevmem ama devlet başka devletin karşısında olana destek veremez galatasaray.

    kaldı ki 2000 yılında da aynı terane oldu fetö abd'ye kaçtı nuh mete yüksek dava açtı o zaman hakan bir şeyleri inkar etti vs yargılanmaktan yırttı.

    o zaman başbakan ecevit'ti. mesele devlet ile karşı karşıya gelmemek.
  • 173
    genel kuruldaki konusmasindan sonra adamin ne fetoculugu ne vatan hainligi kalmis. kendisini tanimam etmem, medyadan gordugum kadar biliyorum. ancak sirf dunku konusmasi icin adami fetocu yapan karaktersizlerin hepsi de eminim daha onceki hayatlarinda birilerinin kiclarini yalamakla mesgulduler. kendisini konusmasndam dolayi can-i gonukden tebrik ediyorum. son olarak kendisinin sozuyle bitireyim: birilerinin yanilma hakki varsa o hak herkes icin de gecerlidir.
  • 175
    genel kuruldaki konuşmasında saçmalamış gazeteci. hükümet 17-25 aralık'tan sonra fetönün ne kadar tehlikeli bir örgüt olduğunu bas bas bağırdı, ardından çok kanlı bir darbe girişimi geldi. 15 temmuz'un fetö tarafından yapıldığı su götürmez bir gerçekken ve hakan şükür halen bu örgütün azılı bir savunucusuyken "aldanmış olamaz mı" gibi söylemlerle aklınca hükümeti yermektedir. evet hükümetin fetö mevzusunda hataları yanlışları var ama bu hakan şükür'ün fetullahçı terör örgütünün üyesi olduğu gerçeğini değiştirmiyor kadir bey. kendisiyle ilgili son tanım; elmayla armuru karıştıran demagog.
❮
16❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın