galatasaray taraftarının kendi oyuncusunu ıslıklaması

• 51

  protesto bir haktır. ayrıca maç içinde değil oyundan çıkarken yapılmış olması gayet yerindedir. ve buna ek olarak transfer donemınden dune kadar tek bir ses çıkmadı, ve barış da kötü oynayageldi bu dönemde. ki bu da zımni destek olarak niteliklendirilebilir, mevcut koşullarda tabi. umarım barış bu protestoyu doğru yorumlar.
• 52

  futbolcu profesyonelce davranma kalıbına sığınıp antrenmanlara çıkmaz, takımını zor durumda bırakır, takımı ona zam verir ve buna rağmen eskisi gibi mücadele etmezse, taraftar da onu protesto etme hakkına sahiptir. duygusal davranmayıp profesyonel davransın, ıslıkları umursamasın ve performansını geliştirsindir. para kısmına gelince kullanılan profesyonellik, taraftardan ıslık yiyince "duyguları var" bahanesine dönüşmesin.
• 53

  bazen markanın onurunu korumaktır. yöneticiler günlük faydaları da düşünürler ve bazen siyaset yaparlar, yapmlıdırlar da. ama ruhu bazen taraftar yansıtır ve kararı verir. bazı durumların arası olmaz.
• 54

  selçuk inan oyundan çıkarken formayı yere attığında, barış alper siyah ekran paylaşıp maçlara çıkmadığında taraftar tepkisini sonuna kadar hak etmiştir.
  yanlış pas tercihi veya şuta verilen -ha ,-ho tepkisi ile aynı kefeye konulması yanlıştır. bu camia ve taraftarın hak edeni göklere çıkardığı gibi, hak edeni de kapı dışarı etmeye hakkı var.
• 55

  doğru anda yapıldığı zaman gayet haklı olan atraksiyon. bu tarz uyarılar her zaman gereklidir. galatasaray taraftarı sabırlıdır fakat sabır taşınca gerekli aksiyonu almayı bilir. bu her zaman böyle olmuştur ve bundan sonra da eğer karşı taraf devam ederse daha ağrıyla karşılaşması elzemdir.
• 56

  bir değil iki değil, bu sezon 1 maç harici ya oynamadı ya da oynadığında ruhsuzdu.
  
  fiziği kuvvetli diyorduk, ama omurgası eğri imiş.
  
  (bkz: barış alper yılmaz)
• 57

  konu barışsa eğer o ıslık değildir, hayalkırıklığının ifadesidir. ağır saçmalayan gözbebeğinizin gram pişmanlık veya çaba göstermemesi üzerine yaşanan hayalkırıklığının hem de.