386
sanırım yine oyunun kuralları falan değişti.
hatırlayalım. selçuk inan'a çok absürt bir faul yapılmıştı. selçuk inan arkasından kendini bir türlü bırakmayan rakibine geriye doğru tabanıyla karşılık vermişti. selçuk inan kırmızı kart görmüştü.
faulün öncesi sonrası cezayı etkilemez. önce o kırmızı kartlık hareket yaptı, sonra diğeri yaptı, o yüzden sonrakini iptal ediyorum ama ilki geçerli diye bir saçmalık olamaz. aynı şekilde sarı kart için de geçerli bu. öyle olmasaydı...
yani ardıllık öncüllük geçerli olsaydı faullerde, saha içinde kavga edip itişen futbolculara her zaman aksiyonu başlatana ceza kesilir diğerine hiçbir koşulda verilmezdi.
farz edelim diyorum, osimhen faul yaptı bu maçta rakibin 10 kişi kalmasına vesile olan dirsek yediği pozisyonda. ne fark ediyor tam olarak?
bu böyle bir şey mi?
adam faul yapsın, ben de adamın kafasına tekme atayım o zaman. önce o faul yaptığı için sıkıntı olmaz öyleyse. böyle bir mantık mı var?
ikinci olarak.
ayağa basıyorsanız sarı kart veriliyor. şiddete bakılıyor mu? yüze hamle oluyorsa sarı kart veriliyor, hele dirsek ile hamle varsa. şiddete bakılıyor mu? şiddet, kartın rengini değiştiriyor iki durumda da.
ne garip işler yahu. yüzde 10000 doğru kararı lekelemeye çalışıyorlar.
hakkıyla kazanmıştır gala'm.
gala'mdan puan almak için her türlü sertliği yapacaksın. hatta yeri gelip kollanacaksın. kartların es geçilecek. sertliğin dozajını en üst baremden gireceksin. oyuncuların sıkıntı çıkmasın diye pata küte dalacak. kendi akılsızlıklarıyla sarıları peş peşe görecek. sen aldığın bu riskin bir sorumluluğu olmasın isteyeceksin.
hadi oradan.
devam.
hatırlayalım. selçuk inan'a çok absürt bir faul yapılmıştı. selçuk inan arkasından kendini bir türlü bırakmayan rakibine geriye doğru tabanıyla karşılık vermişti. selçuk inan kırmızı kart görmüştü.
faulün öncesi sonrası cezayı etkilemez. önce o kırmızı kartlık hareket yaptı, sonra diğeri yaptı, o yüzden sonrakini iptal ediyorum ama ilki geçerli diye bir saçmalık olamaz. aynı şekilde sarı kart için de geçerli bu. öyle olmasaydı...
yani ardıllık öncüllük geçerli olsaydı faullerde, saha içinde kavga edip itişen futbolculara her zaman aksiyonu başlatana ceza kesilir diğerine hiçbir koşulda verilmezdi.
farz edelim diyorum, osimhen faul yaptı bu maçta rakibin 10 kişi kalmasına vesile olan dirsek yediği pozisyonda. ne fark ediyor tam olarak?
bu böyle bir şey mi?
adam faul yapsın, ben de adamın kafasına tekme atayım o zaman. önce o faul yaptığı için sıkıntı olmaz öyleyse. böyle bir mantık mı var?
ikinci olarak.
ayağa basıyorsanız sarı kart veriliyor. şiddete bakılıyor mu? yüze hamle oluyorsa sarı kart veriliyor, hele dirsek ile hamle varsa. şiddete bakılıyor mu? şiddet, kartın rengini değiştiriyor iki durumda da.
ne garip işler yahu. yüzde 10000 doğru kararı lekelemeye çalışıyorlar.
hakkıyla kazanmıştır gala'm.
gala'mdan puan almak için her türlü sertliği yapacaksın. hatta yeri gelip kollanacaksın. kartların es geçilecek. sertliğin dozajını en üst baremden gireceksin. oyuncuların sıkıntı çıkmasın diye pata küte dalacak. kendi akılsızlıklarıyla sarıları peş peşe görecek. sen aldığın bu riskin bir sorumluluğu olmasın isteyeceksin.
hadi oradan.
devam.
