296
galatasaray'ın borcu olarak tartıştığımız tüm konular ne yazık ki sadece sportif a.ş. üzerinden tartışılıyor. ancak bu şirket olarak mantıklı görünse de bilançoya derneği de katarak konsolide bakmamız lazım. çünkü sermaye artışı yaparken bile dernek doğrudan nakit koymadı diye hatırlıyorum. borç ve alacakların ilişkili taraf bilgisi olsa bile dernek ne durumda, borcu ne kadar neyi ne kadar değerlemiş de koymuş bilmediğimiz zaman sportif a.ş.'yi okumak zor. ticari borçlar artar normaldir çünkü osimhen transferinden (bonservis, menajer vb.) yaklaşık 40 milyon euro buraya yükümlülük yazıldı. 30 milyon euro da muhtemelen singo'dan geldi (ne kadar peşin bikmiyorum) geçmiş transferlerden gelen yabancı para yükümlülükler kur ile artıyor. uğurcan transferi burada yok. gelir tablosunun one-off gelirler hariç kısmı ve nakit akışı çok daha önemli hale geliyor. bizim için buralar şampiyonlar ligi olmazsa sıkıntı olacak. ayrıca, maaşlar konusunda frenlememiz lazım. bu mali tablo yıllık 100 milyon euro maaş seviyesini kaldıracak bir bilanço değil. üstelik ülkenin ekonomik seviyesi giderek bozuluyorken. elinde yeterince kıymetli deneyimli asset varken yüksek maaş vereceğin salah, hakan peşinde koymamak, barış alper'e 4 5 milyon euro vermek yerine biraz burnunu sürtüp 35 40 neyse satıp yerşne doğru düzgün adam transfer etmek gerekiyor. biz evet büyük takımız, aslında avrupa çapı için bile taraftar sayısı olarak büyük takımız ama ülke koşullarımız sebebiyle premier lig takımları gibi harcama yapamayız. kadroyu sadece para basarak güçlendirmeye çalışırsak bir yerde tökezleriz. maalesef ülke gayet iyi çalışırken mali olarak çapından büyük işlere girip en ufak ekonomik sorunda likidite sıkışıklığı yüzünden batan firmalar ile dolu. biz hep yorganı sağa sola çekiştiriyoruz ama hep bir yerlerşmiz açıkta kalıyor, biraz ayağımızı yorganın altına çekmeliyiz.
