291
son yapılan açıklamada kulüp borcunun neden bu kadar arttığını kendimce analiz edersem;
burada bazı kalemlerde borcun yapısı değişmiş. yani uzun vadeli borçların vadesi geldiği için kısa vadeli borçlara eklenmiş. burada da bankalar birliğinden çıkışımız etkili oldu. bankalar birliğinden çıkarken aslında borcu sıfırlamadık, krediler serbest hale geldi ve dönemsel bilançoda yer aldı.
bunun dışında sırf osimhen'in transferi bile kasamıza -40 milyon euro olarak yansıdı. bu da tek başına neredeyse 2 milyar tl(tabi ilk taksitin belirtilen süre içinde ödenmesi durumunda).
diğer transferlerin maliyetini de hesaba katınca ticari borçların artma sebebi anlaşılır hale geliyor.
8.1 milyar liralık sermaye artışı pozitif gibi görünen ama yukarıda da anlattığım gibi kısa vadeli borçları artıran bir durum.
zaten kısa vadeli borçlar yaklaşık 6 milyar tl artarken, uzun vadeli borçlar 6.4 milyar tl azalmış.
velhasıl, borçların vadesi geldiği için kısa vadeli olmuş ve bu da borcu artmış gibi göstermiş.
buraya kadar sorun yok ama beni en çok endişelendiren nokta ise sportif başarının yerini başarısızlığa bıraktığı durumda ne olacağıdır?
cl geliri, sponsorlar, yayın hakkı derken elimize bir ton para geçiyor.
olası bir başarısızlıkta özkaynaklar düşecek ve bu da bizi tekrardan faiz-borç sarmalına itecek. o yüzden artık başarılı olmak zorundayız.
hani borçların artması bir nebze anlaşılır bir durum ama uzun vadeli sürdürülebilir bir yapı için sportif anlamda sürekli başarı beklemek de aşırı saçma.
yönetim ne iş yapıyor diye sorarlar adama!
fb'nin borcuyla kıyaslarsak da,
bizim özkaynaklarımız 10+ milyar tl iken, fb'de -40 küsür milyon tl.
bunun dışında fb'nin elindeki nakit, bizim elimizdeki nakitin 5 katı.
bu da aslında fb'nin kısa vadede daha rahat olduğu anlamına geliyor.
sportif başarı geldiği için ek gelir kalemleriyle birlikte özkaynaklarımız artmış. bu da bizi uzun vadede daha güvenli tutuyor. tabi başarı devam ettiği sürece.
yani bizim ferrarimiz var ama benzin alacak paramız yok.
fb'nin elinde nakit var ama elindeki nakit banka hesabındaki borca yetmiyor. elindeki parayı dilediği gibi harcayabilir ama banka borcunun vadesi geldiğinde ne yapacak?
burada bazı kalemlerde borcun yapısı değişmiş. yani uzun vadeli borçların vadesi geldiği için kısa vadeli borçlara eklenmiş. burada da bankalar birliğinden çıkışımız etkili oldu. bankalar birliğinden çıkarken aslında borcu sıfırlamadık, krediler serbest hale geldi ve dönemsel bilançoda yer aldı.
bunun dışında sırf osimhen'in transferi bile kasamıza -40 milyon euro olarak yansıdı. bu da tek başına neredeyse 2 milyar tl(tabi ilk taksitin belirtilen süre içinde ödenmesi durumunda).
diğer transferlerin maliyetini de hesaba katınca ticari borçların artma sebebi anlaşılır hale geliyor.
8.1 milyar liralık sermaye artışı pozitif gibi görünen ama yukarıda da anlattığım gibi kısa vadeli borçları artıran bir durum.
zaten kısa vadeli borçlar yaklaşık 6 milyar tl artarken, uzun vadeli borçlar 6.4 milyar tl azalmış.
velhasıl, borçların vadesi geldiği için kısa vadeli olmuş ve bu da borcu artmış gibi göstermiş.
buraya kadar sorun yok ama beni en çok endişelendiren nokta ise sportif başarının yerini başarısızlığa bıraktığı durumda ne olacağıdır?
cl geliri, sponsorlar, yayın hakkı derken elimize bir ton para geçiyor.
olası bir başarısızlıkta özkaynaklar düşecek ve bu da bizi tekrardan faiz-borç sarmalına itecek. o yüzden artık başarılı olmak zorundayız.
hani borçların artması bir nebze anlaşılır bir durum ama uzun vadeli sürdürülebilir bir yapı için sportif anlamda sürekli başarı beklemek de aşırı saçma.
yönetim ne iş yapıyor diye sorarlar adama!
fb'nin borcuyla kıyaslarsak da,
bizim özkaynaklarımız 10+ milyar tl iken, fb'de -40 küsür milyon tl.
bunun dışında fb'nin elindeki nakit, bizim elimizdeki nakitin 5 katı.
bu da aslında fb'nin kısa vadede daha rahat olduğu anlamına geliyor.
sportif başarı geldiği için ek gelir kalemleriyle birlikte özkaynaklarımız artmış. bu da bizi uzun vadede daha güvenli tutuyor. tabi başarı devam ettiği sürece.
yani bizim ferrarimiz var ama benzin alacak paramız yok.
fb'nin elinde nakit var ama elindeki nakit banka hesabındaki borca yetmiyor. elindeki parayı dilediği gibi harcayabilir ama banka borcunun vadesi geldiğinde ne yapacak?
