• 27
    genç futbolculara verilen bonservisin yatırım olduğunun farkında olunmayan, 24 yaşındaki futbolcunun bonservisi 30 yaşındakinden fazla diye daha maliyetli sanılan, sonuç olarak ülkemizde çok yanlış anlaşılan kavram.

    bonservis eğer 25 yaşından küçük oyunculara veriliyorsa bir yatırımdır, yatırımın doğruluğu ve yanlışlığı maliyeti belirler. örnek olarak geçen sene rekor kırarak aldığımız sara, bugün maaş + bonservisini getirebilecek durumda olduğu için bize maliyeti sıfır, hatta kar etme olasılığımız var yani 1 senelik bedavaya gelmiş mata sara'dan daha maliyetli.

    bu bonservisi bir daha satılamayacak futbolculara (genelde 28+ yaş) verirsek ancak bu tamamen maliyet olarak değerlendirebilir.

    ayrıca total paket ve satış potansiyeline bakmak yerine bonservise bakmak çok yanlış bir algı oluşturuyor. yani 2milyon maaş 15 milyon euro verip sonradan satabileceğiniz bir futbolcu, bedavaya alınmış 5 milyon euro maaşlı oyuncudan günün sonunda aldığının yarısına bile satabilirsen daha az maliyetli olmuş oluyor.

    ön edit: bu entry sadece transfer maliyet algısı perspektifinden yazılmıştır, her takımda bunun bir dengesi olması gerektiği, tecrübeli oyuncuların getirebileceği başarıların maddi kazancı gibi konular bu entry'nin konusu değildir.
App Store'dan indirin Google Play'den alın