543
kanaatimce kolayca kapatabilecek bir konu olmamalı. sümen altı edilemeyecek, üstü örtülemeyecek kadar büyük bir yanlıştır bence.
devam eden maçta devam eden yarışta futbolcu ıslıklamak kesinlikle bir eleştiri şekli değildir.
eleştirinin her zaman yapılan hatayı düzeltme doğruya sevk etme yönü vardır içersinde. eğer eleştiri bu gayeyi taşımıyorsa bu o zaman bir şikayettir bir eylemdir. bir reaksiyondur
eğer ailenize, arkadaşınıza, bir dostunuza eleştiri yapıyorsanız içersinde her zaman kendinizce olan bir hatayı gösterme kendinizce doğruya sevk etme amaci vardır.
muslera'ya devam eden maçta pas alıp pas vermek üzereyken çalınan ıslık onun yanlışını düzeltmesi için çalinmamıştır. çünkü gayet açıktır o anda ki ıslıgin muslera'ya hiçbir faydası olmayacaktir aksine zararı olacaktır.
ıslıklayan taraftarın muslera'ya hatayı gösterecek kadar futbol bilimine hakim olamayacağıni bir tarafa birakalim maç sırasında onu doğruya sevk etme amaci gutmedigi kesindir.
taraftarin ıslık çalmasının sebebi sadece kendi duygularının dışa vurumudur, kendi egosudur kendi memmuniyetsizliğidir, eleştiri değildir.
müşteri olarak hakkı vardır, eğer "ben galatasaray'ı destekliyorsam galatasaray'da kazanmak zorunda" diye görüyorsa hakkı olabilir.
aslında galatasaray'ın veya herhangi bir spor takimının kimseye böyle bir sözü, boyle bir antlasmasi yoktur. seyirci kendi kendine galatasarayı tutarsam başarılı takım tutmuş olacağım dediği için, bu beklentide olduğu için işler istediği gibi gitmediğinde anlaşmanın karşılığını alamadığını düşünüyor ve reaksiyon veriyor. bu eleştiri değildir reaksiyondur.
taraf olan, taraftar olan kendi camiasıni veya kendi yakınlarını veya kendi ailesini daha da geriye götürecek aksiyonlarda bulunmaz çünkü taraftır. ıslıklayanlar reaksıyon gösterenler kendince takımla başarı antlaşması yaptığını düşünen müşterilerdir.
devam eden maçta devam eden yarışta futbolcu ıslıklamak kesinlikle bir eleştiri şekli değildir.
eleştirinin her zaman yapılan hatayı düzeltme doğruya sevk etme yönü vardır içersinde. eğer eleştiri bu gayeyi taşımıyorsa bu o zaman bir şikayettir bir eylemdir. bir reaksiyondur
eğer ailenize, arkadaşınıza, bir dostunuza eleştiri yapıyorsanız içersinde her zaman kendinizce olan bir hatayı gösterme kendinizce doğruya sevk etme amaci vardır.
muslera'ya devam eden maçta pas alıp pas vermek üzereyken çalınan ıslık onun yanlışını düzeltmesi için çalinmamıştır. çünkü gayet açıktır o anda ki ıslıgin muslera'ya hiçbir faydası olmayacaktir aksine zararı olacaktır.
ıslıklayan taraftarın muslera'ya hatayı gösterecek kadar futbol bilimine hakim olamayacağıni bir tarafa birakalim maç sırasında onu doğruya sevk etme amaci gutmedigi kesindir.
taraftarin ıslık çalmasının sebebi sadece kendi duygularının dışa vurumudur, kendi egosudur kendi memmuniyetsizliğidir, eleştiri değildir.
müşteri olarak hakkı vardır, eğer "ben galatasaray'ı destekliyorsam galatasaray'da kazanmak zorunda" diye görüyorsa hakkı olabilir.
aslında galatasaray'ın veya herhangi bir spor takimının kimseye böyle bir sözü, boyle bir antlasmasi yoktur. seyirci kendi kendine galatasarayı tutarsam başarılı takım tutmuş olacağım dediği için, bu beklentide olduğu için işler istediği gibi gitmediğinde anlaşmanın karşılığını alamadığını düşünüyor ve reaksiyon veriyor. bu eleştiri değildir reaksiyondur.
taraf olan, taraftar olan kendi camiasıni veya kendi yakınlarını veya kendi ailesini daha da geriye götürecek aksiyonlarda bulunmaz çünkü taraftır. ıslıklayanlar reaksıyon gösterenler kendince takımla başarı antlaşması yaptığını düşünen müşterilerdir.
