puma

• 478

  tasarım, kullanılan materyal, dikiş kalitesi vs nasıldır bilmem. maliyeti minimize etmek için midir yoksa üretemi hızlandırmak için midir belirsiz; formanın üstündeki işaretlerin galatasaray arması dahil tamamı yapıştırmadır. bu sebeple de sökülüyor.
  
  beğenmediğimiz nike 3.kalite taraftar formasında bile logoyu dikiş atarken pumanın 2.kalite formalarında dahi gs arması yapıştırma. 1.kalite formasını bilmiyorum. zaten hem kimse önermiyor hem de çok pahalı.
  
  pumaya geçmemiz kulübün işine gelmiş olabilir, hem maddi açıdan hem de futbolcular açısından belki çok iyi oldu fakat taraftar olarak çarşamba pazarı ayarında formaların muhatabıyız artık.
• 479

  son yaşadığım alışveriş deneyimiyle birlikte ayakkabı kalitesine şok olduğum marka.
  
  önce puma caven 2.0 aubrupt modeli deri bir ayakkabıyı sipariş ettim. ürün kutusunu açmamla kapatmam bir oldu. hayatımda bu kadar kalitesiz bir ayakkabı görmedim. sonra meşhur suede xl ürününün bir modelini sipariş ettim. "material interest" imiş. çok affedersiniz ama kıçımın kenarı. hayatımda sert süet görmedim. süet mi kumaş mı belli değil. sert süet mi olur yahu?
  
  eski suede classic modeli var bende. bir tane özel tasarım suede serisi de var. son denediğim 2 ayakkabı ile kaliteleri mukayese bile edilemez. hatta giriş seviye smash modellerinin süeti bile daha kaliteli. ne olmuş bu markaya anlamadım?
  
  bu arada bahsettiğim suede xl modelinde ufak çaplı bir şok yaşadıktan sonra, pumanın usa germany uk gibi sitelerine baktım ama ürünü bulamadım. afrika da bir satıcıda çıktı. resmen pazara göre ürün kalitesi yapmışlar.
  
  türkiye'yi küme mi düşürdünüz ne yaptınız?