kerem aktürkoğlu'nun benfica'ya transferi

• 1

  üzerinden yaklaşık bir sene geçmiş transfer. kerem transferin son günlerinde gidecem diye tutturunca (!) biz de “hayallerini gerçekleştirmesine” izin verdik. transfer gerçekleştiğinde fb’nin sportif direktörü mario branco yani şimdinin benfica sportif direktörü branco aynı kişi. sonuçta satıp para kazandığımız adam istediği yere gidebilir hatta isterse futbolu bile bırakabilir bizi ilgilendirmez.
  
  ben kerem’i çok isteyen başka bir takımın başkanı olsam şöyle yapardım: kerem’i galatasaray’dan almak istesem bana ya satmazlardı ya da çok yüksek bir bedelle satarlardı. ben de hülle yoluna başvururdum mesela. oyuncunun menajerini çağırıp önce onu ikna ederdim. sonra sportif direktörüm portekizliyse onun portekiz bağlantılarını kullanıp transferi yapmasına destek olurdum. oyuncu son gün gitmek istediği için yok paraya satılırdı çünkü kulübünün eli zayıf. kerem’e de “bir sene orada takıl sonra seneye seni çok sevdiğin takıma getirecem merak etme.” derdim. sonra eski sportif direktörümle bağlantı kurup kerem’i alırdım. oynadığı kulübe 25-30 arası bir bonservis verirdim. 12’ye aldıklarını düşündüğümde %100 kârla oyuncu satacaklardı. kerem’e de yıllık 5 milyon verirdim ki gelecek tepkilere süper lüks villasında üzülsün diye.
  
  neyse ki böyle olmadı ahahshsh.
• 2

  napoli sözleşmeye osimhen italya'ya 2 sene transfer olamaz şartı koyduruyor. bizimkilerin ağzı açık, kerem için öyle bir madde koydurmak akıllarına bile gelmemiş. sevgili yönetimin napoli başkanından öğreneceği çok şey var.
• 3

  transferin son gününde sırf camianın evladı kerem istiyor diye oldukça düşük bir bedele gönderip kendimizi avrupa kupalarında kanatsız bırakırken türkiye'de galatasaray'dan başkasında oynayamaz maddesi koymamak beceriksizliktir, işbilmemezliktir, acemiliktir. mevcut yönetimi en fazla savunanlardan biriyim ama bu böyle. oyuncu satmayı kattiyen beceremeyen işbilmezlikte bir yönetime sahibiz. diğer işlerde ne kadar başarılılarsa oyuncu satmada o kadar başarısızlar. zamanında trabzonspor yusuf'u satarken yusuf camianın evladı değil miydi? keyfine mi koyuldu o madde? trabzonspor'un akıl edip yaptığını yapamamak acizliktir işbilmezliktir nokta.
  
  kerem aktürkoğlu işi başta ben olmak üzere hepimize ağır bir ders olsun. bundan sonra öyle galatasaraylı böyle karakterli diye hiçbir şeyi kişilerin insiyatifine bırakmayalım. profesyonel dünyada profesyonel olmayanı böyle profesyonellikle düzerler. akıllı olunmalı. olası barış alper yılmaz ve yunus akgün satışlarında bu madde koyulmadan transfere hiçbir şartta onay verilmemeli.
• 4

  satışında osimhen transferinde napoli'nin sözleşmeye koydurduğu iddia edilen "x ülkeye veya takıma y yıl transfer olamaz" gibi bir madde koysak bile bir işe yaramayacak maddeydi. fifa her zaman futbolcunun oynama özgürlüğünü ön planda tutar, bu maddeler genelde geçerli kabul edilmez.
  
  --- alıntı ---
  
  futbolcularda yapılan transferlerde kulüpler bazen sözleşmelere “şu takıma satılamaz”, “şu ülkeye transfer edilemez” veya “önceden bizim onayımız gerekir” gibi maddeler koyabiliyor. ancak bu tür sınırlayıcı maddelerin hukuki geçerliliği fıfa kuralları ve uluslararası spor hukuku açısından oldukça tartışmalı ve genellikle sınırlı olarak kabul ediliyor.
  
  fıfa'nın ve cas'ın (spor tahkim mahkemesi) yaklaşımı
  
  fıfa, transfer sisteminde oyuncunun serbestçe işini icra edebilmesini, yani kariyerini dilediği takımda sürdürebilmesini temel prensip olarak benimser. bu çerçevede:
  
  oyuncunun mesleki özgürlüğünü kısıtlayan şartlar,
  üçüncü tarafın (satıcı kulüp) transfer kararları üzerinde uzun vadeli kontrolü,
  oyuncunun haklarını sınırlayan şarta bağlı satış yasakları gibi maddeler genellikle geçersiz kabul edilir.
  
  üçüncü taraf mülkiyeti (third party ownership – tpo) kararları
  
  fıfa 2015’te tpo’yu tamamen yasakladı. yani bir üçüncü tarafın (eski kulüp, yatırım şirketi vs.) bir oyuncunun ekonomik hakları üzerinde kontrol sahibi olması yasaklandı. bu yasakla birlikte:
  
  eski kulüplerin, oyuncunun gelecekteki transferinde açık veya örtülü veto hakkı elde etmesi de dolaylı olarak sınırlandırıldı.
  
  tpo kapsamında, “şu kulübe satılamaz” gibi maddeler en net şekilde hukuka aykırı kabul edildi.
  
  geçerli olabilecek bazı maddeler (sınırlı şartlarla)
  öncelikli teklif maddesi (right of first refusal):
  
  eğer oyuncu başka bir kulübe satılacaksa, eski kulübe aynı teklifi yapma hakkı tanınabilir.
  
  bu madde fıfa tarafından genellikle geçerli kabul edilir, oyuncunun karar özgürlüğünü sınırlamadığı sürece.
  
  buy-back clause (geri satın alma hakkı):
  
  oyuncu belirli şartlar gerçekleşirse önceki kulüp tarafından geri alınabilir.
  
  ekonomik pay maddesi:
  
  “eğer oyuncu x kulübe transfer edilirse %20 pay alırız” gibi maddeler genellikle geçerlidir çünkü bu maddeler kontrol değil, sadece ekonomik menfaat sağlar.
  
  --- alıntı ---
  
  kaynak: chatgpt
• 5

  yusuf yazıcı örneğinde olduğu gibi türkiye'de başka bir kulübe satılması halinde 10 milyon euro ceza maddesi vs. eklenebilirdi.
• 6

  benfica'ya transfer koşulları şimdi tartışılan futbolcu. kerem aktürkoğlu muazzam bir yıldız mıydı ki satış sözleşmesine madde koyduralım. sane'yi çekmiş takımız. barış alper zaten kendisini kesmişti. yunus ondan daha yetenekliydi ama yunus'un yaşadığı haksızlıklar oldu. aktif 3 kanadımız da ondan daha iyi. bırakın istediği yerde oynasın.