• 1
    (bkz: sağ bek/#1669102)

    evet arkadaşlar sağ bek. bek yani ingilizcedeki back kalimesi. geri demek. yani birinci önceliği defans, defans, defans. benim için iyi bek oyuncusu öncelikle düzgün savunma yapabilen futbolcudur. pozisyon bilgisi olan, kademeye giren futbolcudur. bunun için gerekli meziyetler: öncelikle boylu, fizikli, doğal olarak ayıboğan gücünde, akıllı ve hızlı olmasıdır. bu saydığım tüm özellikler jason denayer'de vardır. fakat bizim toplumda cahil bir algı var ki, her atağa kalkan senede minimum 5 asist yapan futbolcu iyi bektir düşüncesi. en büyük yanılgı, en büyük hata. futbol severler bu tipte futbolcuya hücumcu bek olarak nitelemekte. fakat bir takımda hücumcu bek oynatabilmek için öncelikle defans hattın çok güvenilir olmalı. yani kaleci, iki stoper ve ön libero. bizde çok mu iyi? hayır. hele hele şampiyonlar ligi seviyesinde berbat. ve de hücumcu bek, açık oynayan kanat oyuncularının arkasında hiç bir işe yaramaz. hücumcu bekin faydalı olabilmesi için önünde orta saha özellikli futbolcuların kanatta oynaması gerekir. yani yeri geldiğinde bek yerine kademeye girmesi gerekir. önüne attığı paslar ile beki koşturması gerekir. mesela gençken hamit altıntop, iyi zamanlarında engin baytar, hatta emre çolak iyi bir orta saha özellikli kanat oyuncularıdır. fakat bizim kanatlarımızda bırakın orta saha özellikli futbolcu oynamasını, ideal kanat oyuncuları bile yok. bizim kanatlarda maalesef lukas podolski ve yasin öztekin gibi kanat forvetler var. bek oyuncusu demek %70 savunma, %30 hücum demek. sizin hücumcu bek diye zannettiklerinizin çoğu bek filan değil, bildiğin açık oyuncularının zorla defans yaptırılmışı. zaten sabri'nin yılardır eleştirilmesinin sebebi bir bek oyuncusunda olması gereken %70 defans donanımı yok. arası sıra iyi maçlar çıkardığında da, genelde ya önemli bir asist yapmıştır ya da belki gol atmıştır. yani %30'luk dilim hücum tarafı iş yapmıştır. hücumcu bek çok özel bir futbolcu çeşidi ve pek bulunan cinsten değil. dünyada iki yada üç tane vardır. en basit örneği dani alves. gökhan gönül bile kötü bir hücumcu bektir çünkü avrupa maçlarında ne hallere düştüğünü gördük. en basit örneği 11 kasım 2011 türkiye hırvatistan maçı'ndaki gökhan gönül, volkan demirel ile breaber bizi euro 2012'den etti. yani gidip çakma rolex alacağına git bir tane orjinal cassio al daha iyi. sonuçta önce işin görülsün. galatasaray'ın kuruluş amacı,

    ''maksadımız ingilizler gibi toplu bir hâlde oynamak, bir renge ve bir isme mâlik olmak ve türk olmayan takımları yenmek.'' (bkz: ali sami yen) ise

    şimdi bizim sağ bek ile karşılıklı oynaması muhtemel avrupalı sol kanatları yazayım.

    (bkz: cristiano ronaldo)
    (bkz: franck ribéry)
    (bkz: neymar)
    (bkz: eden hazard)
    (bkz: alexis sánchez)
    (bkz: ezequiel lavezzi)
    (bkz: antoine griezmann)
    (bkz: samir nasri)
    (bkz: julian draxler)
    (bkz: raheem sterling)

    martin linnes hangisi ile baş edebilir? bence hiç biri. bunların karşısında madara olur. jason denayer ise hepsiyle baş eder. yani kısacası bu albert riera'yı beğenmeyip alex telles'i almak ile aynı şey. ha ligde iş yapar da banane ligden.

    futbolda en önemli mevki kalecidir. ondan sonra da bek oyuncuları gelir, sonra da forvet. çünkü hem zor pozisyondur hem de becerebileni pek bulamazsın. zaten kaliteli takımların hepsinin her mevkide sorunu olabilir fakat bek pozisyonunda pek olmaz.
    yani martin linnes idare der bir bektir, jason denayer ise her ne kadar stoper olarak etiketlense bile olabildiğine mükemmel bir sağ bek oyuncusudur. herkesin dediği gibi denayer kiralık, fakat bir sene kullnılıp gönderilmek için getirilmedi. deneme aşamasındaydı ve harika bir oyuncu olduğunu kanıtladı. iyi teknik direktör ve iyi takım havası onu hem sağ bekte oynatır hem de takımda tutar. fakat bizde ne teknik direktör var ne de o hava.

    edit: imla
  • 3
    martin linnes eğer bonservisi bizde olan, bize ait olan bir oyuncu olursa, linnes'i sağ bekte tercih ederim.

    carole-chedjou-denayer-linnes dörtlüsü gayet iyi olur bizim için. stoper için ekstra masraf yapmaktansa, önümüzdeki zaman dilimini denayer ile geçirebiliriz. hakan da gayet iyi bir alternatif. semih ise mevcut formu ile ancak zorunluluk halinde ve kupada oynamalı zannımca.

    linnes 24 yaşında. zaten oynayan, belirli yetenekleri olan bir futbolcu. kendisini bizimle geliştirmek, bizi daha iyi yapmak onun elinde olacak transferi netleşince. önümüzdeki birkaç aylık stoper sorununu denayer ile, yıllar süren sağ bek kanserini de linnes ile çözebiliriz.

    durun siz kardeşsiniz, vs'ye girmeyin !
    biriniz stopere merhem olsun, öbürü sağ bekteki kanseri tedavi etsin.

    edit : çok tatlı bir ikili oldular bence.
  • 4
    denayer sağ bekte olmadı bence. 1 2 maç koyarsın mecburiyetten. yada maçın son 10 dakikası vs. konsantrasyonu yüksek olur haliyle ve orayı götürür rahat. ama kendisine burası senin mevkim burada oynayacaksın dediğin zaman çuvallıyor. konsantrasyonla ilgili biraz sanırım. bunu astana deplasmanında da trabzon deplasmanında da yaşadık. ayrıca yaşadığı adale sakatlıklarını da sağ bekte hücumcu bir bekmiş gibi oynayıp adalelerine fazla yük bindirmesine bağlıyorum.
  • 7
    gereksiz karşılaştırma. defans hattımız carole - chedjou denayer - linnes olacak daha ne istiyonuz. denayer'i beke çekip hakan ile oynamaya devam mı edelim (ki hakan bu sene iyi olsa da denayer ve chedjou'nun gerisinde). o değilde denayer'i bir şekilde geri göndermesek yaw. fişini bulamıyoz diyelim, tüketici mahkemesine başvuralım, t.c kimlik çıkartıp sizin eleman kayboldu diyelim. 10-15 senede böyle bir adam denk geliyor takıma, bir sene sonra gidip yıldız oluyor (bkz: ribery). yazık değilmi bize.
  • 9
    futbol modern anlamda oynanan haliyle keşfedilseydi mevzu bahis saha pozisyonlarının adı right/left back değil, muhtemelen right/left defensive winger gibi bir şey olurdu.

    diyeceksiniz ki e hocam defensive winger zaten var. var olduğunu ben de biliyorum ama saha içi formasyonları nedeniyle artık kanatlarda tek oyuncu kullanan anlayış pek kalmadı, dolayısıyla defensive winger'lar da artık sağ/sol defans gerisinde oynuyorlar genelde hücum etkinlikleri nedeniyle. yani eskiden olduğu gibi cafu, roberto carlos benzeri kanadı tek başına süpüren, bunlara sweeper winger da denebilirmiş aslında, oyuncu pek kalmadı. evrim gibi düşünün, futbol evrildikçe oyuncular da ona göre evrildi.

    oyunun eskiden 60-70 metrede oynanması kabul edilirdi, şimdi 30-40 metrede. hal böyle olunca, yani saha içi pozisyonları birbirine yaklaştıkça modern futbolculardan dinamik olmaları ve oyunun her iki bölgesinde de aktif görev almaları beklendi haliyle. kalecilik yerini libero kaleciliğe, durdurucu defans merkezleri yerini oyun kuran tiplerine, savunma bekleri yerini dengeli beklere, ofansif kanat hücumcuları yerlerini dengeli kanat oyuncularına, trequarista'lar yerlerini oyun kuran, orta sahaya gelip top alıp dağıtan oyunculara (bunlara deep playmaker diyor gavurlar), saf golcüler yerlerini duvar olan, etrafına servis yapan, çapraz koşularla defansın dengesini bozan, hareketli, değişik birçok türde forvet türüne bıraktı. eski tip oyuncular tamamen yok olmasa da sayıları hayli az.

    şuraya geleceğim. galatasaray defansif olarak sıkıntılı, bunda şüphe yok. denayer'in bek oynaması linnes'in bek oynamasından daha mantıklı birebirde bakıldığında. ama modern futbolda sağ kanadın tek savunucusu sağ bek pozisyonunda oynayan oyuncu değildir; sağ bek- sağ orta iç ve sağ stoperler beraber bu görevi yapmalıdır.

    mevcut kadro açısından denayer daha iyi bir rotasyon tercihi olsa da linnes oyunun her iki alanında daha dengeli olmasından ötürü daha modern bir sağ bektir.
App Store'dan indirin Google Play'den alın