• 36
    bu kadar kalitesiz ve bilgisiz olup ekranlarda olması ekranlarda olmanın pek de bir şey gerektirmediğinin göstergesi.

    24/25 devre arası transfer dönemine çocuk gibi tarihin en iyi dönemi falan diyordu. en faydalı adamlardan biri eren’e ise 3 çok falan diyordu.

    futbolcu maaşları kap’ta açıklanıyor mesela, kim ne alıyor haberi yok. maaşlara çalışacak kadar vaktin yoksa ekrana da çıkmayacaksın ya da haybeye konuşmayacaksın.

    şöyle mantıklı bir yorumu oldu mu diye de düşünüyorum ama yok, sırf ahbap çavuş ilişkileri sayesinde yer bulan etkisiz eleman.
  • 37
    tüm youtube spor yorum aleminin en zayıf adamlarından birisi maalesef. hiç bir açıdan parlak bir yanı yok. mesela diksiyonun kötüdür ama teknik taktik yorumun harikadır, veya o konularda zayıfsındır ama şov insanısındır, duyumcusundur, komiksindir, çok bilgilisindir, inanılmaz hafizan vardır veya bu özelliklerin hiç biri yoktur dış görünüşün yayıncılığa fayda sağlıyordur. birinde bile ayırıcı yanı yok maalesef.

    insan olarak eminim çok iyi birisidir ama şu an gerçekten çok şanslı bir şekilde kendine mecra buluyor. osimhen, muğdat ikilisi ile çıkılmış gibi oluyor yanında parlak bir yorumcu varken.

    ha sonuçta bizden birisi ve senin benim gibi iyi bir taraftar olduğuna şüphem yok ama artık yayıncılıklar belli seviyeyi geçti.
  • 39
    kerem övet, erinç bilican ve hüseyin kıyıcı gibi futbol bilgisi kısıtlı kişilerle yayın yaptığında saha içine dair yaptığı yorumlar kulağa daha kaliteli geliyor. ancak bu kendisiyle değil, diğer üç isimle alakalı. öte yandan sinan yılmaz gibi saha içini iyi yorumlayan biriyle yaptığı yayınlarda yorumları fark yaratamıyor. buna rağmen iki youtube kanalı ve bir ulusal kanalda çalışabiliyor.
  • 40
    acımasızca eleştirildiğini düşündüğüm genç youtube yorumcusu. bence futboldan iyi şekilde anlıyor, bunu sinan yılmaz ve orhan uluca ile olan yayınlarından ve maç önü programlarından anlamak mümkün. galatasaray'ın kadro planlamasına dair oturaklı fikirlere sahip, hangi bölgeye hangi profilde oyuncu alınması gerektiği konusunda tutarlı yorumları var. taktiksel bilgisi iyi, hangi dizilişin hangi defoları beraberinde getireceğini, hangi profilde oyuncular gerektireceğini biliyor. daha ne istiyorsunuz ki bir futbol yorumcusundan?

    diksiyon geliştirilebilir bir özellik, bu konuda bir eğitim alması kendisi için iyi olabilir. onun dışında düzenli dinleyen biri olarak söyleyebilirim ki herhangi bir bağnazlığı veya korumacılığı yok, galatasaray'a yakışan eleştirel bakış açısına sahip bir yorumcu olarak görüyorum. üstelik bizim spor medyasında saha içini konuşan kaç yorumcu var da onlarla kıyaslanıp yetersiz bulunuyor, anlam veremedim. insanlara bu kadar yüklenmeyin, çocuk futboldan anlıyor gayet. mutlaka eksik, yanlış ve hatalı yorumlar yapmıştır ama bunu yapmayan bir tane yorumcu yoktur. yolu açık olsun.

    buraları da kesin okuyordur, 24 yaşında kariyerinin başındaki genç bir insana bu kadar acımasız yorumlar yapılmasını doğru bulmuyorum. özellikle bilinen bir şeyler yoksa torpil imaları yapılması gerçekten büyük haksızlık, dış görünüş eleştirilerine bir şey söylemeye dahi gerek duymuyorum.
  • 41
    2000 doğumlu futbol yorumcusu. hem eski açık'ta, hem saha içinde, hem de denk geldikçe htspor'da izliyorum. bu kadar yersiz eleştirilmesine anlam veremedim. kendisinin doğduğu dönemden beri gazeteciyim ayağına rating maymunluğu yapanları, 80li 90lı yıllarda ezkaza futbolcu veya hakem olmuş 'sporcu' eskilerini, tarafsız imaj çizmek için kelimenin tam anlamıyla hiçbir şey söylemeden laf kalabalığı yapan tipleri izliyoruz. dijital medya çıktı iş burada da farklı yürümedi, hatta daha kötüye gitti. kumarbaz eski topçular, reels'e içerik çıkarmak tirat atanlar, entertainment adı altında %90 goygoy %10 futbol konuşanlardan geçilmiyor ortalık.

    eskiden beğenilen uğur meleke'ye bakıyorsun fb'ye yaranmak için jesus'a hz isa muamelesi çekiyor; türk kimliğiyle sıkıntısı olan chobani'nin sahibine türk iş adamı diyor. önder özen 180 derece döndü erken bunama belirtileri göstermeye başladı. mehmet demirkol zaten her daim şarlatandı, şimdi bir de şaklaban oldu. hadi bunlar galatasaray düşmanı, daha geçen hafta iq'su iki haneli değil üç haneli olan herkesin farkında olduğu bir mevzuda fb'ye salladı diye övdüğünüz nihat kahveci'ye bakalım. her program aynı şeyleri söylüyor. abartmıyorum maçın sadece skorunu ve oyuncu ratinglerinin yarısını verin izlemediğim maçta bile nihat'ın ne diyeceğini tahmin edebilirim *

    dönelim hha'ya. son yayında mı bir şey yaptı diye baktım, orada da bir şey yok. sallai-pavard muhabbeti dönmüş, argümanlarını adabına uygun şekilde anlatıyor. varsa başka bir kesit atın bana ''bak burada ahkam kesiyor, şurada inanılmaz saçma bir okuma yapıyor'' diyerek. bence burada bazı renktaşların yazdığının aksine futbol bilgisi gayet iyi ki zaten ekstra olarak ne bekliyorsunuz bir yorumcudan onu da anlamadım. partnerleri yaşça kendisinden büyük olduğu için lafının bölünmesine, hatta bazen söz hakkı bile verilmemesine ses etmeyecek kadar da efendi biri. öyle galatasaray şovenisti işlere gireyim taraftara sempatik gözükeyim tripleri de yok. ve belki en önemlisi bilmediği, o an hatırlayamadığı konular hakkında ''bilmiyorum'' diyebiliyor. ulan senelerdir o oyuncuyu, o maçı izlemediğine yemin edebileceğimiz rıdvan dilmen, güvenç kurtar, erman toroğlu gibi isimlerin analizlerine maruz kalıyoruz, yapmayın *

    illa eleştirilecek bir şey varsa yabancı dil öğrenebilir, bir de cem dizdar denilen negatif enerji yumağı ile arasına biraz mesafe koyabilir *

    not: youtube'daki partnerleriyle, galatasaraylı başka yorumcularla bilerek kıyaslamadım. hha'ya haksızlık yapıldığını iddia ederken bizden başka birine laf çarpmış gibi olmamak için.
  • 42
    ilginç eleştirilere konu olmuş eski açık altyapı çıkışlı yorumcu.
    adam bugünün saha içini, taktiğini, dizilişini konuşuyor.
    bunu konuşmak için galatasaray'ın 20 yıl önceki maçlarını hatırlamaya gerek yok. hatta tam tersi, sürekli geçmişten örnekler belki bizler için kulağa hoş geliyor ama z kuşağı izleyiciler de belki orada sıkılıyor.
    kaldı ki futbolun dinamikleri, kuralları, yabancı sayıları da sürekli değiştiğinden, yorumlarken geçmişten bağımsız değerlendirmek daha da sağlıklısı.

    soyadı alimoğlu diye kendisinin âlim olduğunu da düşünmüyorum. bu sebeple yanlış tahminlerde bulunacak, yanlış değerlendirmelerde bulunacak. eren elmalı için sinan yılmaz da transferine karşı çıkmıştı mesela. ve ben de istemiyordum.
    fakat çok güzel yanıldık, iyi ki de yanıldık.
    yarın öbür gün "ya haksız çıkarsam" korkusuyla yuvarlak politik yorumlar yapmaması benim için daha değerli.

    en sevdiğim özelliği ise, gelen mesajlara en çok hassasiyet gösteren kişi kendisi.
    ekrana gelen yoruma açık bir superchat'i erinç ve kerem bazen geçiştirebiliyor. "eeee, bilemedim" tarzında veya başka bir muhabbet girebiliyor araya.
    fakat hasan hüseyin çoğu zaman o mesajı unutmuyor ve "bu arada sorduğunuz soruya gelirsek" diyerek mutlaka cevap veriyor.

    diksiyon değil ama ses tonu bence de zayıf kalıyor. fakat bu da adamın düzeltebileceği bir şey değildir muhtemelen. bir yumurta firması sponsor olursa her gün isotlu çiğ yumurta içip belki düzeltir.
    eğer burayı okuyorsa, ben kendisini sevdiğimi, mizah tarzını da beğendiğimi iletiyim. özellikle ahmet ercanlar, rıdvan aksu, murat aşık, ümit özat gibi kişilerin ekmek yediği yerde, kendisi oldukça iyi bir yorumcudur ve tecrübe kazandıkça daha da iyi olacaktır.
  • 45
    25 yasındaki youtuber.

    kendisini tanımıyorum. izlediğim kadarıyla tüm ülkede kendi yaş grubundaki insanlar arasında analiz yeteneği olarak ilk 10% içinde olduğuna garanti verebilirim ama ispatlayamam.

    erinç kadar yakışıklı, kerem kadar beyaz yakalı olmayabilir.

    birini eleştirmeden önce ben kimim, hayatta ne başarım var diye insanın kendi kendine sorması lazım. yoksa biri de çıkar der ki beğenmiyorsan sen yap dostum, seni izleyelim.

    yürüyedur keloğlan. her zaman fikirlerine katılmasam da beğenerek izliyorum.
  • 46
    eleştirilecek yönleri vardı muhakkak. benim de eleştirdiğim yönleri var. hatta buraya da yazmıştım erken ekran önüne atıldığını düşünüyorum. ancak muhtemelen kanalın ihtiyacı vardı ve bütçesi yoktu geçen sene. kendisi de çalışkan ve uyumlu yapısıyla işi kaptı.

    ancak galatasaray sözlükte direkt başlığı altında kendisinin atomlarına ayırarak eleştirilecek noktaya ne zaman gelindi onu anlamadım. hani baktım dün bugün inanılmaz bir gafı falan mı oldu diye öyle bir durum da yok.

    kendi halinde anlatmaya, gelişmeye çalışıyor adam. ulan buna verilen fırsat bana verilse denecek konumda da değil kendisi. bildiğim kadarıyla üç haneli kaşesi falan yok yani. hatta tam da bu kendisinin yerinde olmak isteyenler için geçen sezonun sonunda açık ilan verdi eski açık programı. x üzerinden video istediler. seçtikleri insanları da hazirun isimli bir programda topladılar. orda dikkat çekip parlayan da yürüsün gitsin dediler.

    birde naçizane tavsiyem, evde kamera karşısına geçip on dakika kesintisiz bir analiz yapmanız. sonra yansıtın televizyon ekranınıza ne kadar çok ııı aaa uuu dediğinizi falan sayın. kameraya nasıl bakamamışsınız falan bir değerlendirin.

    bir tane daha naçizane tavsiyem, futbola dair öngörülerinizde yanılma konusunda evde geniş geniş yazdığınız entrylere göz atın. hiç yanılmamışım diyorsanız benimki başta olmak üzere herhangi bir yazara da tıklayabilirsiniz. hatta bir adım daha ileri gideyim bu oyuna ucundan kıyısından kafa patlatan bir adamın yanılmama şansı yok yahu. çünkü bu oyunun bir tane doğrusu yok ama bir tane sonucu var. her sonuç doğrudur diyenlerdensiniz zaten sözlükte, hasan hüseyin’in analizlerinde falan ne işiniz var? açın izleyin maçı görün sonucu.
tümünü göster
App Store'dan indirin Google Play'den alın