1
türkiye'de günlük transfer haberleri arasında kimse yurtdışını doğru düzgün takip etmediği için gözden kaçan ama acilen, çok acilen dikkat etmemiz gereken maddedir.
fifa ekim 2024'te diarra ile girdiği hukuki mücadeleyi kaybetti ve bu bizim bildiğimiz futbol transfer kurallarının kökten değişmesi ihtimalini ortaya çıkardı. muhtemelen bundan çok değil 1-2 yıl sonra "bosman kuralı" gibi "diarra/lassana kuralı"nı konuşuyor olacağız.
madde (en en en kısa haliyle): futbolcu ve takım arasında ihtilal var ise, haksız olan haklı olan tarafın zararını tazmin etmekle sorumludur. (bu madde 20 yıldır var zaten)
şimdi bunda ne var diyebilirsiniz... fifa diarra davasını kaybettikten sonra işler değişti. (diarra şimdi maddi ve manevi toplam 65 milyon euroluk tazminat davası bile açtı) artık fifa oyuncunun lisansını vermem diyemiyor. eskiden bu durumlarda geçici lisans çıkartmaya çalışılırdı. böyle bir zorunluluk kalmadı. oyuncunun eski takımı oyuncunun suçlu olduğunu kanıtlamak zorunda.
oyuncu, sezonun son maçından sonra 15 gün içerisinde, eğer bulunduğu takımda 3 yıldır oynuyorsa (28 yaşından itibaren bu rakam 2'ye düşüyor) "başganım ben article 17 patlatıyorum. seneye size başarılar" deme hakkına sahip! bakın bu kısım çok önemli. a oyuncusu takımda 3 yıldır oynuyorsa, 5 yıllık da yeni sözleşmesi olsa dahi article 17'yi kullanabileceği 15 günlük bir hakkı var.
futbolcu bu maddeyi öne sürdüğü zaman 3 şeye bakılıyor:
1) oyuncuya ödenen bonservisin amortismanı: bir oyuncuyu 5 yıllık kontratla 10 milyona aldınız. oyuncu 3. yılında article 17 kullandı. oyuncunun bonservisinden edilen zarar: 2(kalan yıl)*2 =4 milyon
2) oyuncuya sözleşmenin kalan kısmında ödenecek garanti ücret
3) oyuncunun yerine alınabilecek oyuncunun tahmini değeri
zurnanın zırt dediği yer burası. sizin bir oyuncunuz çok iyi oynasa bir anda değerini katlasa dahi oyuncunun tahmini ederini kafanıza göre yükseltemiyorsunuz. ısak liverpool'dan 130m'lik bir teklif almasına rağmen kabul edilmedi ancak sene sonunda isak article 17'yi uygularsa tahmini bedel 50-55 aralığında olacak gibi görülüyor. ayrıca bu para bile newcastle'ın cebine trink girmeyecek. muhtemelen 1-2 yıl beklemek zorunda kalacak.
bize kök söktüren, illalah ettiren, çoluğundan çocuğundan çıksın dedirten aurelio de laurentiis kvara'yı bu yüzden psg'ye göndermeyi kabul etti. ki düşünün osimhen gibi hiç sevmediğini açık açık belli eden oyuncusunu satarken bile bizi delirten adam, takımın yıldızını gak guk etmeden satmak zorunda kaldı. şu anda aynı durum isak ve newcastle united arasında yaşanacakmış gibi duruyor. bu maddenin uygulanması artık yaygınlaşacak. çok hızlı bir şekilde hem de!
bunu kesin olarak önlemenin bir yolu yok. hatta düzelteyim, oyuncuyu 17. maddeyi uygulamaktan alıkoyma gibi bir durum yok. ancak gelecek paranın sizin isteyeceğiniz para yakın olmasını sağlamanın yolunun yüksek bonservis fesih bedelini sözleşmeye eklemekten geçtiği kesin.
bu hafta sonu adını veremeyeceğim 2-3 anadolu kulübüne transferler sürecinde aktif olarak avukatlık yapan bir arkadaşımla buluşup önüne maddeleri ve olan biteni koyup işin legal kısmı hakkında ekstra bilgiler edinmeye çalışacağım.
türkiye'deki en bilinçli taraftar kitlesi bizde. net. bunu tartışmam bile. bizim acilen bu konuyu da gündeme getirmemiz en azından insanlarda kulak dolgunluğu sağlamamız şart. çünkü yönetimimiz biz onlara yol yordam göstermeden iş bitiremiyor. yarın öbür gün transfer etmek istediğimiz oyuncularda ya da bizim değer verdiğimiz oyuncularda aynı şeyi yaşayabiliriz.
bu sezon sonu için aklıma kötü kötü senaryolar geliyor. korkumdan dillendiremiyorum...
fifa ekim 2024'te diarra ile girdiği hukuki mücadeleyi kaybetti ve bu bizim bildiğimiz futbol transfer kurallarının kökten değişmesi ihtimalini ortaya çıkardı. muhtemelen bundan çok değil 1-2 yıl sonra "bosman kuralı" gibi "diarra/lassana kuralı"nı konuşuyor olacağız.
madde (en en en kısa haliyle): futbolcu ve takım arasında ihtilal var ise, haksız olan haklı olan tarafın zararını tazmin etmekle sorumludur. (bu madde 20 yıldır var zaten)
şimdi bunda ne var diyebilirsiniz... fifa diarra davasını kaybettikten sonra işler değişti. (diarra şimdi maddi ve manevi toplam 65 milyon euroluk tazminat davası bile açtı) artık fifa oyuncunun lisansını vermem diyemiyor. eskiden bu durumlarda geçici lisans çıkartmaya çalışılırdı. böyle bir zorunluluk kalmadı. oyuncunun eski takımı oyuncunun suçlu olduğunu kanıtlamak zorunda.
oyuncu, sezonun son maçından sonra 15 gün içerisinde, eğer bulunduğu takımda 3 yıldır oynuyorsa (28 yaşından itibaren bu rakam 2'ye düşüyor) "başganım ben article 17 patlatıyorum. seneye size başarılar" deme hakkına sahip! bakın bu kısım çok önemli. a oyuncusu takımda 3 yıldır oynuyorsa, 5 yıllık da yeni sözleşmesi olsa dahi article 17'yi kullanabileceği 15 günlük bir hakkı var.
futbolcu bu maddeyi öne sürdüğü zaman 3 şeye bakılıyor:
1) oyuncuya ödenen bonservisin amortismanı: bir oyuncuyu 5 yıllık kontratla 10 milyona aldınız. oyuncu 3. yılında article 17 kullandı. oyuncunun bonservisinden edilen zarar: 2(kalan yıl)*2 =4 milyon
2) oyuncuya sözleşmenin kalan kısmında ödenecek garanti ücret
3) oyuncunun yerine alınabilecek oyuncunun tahmini değeri
zurnanın zırt dediği yer burası. sizin bir oyuncunuz çok iyi oynasa bir anda değerini katlasa dahi oyuncunun tahmini ederini kafanıza göre yükseltemiyorsunuz. ısak liverpool'dan 130m'lik bir teklif almasına rağmen kabul edilmedi ancak sene sonunda isak article 17'yi uygularsa tahmini bedel 50-55 aralığında olacak gibi görülüyor. ayrıca bu para bile newcastle'ın cebine trink girmeyecek. muhtemelen 1-2 yıl beklemek zorunda kalacak.
bize kök söktüren, illalah ettiren, çoluğundan çocuğundan çıksın dedirten aurelio de laurentiis kvara'yı bu yüzden psg'ye göndermeyi kabul etti. ki düşünün osimhen gibi hiç sevmediğini açık açık belli eden oyuncusunu satarken bile bizi delirten adam, takımın yıldızını gak guk etmeden satmak zorunda kaldı. şu anda aynı durum isak ve newcastle united arasında yaşanacakmış gibi duruyor. bu maddenin uygulanması artık yaygınlaşacak. çok hızlı bir şekilde hem de!
bunu kesin olarak önlemenin bir yolu yok. hatta düzelteyim, oyuncuyu 17. maddeyi uygulamaktan alıkoyma gibi bir durum yok. ancak gelecek paranın sizin isteyeceğiniz para yakın olmasını sağlamanın yolunun yüksek bonservis fesih bedelini sözleşmeye eklemekten geçtiği kesin.
bu hafta sonu adını veremeyeceğim 2-3 anadolu kulübüne transferler sürecinde aktif olarak avukatlık yapan bir arkadaşımla buluşup önüne maddeleri ve olan biteni koyup işin legal kısmı hakkında ekstra bilgiler edinmeye çalışacağım.
türkiye'deki en bilinçli taraftar kitlesi bizde. net. bunu tartışmam bile. bizim acilen bu konuyu da gündeme getirmemiz en azından insanlarda kulak dolgunluğu sağlamamız şart. çünkü yönetimimiz biz onlara yol yordam göstermeden iş bitiremiyor. yarın öbür gün transfer etmek istediğimiz oyuncularda ya da bizim değer verdiğimiz oyuncularda aynı şeyi yaşayabiliriz.
bu sezon sonu için aklıma kötü kötü senaryolar geliyor. korkumdan dillendiremiyorum...
