64
genel olarak yorumlardan anladığım bal yapmayan arı. sakatlık sonrası kalitesi de düşmüş. umarım olmaz diyelim. verileri gerçekten kötü.
https://x.com/...343729120076178?s=20
--- alıntı ---
svanberg’i hem bologna hem wolfsburg dönemlerinden bilirim. son 1-1,5 sezonuna hakim değilim ancak vereceğim örnek sallai olur. svanberg gelirse sallai’nin orta saha versiyonunu getirmiş oluruz.
ortalama üstü dayanıklılık.
ortalama üstü dribling ve hız.
ortalama pas kalitesi ve kesicilik.
ortalama sertlik ve tackle becerisi.
çok sivrildiği herhangi bir dal yok ancak net bir eksiği de söylenemez. müthiş inceci bir oyuncu değil ama tıpkı sallai’deki gibi sağ/sol ayak dengesi iyi. fundamental olarak neredeyse hatasız oynar. 6,5-7/10’u sana her gün verir. 6-8-10’da iş yapar. bence zorlasan sağ beke de evriltir veya elin dardayken oynatırsın.
normalde mutlaka alınsın derdim ama u-23’e uymuyor. 10-4’teki 4’e uysa cuk oturur derdim ama o 10 için daha özellikli oyuncular tercih edilmeli. 5 aylık palyatif bir çözüm olur mu? olur. ama ötesi için hayal kurdurmaz.
--- alıntı ---
https://x.com/...358384655806688?s=20
--- alıntı ---
mattias svanberg bitmek bilmeyen enerjisi, topsuz oyun becerisi ve yoğun pres oyununa uygunluğuyla okan hoca'nın süzgecinden geçmiş olabilir fakat asla galatasaray'ın aradığı ısıran kemik 6 numara profiline uygun bir oyuncu değil. oyuncu zaten temelde bir 6 numara değil ve tackle becerisi pek olmayan bir box to box profili. ayrıca son sezonlarında sakatlıkların da etkisiyle iyiden iyiye wolfsburg gibi ortalama altı bir takımda yedek konumuna düşmüş. ben bologna dömemine biraz daha hakimim fakat o zamanlarda da öyle ahım şahım bir oyuncu değildi açıkçası. hakikaten bu oyuncuyla neden ilgilenildiği hakkında en ufak bir fikrim yok. belli ki galatasaray menajer önerilerine muhtaç durumda şu an transfer konusunda. elit orta saha söylemlerinden buraya...
--- alıntı ---
https://x.com/...385998410088747?s=20
--- alıntı ---
swanberg ile ilgili scout raporu.
bu raporu okumadınızmı?
1) hızlı kimlik: bu oyuncu sahada “ne”?
* pozisyon havuzu: mc/dm → yani hem 8 gibi (box-to-box / kutudan kutuya), hem 6’ya (defansif orta saha) yakın görevler.
* piyasa değeri: ~€12.5m (ekran).
* milli takım: isveç 36 maç / 2 gol (ekran).
* sezon kullanımı: 17 maç, 6 ilk 11, 659 dakika → maç başı 39 dk. bu çok kritik: oyuncu “tam maç ritmi” değil, daha çok rotation (rotasyon) / impact sub (oyuna sonradan girip etki) gibi kullanılmış.
okuma: svanberg’in bu verisi “tam 90 dk motoru” değil; daha çok belirli planlarda devreye sokulan bir orta saha.
2) topla ne yapıyor? (on-ball / top kullanımı)
pas hacmi ve kalitesi
7.4 isabetli pas / maç (73%)
kendi yarı sahası: 3.1 (79%)
rakip yarı saha: 4.4 (69%)
uzun top: 0.4 (46%)
orta: 0.06 (13%)
kilit pas: 0.4
topla buluşma: 18.1
yorumcu yorumu:
bu tablo “maçı pasla yöneten regista (oyun kurucu 6)” değil. daha çok:
basit oynayan,
iki yönlü gidip gelen,
doğru anda doğru bağlantıyı yapan connector (bağlantı oyuncusu).
rakip yarı sahada isabetin düşmesi (69%) normal; çünkü o bölgede risk artar. ama kilit pas/yaratıcılık düşük: “şef” değil, “işçi + bağlantı”.
üretkenlik (xa / chance creation)
asist: 1
xa: 0.63
yaratılan büyük şans: 1
bu da “son pas ustası” olmadığını destekliyor. üretkenliği daha çok koşu zamanlaması ve ceza sahasına ikinci dalga ile geliyor.
3) hücum katkısı: gol var ama “bitiricilikte dalga” var
gol: 2
xg: 1.75şut: 0.9, isabetli şut 0.4
büyük şans kaçan: 2
bitiricilik: %13
ceza sahası içinden: 2/11
kafa golü: 1
sağ ayak: 1
okuma: xg ile gol birbirine yakın → “şansını bulduğunda gol çıkarabiliyor” ama büyük şans kaçırması ve %13 dönüşüm biraz “soğuk gün” göstergesi.
ayrıca 1 kafa golü: demek ki ceza alanına geç koşu ve ikinci toplar kovalıyor.
4) topsuz oyun: burada iki alarm var
defans sayıları düşük:
pas arası: 0.3
top çalma: 0.5
top geri kazanma: 1.5
tehlike engelleme: 0.9
şut engelleme: 0.1
dribble yeme: 0.6
düello:
toplam ikili: 2.0 (43%)
zeminde: 1.5 (42%)
havada: 0.5 (45%)
yorumcu yorumu (net):
bu rakamlar “6 numara gibi süpüren” veya “8 numara gibi pres kıran-avlayan” bir profile göre düşük. ama burada büyük bir tuzak var:
adam maç başı 39 dk oynuyor.
kısa süre oynayan oyuncunun “düello hacmi” ve “savunma aksiyonu” doğal olarak düşük görünür.
yani svanberg’i bu veriden “savunması zayıf” diye gömmek yanlış olur; daha doğru cümle şu:
savunma etkisi süre ve role bağlı; şu an rolü savunma merkezli değil.
5) top kaybı ve risk: en kritik eksi
* top kaybı: 4.9 / maç
bu sayı, dokunuşu 18.1 olan bir oyuncu için yüksek. yani:
* ya zor bölgede top alıyor (baskı altında),
ya da turnover (top kaybı) yapabileceği “yarım riskli” pas/taşıma deniyor.
dribbling de düşük:
başarılı dripling: 0.1 (22%)
okuma: pres altında “tek başına çıkartan” değil; yanında doğru açı veren oyuncu ister.
6) disiplin: kırmızı kart kırılma noktası
sarı: 2
1. sarıdan kırmızı: 1
direkt kırmızı: 1
kısıtlı dakikaya rağmen 2 kırmızı büyük sinyal. bu, ya:
geç kalınmış müdahale,
ya da takım savunması kırılınca “yangın söndürme faulü”
demek.
yorum: svanberg’i kullanacaksan, onu “son adam” gibi yalnız bırakmayacaksın. arkasında sigorta (cover / arka kapatma) şart.
7) profil özeti: svanberg’i tek cümleyle anlat
“box-to-box (kutudan kutuya) niyetli, bağlantı pası yapan, ara ara ceza sahasına sürpriz koşu atan ama şu an ritmi-dakikası az olduğu için etkisi parçalı görünen bir orta saha.”
8) galatasaray / büyük takım senaryosu: nerede iş yapar, nerede patlar?
büyük takımda (topa daha çok sahip olan) şu iki kullanım mantıklı:
a) 8 numara yanında “denge” ile
yanında:
presi karşılayan bir 6 (topu temizleyen),
veya pas istasyonu olan bir 8/10
olursa svanberg “bağlantı + koşu” rolünde değerli olur.
artısı: koşu zamanlaması ceza sahasına ikinci dalga tehdidi
eksisi: top kaybı ve kart riski “arkası boşken” çok pahalıya patlar.
b) skor tutma / tempoyu sabitleme (game management / oyun yönetimi)
öndeyken oyuna girip:
basit pas,tempo düşürme,
--- alıntı ---
https://x.com/...343729120076178?s=20
--- alıntı ---
svanberg’i hem bologna hem wolfsburg dönemlerinden bilirim. son 1-1,5 sezonuna hakim değilim ancak vereceğim örnek sallai olur. svanberg gelirse sallai’nin orta saha versiyonunu getirmiş oluruz.
ortalama üstü dayanıklılık.
ortalama üstü dribling ve hız.
ortalama pas kalitesi ve kesicilik.
ortalama sertlik ve tackle becerisi.
çok sivrildiği herhangi bir dal yok ancak net bir eksiği de söylenemez. müthiş inceci bir oyuncu değil ama tıpkı sallai’deki gibi sağ/sol ayak dengesi iyi. fundamental olarak neredeyse hatasız oynar. 6,5-7/10’u sana her gün verir. 6-8-10’da iş yapar. bence zorlasan sağ beke de evriltir veya elin dardayken oynatırsın.
normalde mutlaka alınsın derdim ama u-23’e uymuyor. 10-4’teki 4’e uysa cuk oturur derdim ama o 10 için daha özellikli oyuncular tercih edilmeli. 5 aylık palyatif bir çözüm olur mu? olur. ama ötesi için hayal kurdurmaz.
--- alıntı ---
https://x.com/...358384655806688?s=20
--- alıntı ---
mattias svanberg bitmek bilmeyen enerjisi, topsuz oyun becerisi ve yoğun pres oyununa uygunluğuyla okan hoca'nın süzgecinden geçmiş olabilir fakat asla galatasaray'ın aradığı ısıran kemik 6 numara profiline uygun bir oyuncu değil. oyuncu zaten temelde bir 6 numara değil ve tackle becerisi pek olmayan bir box to box profili. ayrıca son sezonlarında sakatlıkların da etkisiyle iyiden iyiye wolfsburg gibi ortalama altı bir takımda yedek konumuna düşmüş. ben bologna dömemine biraz daha hakimim fakat o zamanlarda da öyle ahım şahım bir oyuncu değildi açıkçası. hakikaten bu oyuncuyla neden ilgilenildiği hakkında en ufak bir fikrim yok. belli ki galatasaray menajer önerilerine muhtaç durumda şu an transfer konusunda. elit orta saha söylemlerinden buraya...
--- alıntı ---
https://x.com/...385998410088747?s=20
--- alıntı ---
swanberg ile ilgili scout raporu.
bu raporu okumadınızmı?
1) hızlı kimlik: bu oyuncu sahada “ne”?
* pozisyon havuzu: mc/dm → yani hem 8 gibi (box-to-box / kutudan kutuya), hem 6’ya (defansif orta saha) yakın görevler.
* piyasa değeri: ~€12.5m (ekran).
* milli takım: isveç 36 maç / 2 gol (ekran).
* sezon kullanımı: 17 maç, 6 ilk 11, 659 dakika → maç başı 39 dk. bu çok kritik: oyuncu “tam maç ritmi” değil, daha çok rotation (rotasyon) / impact sub (oyuna sonradan girip etki) gibi kullanılmış.
okuma: svanberg’in bu verisi “tam 90 dk motoru” değil; daha çok belirli planlarda devreye sokulan bir orta saha.
2) topla ne yapıyor? (on-ball / top kullanımı)
pas hacmi ve kalitesi
7.4 isabetli pas / maç (73%)
kendi yarı sahası: 3.1 (79%)
rakip yarı saha: 4.4 (69%)
uzun top: 0.4 (46%)
orta: 0.06 (13%)
kilit pas: 0.4
topla buluşma: 18.1
yorumcu yorumu:
bu tablo “maçı pasla yöneten regista (oyun kurucu 6)” değil. daha çok:
basit oynayan,
iki yönlü gidip gelen,
doğru anda doğru bağlantıyı yapan connector (bağlantı oyuncusu).
rakip yarı sahada isabetin düşmesi (69%) normal; çünkü o bölgede risk artar. ama kilit pas/yaratıcılık düşük: “şef” değil, “işçi + bağlantı”.
üretkenlik (xa / chance creation)
asist: 1
xa: 0.63
yaratılan büyük şans: 1
bu da “son pas ustası” olmadığını destekliyor. üretkenliği daha çok koşu zamanlaması ve ceza sahasına ikinci dalga ile geliyor.
3) hücum katkısı: gol var ama “bitiricilikte dalga” var
gol: 2
xg: 1.75şut: 0.9, isabetli şut 0.4
büyük şans kaçan: 2
bitiricilik: %13
ceza sahası içinden: 2/11
kafa golü: 1
sağ ayak: 1
okuma: xg ile gol birbirine yakın → “şansını bulduğunda gol çıkarabiliyor” ama büyük şans kaçırması ve %13 dönüşüm biraz “soğuk gün” göstergesi.
ayrıca 1 kafa golü: demek ki ceza alanına geç koşu ve ikinci toplar kovalıyor.
4) topsuz oyun: burada iki alarm var
defans sayıları düşük:
pas arası: 0.3
top çalma: 0.5
top geri kazanma: 1.5
tehlike engelleme: 0.9
şut engelleme: 0.1
dribble yeme: 0.6
düello:
toplam ikili: 2.0 (43%)
zeminde: 1.5 (42%)
havada: 0.5 (45%)
yorumcu yorumu (net):
bu rakamlar “6 numara gibi süpüren” veya “8 numara gibi pres kıran-avlayan” bir profile göre düşük. ama burada büyük bir tuzak var:
adam maç başı 39 dk oynuyor.
kısa süre oynayan oyuncunun “düello hacmi” ve “savunma aksiyonu” doğal olarak düşük görünür.
yani svanberg’i bu veriden “savunması zayıf” diye gömmek yanlış olur; daha doğru cümle şu:
savunma etkisi süre ve role bağlı; şu an rolü savunma merkezli değil.
5) top kaybı ve risk: en kritik eksi
* top kaybı: 4.9 / maç
bu sayı, dokunuşu 18.1 olan bir oyuncu için yüksek. yani:
* ya zor bölgede top alıyor (baskı altında),
ya da turnover (top kaybı) yapabileceği “yarım riskli” pas/taşıma deniyor.
dribbling de düşük:
başarılı dripling: 0.1 (22%)
okuma: pres altında “tek başına çıkartan” değil; yanında doğru açı veren oyuncu ister.
6) disiplin: kırmızı kart kırılma noktası
sarı: 2
1. sarıdan kırmızı: 1
direkt kırmızı: 1
kısıtlı dakikaya rağmen 2 kırmızı büyük sinyal. bu, ya:
geç kalınmış müdahale,
ya da takım savunması kırılınca “yangın söndürme faulü”
demek.
yorum: svanberg’i kullanacaksan, onu “son adam” gibi yalnız bırakmayacaksın. arkasında sigorta (cover / arka kapatma) şart.
7) profil özeti: svanberg’i tek cümleyle anlat
“box-to-box (kutudan kutuya) niyetli, bağlantı pası yapan, ara ara ceza sahasına sürpriz koşu atan ama şu an ritmi-dakikası az olduğu için etkisi parçalı görünen bir orta saha.”
8) galatasaray / büyük takım senaryosu: nerede iş yapar, nerede patlar?
büyük takımda (topa daha çok sahip olan) şu iki kullanım mantıklı:
a) 8 numara yanında “denge” ile
yanında:
presi karşılayan bir 6 (topu temizleyen),
veya pas istasyonu olan bir 8/10
olursa svanberg “bağlantı + koşu” rolünde değerli olur.
artısı: koşu zamanlaması ceza sahasına ikinci dalga tehdidi
eksisi: top kaybı ve kart riski “arkası boşken” çok pahalıya patlar.
b) skor tutma / tempoyu sabitleme (game management / oyun yönetimi)
öndeyken oyuna girip:
basit pas,tempo düşürme,
--- alıntı ---
