56
yorumları fazla tekdüze olan yorumcu. maç sonu eski açık yayınını izlerken katlanamayıp yayını kapattım. ikinci yarı dayak yedik diyip diyip duruyor. fiziksel olarak geri düştüğümüzü söylüyor ama rakamlar öyle demiyor. ilk yarı ikili mücadele yüzdeleri %56-44 aleyhimizeyken 2. yarı 47-53 lehimize ve rakipten 6 fazla ikili mücadele kazanmışız. hadi kondisyonumuz yetmedi çıkamadık, yerleşemedik ve pas balansını tutturamadık dersin bunun karşılığı olur ancak kahvehane yorumcuları gibi dayak yedik diyip maçın değişimini yorumlamak çok sığ bir bakış açısı. fiziksel düşüşün sebebi dayak yiyişimiz değil, her maç aynı oyuncular oynadığından ciğerlerin belli noktadan sonra yetmemesi. bu durum mentale de yansıyınca iyice oyundan düşüyoruz.
ayrıca 2. yarı çıkamazken neden uzun vurmadık diyor, bir yerde haklı ancak ilk yarı daha çok uzun vurduğumuzu söylüyor. üşenmeden bu verilere de baktım, ilk yarı daha çok uzun falan vurmamışız. ezbere yorum. ilk yarı 23 kez 2. yarı 35 kez uzun denemişiz. son bölümdeki duran toplardan uzun vurulanları çıkarsak bile arada epey fark var. ilk yarıda uzun vurmaktan ziyade, daha derli toplu oynayan galatasaray takımı vardı. aradaki şu bariz farkları maçı izleyip yanlış yorumlamak, hele maçın hemen akabinde sıcağı sıcağına yanlış yorumlamak acayip yetenek olsa gerek.
(bkz: 9 aralık 2025 monaco galatasaray maçı)
ayrıca 2. yarı çıkamazken neden uzun vurmadık diyor, bir yerde haklı ancak ilk yarı daha çok uzun vurduğumuzu söylüyor. üşenmeden bu verilere de baktım, ilk yarı daha çok uzun falan vurmamışız. ezbere yorum. ilk yarı 23 kez 2. yarı 35 kez uzun denemişiz. son bölümdeki duran toplardan uzun vurulanları çıkarsak bile arada epey fark var. ilk yarıda uzun vurmaktan ziyade, daha derli toplu oynayan galatasaray takımı vardı. aradaki şu bariz farkları maçı izleyip yanlış yorumlamak, hele maçın hemen akabinde sıcağı sıcağına yanlış yorumlamak acayip yetenek olsa gerek.
(bkz: 9 aralık 2025 monaco galatasaray maçı)
