• 29
    osimhen'in son sakatlığının öfke ve üzüntüsünün çıkarılmaya çalışıldığı oyuncular.

    bir kere, bu son mevzunun osimhen'in afrikalı olmasıyla ilgisi yok. temelde afrikalı oyuncuları neden yüksek risk grubunda görüyoruz?

    1) zeminler.

    bunu söylediğim için utanıyorum ancak, afrika'da çoğu yerde zeminler bizim stattan iyi. mesela balta girmemiş bir ülke dahi gidiyor güney afrika'da, 2010'da yapılmış halı gibi zemine sahip statta oynuyor. bizim statta, antalya deplasmanındaki zeminlerde oynaması daha riskli.

    2) tedavi.

    luyindama konusundan sonra herkes korkar oldu. ancak yine bu olaydan sonra kulüp, afrika'ya giden oyuncularıyla ekstra ilgileniyor. anında iletişime geçip, tedavisine başlanıyor.

    sonra; osimhen nijeryalı değil iskoç veya rumen de olsa bu istek, karakterle dünya kupası bileti almaya çalışırken kendini paralayabilir ve sakatlanırdı. afcon dışında bir fark yok yani temel olarak. allah korusun ama güney amerika'ya giden davinson'da falan da bu risk hep var. 24 saat yol gidiyor adamlar kafadan.

    o yüzden; 2 senede bir 20 gün hadi bilemedin 1 ay kadar afcon'a gidiyor ve 3 maç kaçırıyor diye, dünya'nın en iyi 9 numaralarından birinin transferini istememek ne bileyim ileride yine afrikalı diye iyi bir kanat oyuncusunu, ön liberoyu vetolamak bana tuhaf geliyor. psg'da hakimi, liverpool'da salah da benzer yoldan geçiyor ama asla vazgeçmezler onlardan. biz de osimhen'den veya o seviyede gelebilecek oyunculardan vazgeçmeyiz.
App Store'dan indirin Google Play'den alın