183
bu türkiye için anayasa kitabına ilk 3 maddeye eklenmeli. 4. madde zaten bu 3 maddeyi koruyor ama yine de ek bir 5. madde yazıp oraya “ulan ilk 3 maddeye oldu da dokundunuz ama kattiyetle yabancı var hakemleri değiştirilemez” maddesi eklenmelidir.
türk insanının doğasına uygun değil var. bu gerçeği kabul etmek zorundayız. bizdeki hakemler fanatiklik seviyesinde takım tutuyorlar. sahadaki hakem iyi, kötü taraftar baskısından çok cesurca hareket edemiyor ama var hakemleri riva’da çaylarını içerken fanatiği olduğu takım için “ şurada saç teli değiyor gibi ya, penaltı bu” diyebiliyorlar. insan beyni bu şekilde çalışır zaten. duygulardan etkilenmemesi çok zordur. o yüzden zaten biz benzer pozisyonlarda devamlı farklı kararlar görüyoruz.
duygusal bağı ortadan kaldırmanın da tek yolu bu kültürden uzak birini hakem yapmak. zorlamanın gerçekten anlamı yok. riva’da sıfır baskı altında yemeksepetinden yemeğini bekleyen fanatiğin vereceği karar duygularından bağımsız olamaz.
bu ahlakla, kültürle alakalı bir durum. bunun bir anda değişme şansı olmadığı için en az 10-15 yıl yabancı hakemlere ihtiyaç var.
türk insanının doğasına uygun değil var. bu gerçeği kabul etmek zorundayız. bizdeki hakemler fanatiklik seviyesinde takım tutuyorlar. sahadaki hakem iyi, kötü taraftar baskısından çok cesurca hareket edemiyor ama var hakemleri riva’da çaylarını içerken fanatiği olduğu takım için “ şurada saç teli değiyor gibi ya, penaltı bu” diyebiliyorlar. insan beyni bu şekilde çalışır zaten. duygulardan etkilenmemesi çok zordur. o yüzden zaten biz benzer pozisyonlarda devamlı farklı kararlar görüyoruz.
duygusal bağı ortadan kaldırmanın da tek yolu bu kültürden uzak birini hakem yapmak. zorlamanın gerçekten anlamı yok. riva’da sıfır baskı altında yemeksepetinden yemeğini bekleyen fanatiğin vereceği karar duygularından bağımsız olamaz.
bu ahlakla, kültürle alakalı bir durum. bunun bir anda değişme şansı olmadığı için en az 10-15 yıl yabancı hakemlere ihtiyaç var.