• 24
    değil, hiçbir takımın böyle bir zorunluluğu yok ama başka bir şey var; ligin en yüksek bütçeli takımı şampiyon olmazsa hocası başarısız kabul edilir ve sıklıkla hoca değiştirilir. istisnası var elbette, oynanan oyun çok iyidir, ligde şampiyon olunmasa da avrupa'da başarı elde edilmiştir, şampiyonluk son haftada kaçmıştır vs. vs. bunların biri ya da birkaçının varlığı hoca ile devam etmeye yeter benim için. ya da takım bir sene çok kötü gider ama çeşitli nedenleri vardır, geçmiş başarıların kredisi ile yine devam edersin. örneğin manchester city guardiola ile yollarını ayırmadı mesela.

    okan buruk, 3 yıllık şampiyonluk sebebi ile bende krediye sahip. ayrıca kadrosu da o kadar pahalı değil. zira 70 milyon avroluk osimhen sakat ve kullanamıyor onu şu anda. onu çıkarınca beşiktaş kadro değerine sahip bir takım kalıyor geriye.

    bence okan buruk'un asıl sorunu oyuncuların bireysel olarak potansiyellerinin uzağında olması. sara, lemina, icardi, barış, sane gibi takımın önemli isimleri 1 sene ya da sakatlık öncesi hallerinin çok gerisindeler. bu da bana göre yanlış antrenman yapmakla falan değil antrenmanın kalitesi ve motivasyonla ilgilidir.

    ve bir şey daha var, bu takımın kasasını okan buruk yönetmiyor. takım değerini yüksek olmasının tek sebebi iş bilmez yönetim. biraz iş bilen bir yönetim kaleciyi de singo'yu da hatta osimhen'i de daha uyguna bitirirdi. kaleci zaten tam fiyasko bonservis olarak ama suçlusu okan hoca ya da uğurcan değil.
App Store'dan indirin Google Play'den alın