• 33
    problemli bakış açılarından başlıcası.

    bir futbol takımının hedefi olur. o hedef de rasyonel koyulur. eğer o hedefte başarısızlığa doğru gidilme ihtimali var ise plan tümden bırakılmaz. ana hedef olur, yan hedefler olur.

    mesela başlıca futbol yorumcularını okuyorum, beşiktaş lige havlu attı, fenerbahçe lige havlu attı, daha eylül ayındayız. bu takımların amacı ezelden beri "şampiyon olmak ya da olmamak" kurgusu ile kurulunca tabii böyle demoralizasyonlar geliyor. ligde 3 sene üstüste kazanmış, kadrosunu korumuş ve hatta üstüne takviyeler yapmış bir rakibinize karşı zaten yarı bütçe ile başarılı olmanız ihtimal dahilinde değil, olmaması da gerekir. ille de bir kupa kazanmak değil, öncelikle iyi bir organizasyon ortaya koyarak, rakiplerinden üstün olmak olmalı hedef. ilk 3 içerisinde bitirmek, sonraki sene avrupa'da ocak ayına kadar ilerlemek vb. gibi.

    yani bir hedef, şampiyonlar ligine gitmek olarak da konulabilir, şampiyonlar liginde ilk 24 e kalmak da konulabilir, avrupa ligine katılmak da konulabilir, avrupa liginde ilk 24, ilk 16 arasına kalmak da konulabilir.

    mesela bizim hedefimiz şampiyonlar liginde ilk 24 içerisinde kalmak olmalı, 1. maçtan dağılınca havlu mu atacağız, 80 milyon euro luk maaş bütçesi olan takım nereye havlu atıyor? işin maddi boyutları bu kadar devasa olunca böyle duygusal kararlar verilmez, verilmesi teklif dahi edilemez.

    bu konuda şu an ligimizde yönetim performansı olarak rasyonel planı uygulayabilen en iyi takım, o da göztepe. kendilerine 28 milyon euro* bütçe ile ligde ilk 4 arasında bitirmeyi hedef koymuşlar, planlamalarını buna göre yapıyorlar, ilk 4 te bitirme hedeflerinden kopulursa gidip de 16. sırada yer almazlarsa 5. bitirirlerse bu da hedeften orantısal sapmaya işaret eder.

    * transfermakt verilerine göre
App Store'dan indirin Google Play'den alın