• 158
    bu arkadaşın başlığına yazarak reyting kazandırmak istemiyorum ama o kadar akılsızca bir argüman sunmuş ki dayanamadım.

    eleman osimhen'e 75 verdiysen ve 15+6 maaş ödüyorsan, barış'a 60 istediğinde oyuncunun zam istemesine kızmayacaksın diyor. aslında hakkını vermek lazım akılsızca ama manipülatif bir yorum. çok insanı ikna edebilir bunla.

    birincisi, barış'a zaten zam yapıldı ve 3 milyon euro civarına çekildi maaşı. ama arkadaşın savunduğu şey 7-8 hatta 10 bandına gelmesi diye anlıyorum. yoksa barış'a zaten zam yapıldığını bilmeyecek kadar mesleğinden bihaber değildir heralde.

    olay şu ki, osimhen bahsettiği maaşı kendisine 75 milyon euro civarı bonservis ödendiğinde haketti. yani oyuncu napoli'ye bu bedellere transfer olduğunda kaşesini buralara çekti, türkiye'ye aynı bedellere gelince ortam şartları gereği daha da yükseltti.
    yarın öbür gün x, y, z takımı herhangi bir futbolcuya 60-70 milyon eurolar ödediği zaman tabii ki maaşını da buna orantılı verecek. bu işin doğasıdır. ve hatta barış 60 milyon euroya neom'a transfer olursa zaten maaşı çift haneli olacak, bu da doğal.

    peki oyuncuya bahsi geçen bonservis ödenmeden, yani sadece masada veya laftayken, mevcut kulübündeki maaşı neden orantılı bir şekilde yükselsin? bunun bir örneği var mı veya akla yatkın mı? örneğin diyelim ki transferin son günü bir arap takımı declan rice'a talip oldu, arsenal de hem transferin kapanacak olmasını hem de teklifin araplardan gelmesini hesaba katarak 200 milyon euro istedi. arsenal oyuncunun maaşını 20 milyon euro mu yapmalıdır?
    declan rice çıkıp arsenal yönetimine bana 200 milyon euro değer biçiyorsanız maaşımı da orantılı yapcaksınız der mi? ingiliz medyası bu argümanı savunan bir gazeteci, yorumcu veya muhabiri bir daha herhangi bir spor kanalının kapısından içeri sokar mı?

    bu soruların cevabını bulabilirsen yusuf doğru noktaya geç de olsa ulaşabileceğini düşünüyorum. çok da umutlu değilim ama bilesin.
App Store'dan indirin Google Play'den alın