4211
türkiye şartlarında örnek vermek gerekirse, istenildiği söylenen 75 milyon euroluk teminat yaklaşık 1.2 milyar dolarlık bir iş için istenen teminata denk gelmektedir.
yüzde 1 ila 3 arası bir teminat mektubu masrafını da hesap edersek (%2 kabul edelim) yıllık 1,5 milyon euro masrafı olacaktır. bunun uluslararası bir bankadan kaşelenmesi vs isteniyorsa bu bile başlı başına sorun.
teminat mektubunu alabilmek için gereken temlik ( menkul, gayrimenkul) de ayrı bir sorun. florya arazisini çıplak halde yaklaşık güncel kurla 20 milyon euroya aldık örneğin.
transfer süreci söylendiği gibi teminat mektubunda tıkandıysa, uzaması, görüşmelerin sürmesi vs gayet doğaldır.
mesele galatasaray büyüklüğünde bir kulübün teminat mektubu bulamaması değil. mesele bunun yaratacağı maliyeti ve bürokrasiyi yönetmek esasında
yüzde 1 ila 3 arası bir teminat mektubu masrafını da hesap edersek (%2 kabul edelim) yıllık 1,5 milyon euro masrafı olacaktır. bunun uluslararası bir bankadan kaşelenmesi vs isteniyorsa bu bile başlı başına sorun.
teminat mektubunu alabilmek için gereken temlik ( menkul, gayrimenkul) de ayrı bir sorun. florya arazisini çıplak halde yaklaşık güncel kurla 20 milyon euroya aldık örneğin.
transfer süreci söylendiği gibi teminat mektubunda tıkandıysa, uzaması, görüşmelerin sürmesi vs gayet doğaldır.
mesele galatasaray büyüklüğünde bir kulübün teminat mektubu bulamaması değil. mesele bunun yaratacağı maliyeti ve bürokrasiyi yönetmek esasında
