79
chelsea ile aramızdaki sorunun kiralık mı bonservisiyle mi transfer olacağı konuşulan kaleci.
şimdi bizimkiler bonservis ödemek istemiyor çünkü "ya osimhen olursa" diyormuş. buradan anlıyoruz ki osimhen olmazsa bonservisiyle direkt alabileceğiz.
yine aynı haber kaynakları diyor ki chelsea zorunlu satın almayı kabul ediyor. ben de soruyorum;
osimhen şu an sadece bir ihtimalse koy o zaman zorunlu opsiyonu seneye de taksite bağlayıp ödersin, neden yapmıyorsun?
buradan benim çıkardığım sonuç; osimhen ile zaten anlaşıldı ve bonservis için limit azaldı. osimhen'in seneye de en az bir 15-20 milyon euro bonservis taksiti limite yansıyacağı için zorunlu opsiyon koydurmak istemiyorlar.
şimdi bizimkiler bonservis ödemek istemiyor çünkü "ya osimhen olursa" diyormuş. buradan anlıyoruz ki osimhen olmazsa bonservisiyle direkt alabileceğiz.
yine aynı haber kaynakları diyor ki chelsea zorunlu satın almayı kabul ediyor. ben de soruyorum;
osimhen şu an sadece bir ihtimalse koy o zaman zorunlu opsiyonu seneye de taksite bağlayıp ödersin, neden yapmıyorsun?
buradan benim çıkardığım sonuç; osimhen ile zaten anlaşıldı ve bonservis için limit azaldı. osimhen'in seneye de en az bir 15-20 milyon euro bonservis taksiti limite yansıyacağı için zorunlu opsiyon koydurmak istemiyorlar.
