349
orta çağda yaşamıyorsak bir insanın kürsüde saldırıya uğraması, yumruklanması barbarlıktır. normal gören zihniyet de barbardır.
hasan arat zannediyorum hatrı sayılı bir servetin sahibi. indirse indirse beşiktaş’tan kaç kuruş cebe indirebilir? buna ihtiyacı var mıdır? ahmet nur çebi’nin bıraktığı enkazı devralmış, 1 yıl başkanlık yapmış hepi topu. yanlış transferler yapmış olabilir. hangi yönetici yapmıyor? beşiktaş’ın borcunu arttırdı deniliyor. kulüplerimiz lira kazanıp döviz harcıyorken normal değil mi? galatasaray ve fener’in artmıyor mu sanki?
immobile’nin maliyetini eleştiriyorlar. yöneticisinden sokaktaki tinercisine kadar herkes imza attığı gün immobile’yi türkiye’nin en büyük forveti diye yaplayıp ballıyordu. o zaman iyiydi de şimdi mi kötü oldu bu adam?
hasan arat beşiktaş’a zarar vermişse kulüp savcılığa şikayet etseydi, o da gidip mahkeme önünde hesap verseydi. yumruklamak nedir yahu? hasan arat’ı sevdiğim ya da savunduğum yok. lakin barbarlığı da normalleştirmeyelim bir zahmet.
iyi olmuş diyenleri de hiç anlamıyorum. şoförü, muhabir emre kaplan’ı yumruklayınca herkes tepki göstermedi mi? o dönem beşiktaşlılar “emre kaplan da şöyle provoke etti böyle yaptı iyi oldu” gibi hastalıklı bir zihniyete sahip değil miydi? şimdi hasan arat’a oh olsun, hak etti diyenlerin o zihniyetten ne farkı var?
beşiktaşlı olsam yahut bu olay galatasaray kongresinde yaşansa sorumluları kulüpten atılana kadar taraftarlığı askıya alırdım. sen kürsüde başkan yumruklarsan yarın o kürsüye kimse çıkmaz, kimse de ne kongreye ne kamuoyuna hesap vermez.
hasan arat zannediyorum hatrı sayılı bir servetin sahibi. indirse indirse beşiktaş’tan kaç kuruş cebe indirebilir? buna ihtiyacı var mıdır? ahmet nur çebi’nin bıraktığı enkazı devralmış, 1 yıl başkanlık yapmış hepi topu. yanlış transferler yapmış olabilir. hangi yönetici yapmıyor? beşiktaş’ın borcunu arttırdı deniliyor. kulüplerimiz lira kazanıp döviz harcıyorken normal değil mi? galatasaray ve fener’in artmıyor mu sanki?
immobile’nin maliyetini eleştiriyorlar. yöneticisinden sokaktaki tinercisine kadar herkes imza attığı gün immobile’yi türkiye’nin en büyük forveti diye yaplayıp ballıyordu. o zaman iyiydi de şimdi mi kötü oldu bu adam?
hasan arat beşiktaş’a zarar vermişse kulüp savcılığa şikayet etseydi, o da gidip mahkeme önünde hesap verseydi. yumruklamak nedir yahu? hasan arat’ı sevdiğim ya da savunduğum yok. lakin barbarlığı da normalleştirmeyelim bir zahmet.
iyi olmuş diyenleri de hiç anlamıyorum. şoförü, muhabir emre kaplan’ı yumruklayınca herkes tepki göstermedi mi? o dönem beşiktaşlılar “emre kaplan da şöyle provoke etti böyle yaptı iyi oldu” gibi hastalıklı bir zihniyete sahip değil miydi? şimdi hasan arat’a oh olsun, hak etti diyenlerin o zihniyetten ne farkı var?
beşiktaşlı olsam yahut bu olay galatasaray kongresinde yaşansa sorumluları kulüpten atılana kadar taraftarlığı askıya alırdım. sen kürsüde başkan yumruklarsan yarın o kürsüye kimse çıkmaz, kimse de ne kongreye ne kamuoyuna hesap vermez.
