168
(bkz: 11 ocak 2025 beşiktaş bodrum fk maçı)
tartışma yaratan pozisyonun incelemesi:
eylem: hücum eden oyuncu şut çekmek amacıyla topa vuruyor. defans oyuncusu şutu engellemek amacıyla ayağıyla bloke etmeye çalışıyor.
sonuç: hücum eden futbolcu topa başarılı şekilde vuruyor; defans oyuncusunun ayağı, pozisyon gereği hücum oyuncusunun ayağının üstüne fiziksel baskı uyguluyor.
standart 1: fiziksel baskı şiddeti yüksek mi? değil.
standart 2: müdahale oyuncunun vuruş açısını, şeklini, gücünü etkiliyor mu? hayır.
standart 3: defans oyuncusu pozisyonun olağan akışına aykırı, adil oyun tanımı dışında bir müdahalede mi bulunuyor? hayır.
devam kararı doğru renktaşlar. yoksa sezonun ilk yarısında oynanan fenerbahçe maçında fenerbahçe lehine çalınan penaltıda da müdahale vardı. ve ona da penaltı kararı doğru dememiz gerekirdi.
kararlar o kadar ikircikli anlatılıyor ki, herkesin kafası karışıyor. oyun da kararlar da oldukça basit aslında. bakalım çok saygı değer hakem yorumcularımız ne diyecekler bu pozisyona?
tartışma yaratan pozisyonun incelemesi:
eylem: hücum eden oyuncu şut çekmek amacıyla topa vuruyor. defans oyuncusu şutu engellemek amacıyla ayağıyla bloke etmeye çalışıyor.
sonuç: hücum eden futbolcu topa başarılı şekilde vuruyor; defans oyuncusunun ayağı, pozisyon gereği hücum oyuncusunun ayağının üstüne fiziksel baskı uyguluyor.
standart 1: fiziksel baskı şiddeti yüksek mi? değil.
standart 2: müdahale oyuncunun vuruş açısını, şeklini, gücünü etkiliyor mu? hayır.
standart 3: defans oyuncusu pozisyonun olağan akışına aykırı, adil oyun tanımı dışında bir müdahalede mi bulunuyor? hayır.
devam kararı doğru renktaşlar. yoksa sezonun ilk yarısında oynanan fenerbahçe maçında fenerbahçe lehine çalınan penaltıda da müdahale vardı. ve ona da penaltı kararı doğru dememiz gerekirdi.
kararlar o kadar ikircikli anlatılıyor ki, herkesin kafası karışıyor. oyun da kararlar da oldukça basit aslında. bakalım çok saygı değer hakem yorumcularımız ne diyecekler bu pozisyona?
