1865
oynadigi oyunu en basindan beri garipseyen, eksi noktalarina takilan biri olmama ragmen, sozlukteki yorumlarda haksizlik edildigini dusundugum oyuncumuz. ozellikle sag bek ve sol bek pozisyonlari bizim takimimiz icin ben bildim bileli sorunlu bolgedir, asiri fazla deneme yaptik, cok buyuk cogunlugu husranla bitti, hatta bazilari asla bizim seviyemiz olmayan, asiri vasat oyunculardi. ama van aanholtu en kotu listesine sokmak cidden haksizlik olur, ben izledigimiz iyi beklerin en alt sirasina yazarim sahsen. zira dedigim gibi latovleviciler, carole lar falan vasat rakipler karsisinda aciz durumlara dusen adamlardi, allah'i var patrick hic bir macinda oyle delik desik edilmedi. en buyuk elestirilerimiz hucumdaki tercihleri, asiri ozguveni, yer kaybetmesi acikcasi. hele hele fiziksel zindelik olarak gordugum en iyi bekimiz bile olabilir. ozellikle gecen sene hem lig hem avrupada yedegi olmadan kurdugumuz kadroda muthis bir devamlilik sergiledi. carsamba pazar yorgunluk deplasman soguk sicak vs demeden her mac hazirdi, her mac oynadi. sakatliktan cezadan vs mac kacirmadan bu kadar oynayan adama hakkini vermek lazim. evet ne kadar verimlilikte oynadi bu maclari o tartismaya cok acik, beklentimiz ismi ve tecrubesi dogrultusunda daha fazlaydi ama dedigim gibi yedegi olmayan adamin bu devamliligi kritikti. ben emekleri icin tesekkur ediyorum, yolu acik olsun.
