Kariyer Sonu1494
polyannacılık oynamanın mantığı yok, kendisinin dokunulmazlığı da yok. eleştirilemez diye bir şey de yok.
fakat...
rijkaard'ın kredisinin çok olmasının nedeni, rijkaard'ın bu kadar savunulmasının nedeni barcelona'yla şampiyonlar şampiyonu oldu haco değil. evet, o dönemin kıytırık kadrolu barçasını zirveye taşıdı. dediğim gibi olay bu değil. lucescu istifa dedik mi? dedik. peki gerets, hagi, skibbe, bülent korkmaz, kalli, x, y, z... peki şu an neredeyiz? her gönderdiğimiz teknik direktörün, istifa dediğimiz teknik direktörün ardından ağıtlar yaktık resmen. ah şu kadar şunda olacaktı, ah bu onda olacaktı. bak lucescu uefa'yı da aldı. falan filan. gerçekten bu kadar çabuk teknik direktör göndermek bize ne kazandırdı? oturalım bunları tartışalım.
hatırlayalım- ben pek hatırlamam da 7 yaşındaydım çünkü- fatih terim ilk geldiğinde fener'den 4 yemedi mi? yedi. ama şampiyon oldu, olsun. bir sene şampiyon olamadık diye birilerinin kellesini mi alalım. bu işler dünyada gerçekten böyle yürümüyor. her daim avrupalılığıyla övünen galatasaray taraftarı olarak avrupa takımı taraftarı olmayı becerebiliyor muyuz? 70. dakikada kötü kaleci olduğuna sonuna kadar katıldığım leo franco'yu ıslıklayarak, caner'in şutlarını ıslıklayarak sadece o 2 futbolcuyu değil tüm takımı kötü etkilemiyor muyuz? etkiliyoruz bal gibi de. peki, "rijkaard gitsin, cevat güler göreve, hoca değil." demeler falan? bunlar bizi avrupa kulübüne yakışan bir taraftar mı yapıyor? tabii ki yapmıyor.
kulübümüzün avrupa'da biryerlere gelmesini hepimiz istiyoruz, ligi domine etmesini hepimiz istiyoruz, dünyanın en iyisi galatasaray olsun hepimiz istiyoruz. fakat bu cevat güler'i teknik direktör yapmakla olmaz, ki o dönemde kadroyu adnan sezgin-cevat güler-hakan şükür 3'lüsü kuruyordu. böyle mi olacak o dediklerimiz? e şampiyon olacağız, ne olacak? yine aynı hikaye...
evet, kaybettik. 4.'yüz,şu an. şampiyonlar ligi gitti. ne diyelim sağlık olsun.
kimsenin sabrına lafımız yok, tercih meselesi. fakat bazı soruları da sormak lazım kendimize?
fakat...
rijkaard'ın kredisinin çok olmasının nedeni, rijkaard'ın bu kadar savunulmasının nedeni barcelona'yla şampiyonlar şampiyonu oldu haco değil. evet, o dönemin kıytırık kadrolu barçasını zirveye taşıdı. dediğim gibi olay bu değil. lucescu istifa dedik mi? dedik. peki gerets, hagi, skibbe, bülent korkmaz, kalli, x, y, z... peki şu an neredeyiz? her gönderdiğimiz teknik direktörün, istifa dediğimiz teknik direktörün ardından ağıtlar yaktık resmen. ah şu kadar şunda olacaktı, ah bu onda olacaktı. bak lucescu uefa'yı da aldı. falan filan. gerçekten bu kadar çabuk teknik direktör göndermek bize ne kazandırdı? oturalım bunları tartışalım.
hatırlayalım- ben pek hatırlamam da 7 yaşındaydım çünkü- fatih terim ilk geldiğinde fener'den 4 yemedi mi? yedi. ama şampiyon oldu, olsun. bir sene şampiyon olamadık diye birilerinin kellesini mi alalım. bu işler dünyada gerçekten böyle yürümüyor. her daim avrupalılığıyla övünen galatasaray taraftarı olarak avrupa takımı taraftarı olmayı becerebiliyor muyuz? 70. dakikada kötü kaleci olduğuna sonuna kadar katıldığım leo franco'yu ıslıklayarak, caner'in şutlarını ıslıklayarak sadece o 2 futbolcuyu değil tüm takımı kötü etkilemiyor muyuz? etkiliyoruz bal gibi de. peki, "rijkaard gitsin, cevat güler göreve, hoca değil." demeler falan? bunlar bizi avrupa kulübüne yakışan bir taraftar mı yapıyor? tabii ki yapmıyor.
kulübümüzün avrupa'da biryerlere gelmesini hepimiz istiyoruz, ligi domine etmesini hepimiz istiyoruz, dünyanın en iyisi galatasaray olsun hepimiz istiyoruz. fakat bu cevat güler'i teknik direktör yapmakla olmaz, ki o dönemde kadroyu adnan sezgin-cevat güler-hakan şükür 3'lüsü kuruyordu. böyle mi olacak o dediklerimiz? e şampiyon olacağız, ne olacak? yine aynı hikaye...
evet, kaybettik. 4.'yüz,şu an. şampiyonlar ligi gitti. ne diyelim sağlık olsun.
kimsenin sabrına lafımız yok, tercih meselesi. fakat bazı soruları da sormak lazım kendimize?
