orkun kökçü

üzerinden sosyal medyada dolanan yorumlardan dinci yobazlarla ateist yobazların aynı noktada buluştuğunu görmemi sağlamış kişi.

neymiş? madem müslümanım diye lgbt'ye karşı çıkıyorsun o zaman alkol reklamı, bahis reklamı üzerinden para kazanınca iki yüzlüymüşsün. yıllarca dinciler zındık ilan ederdi, onlarla uğraşırdık şimdi bunlar da iki yüzlü ilan etmiş. boşuna demiyoruz yobazlık dine ait bir kavram değil diye. her ideolojinin, her düşüncenin, her görüşün yobazı olur. ve hatta aşağı yukarı aynı kafadadırlar. bazısı sadece imkanını bulamadığı için diğer insanlara faşizmini uygulayamaz o kadar.

bizim yobazlar da hem müslüman olup hem içki içilmeyeceği, kumar oynanmayacağı falan üzerinde anlaşmışlar. hem müslüman hem laik olunmayacağı kafasına da gelinmiştir eminim. biri zındık ilan ediyor diğeri iki yüzlü. çünkü ikisinin de işine geliyor. insanları siyah ve beyaz olarak ikiye bölsünler ki kendi kampları çoğalsın. kimse gri kalmasın. ya hep ya hiç. yok öyle bir şey. insanların çoğunluğu her zaman griydi. hep de öyle kalacak.

iki tarafın yobazı da müslümanlığı birbirlerinden öğrendikleri için kendi cahilliklerini gerçek sanıyorlar. allah bile günahsız olunamayacağını söylüyor size ne oluyor?

bir insan ister kumar oynayıp gider namaz kılar isterse domuzu haram diye yemeyip sabah akşam içki içer. bir günahı işledin diye tüm günahları işlemek zorunda mısın? keyfim dinin bir kuralına riayet etmek istiyor ama diğerine istemiyor. size ne? allah mısın, dinden çıkmakla suçluyorsun? veya senin hayatına mı karışıyorum da bana iki yüzlü diyorsun. benim inancım dinin uyabildiğim kısmına uymak uyamadığımı günahım olarak kabul etmek belki. seküler hukuk senin hayatına karışmıyorsam bana bu hakkı tanımış. bunun neresi iki yüzlülük? seküler hukuk suç işlemedikçe neye inanıp neye inanmadığına karışmadığı gibi neye nasıl veya ne kadar inandığına da karışılamayacağını söyler. dünyada ya hep ya hiç kafasındaki selefiler dışında müslümanlık yorumları da vardır. hatta çoğunluktadır.

sonuç olarak orkun, eşcinselleri kırmadan buna katılmayacağını belirtmiş. sözleşmesinde özel madde yoksa kulübün her dediğini yapmak, her görüşüne katılmak zorunda da değil. köle değil sonuçta. sözleşmesinin karşılığını veriyorsa kulübün nerden para kazandığı da eğer dini işid'den öğrenmediyseniz müslümanlığını sorgulatmaz. varsa kulübün bir sıkıntısı sözleşmesini fesheder.

lgbt pazubandı takmamak kişisel seçimdir ve kişinin özgürlüğüdür. yok öyle bu insan hakkı takmak zorundasın veya desteklemek zorundasın diye kültürel iktidarın faşizmini savunup özgürlükçü olmak. kişilere sözlü veya fiili bir zarar veriyorsan insan haklarını ihlal etmiş sayılırsın. yoksa bir grubu desteklemek zorunda değilsin.

madem müslümanlık dedik örneği müslümanlık üzerinden verelim. bir kişi islamafobi ile mücadele eden bir grubu veya söylemi desteklemek zorunda değil. bir insan müslümanlarla, türklerle, heteroseksüellerle arkadaş olmak, özel ilişki kurmak zorunda değil. bu gruplara karşı ayrımcılık yapılıyorsa kendi ayrımcılık yapmadığı sürece bu gruplara destek olmak zorunda bile değil. böyle bir durumda insan hakkıdır, desteklemek zorundasın demek faşizimdir. kimse kimseyi birilerinin tanımladığı biçimde desteklemek zorunda değil. hele hele hollywood'u, medyası, parasal gücüyle kendi liberal sol kültürünü insanlara faşistçe dayatan kültürel iktidarın istediği biçimde tanımlamak, hiç zorunda değil. bu yollarla ancak kendini aydınlanmış, muhalif sanıp ancak mevcuttaki en büyük iktidarın en büyük destekçisi olan, beyinleri populer kültürle yıkanmış kişileri kandırabilirler.

hiçbir ideolojim yok. eşcinsellerle, onla bunla hiçbir derdim yok. benim konum onlar da değil. ama ben kimden olursa olsun bana ahlak satılmasına karşıyım. kimsenin sattığı ahlakı almıyorum. dincisinin de dinsizinin de.