290
kendisi hakkındaki tartışmayla ilgili bazı yanılgılar bulunan futbolcu:
1) öncelikle batshuayi vs icardi'den çok batshuayi tipi vs icardi tipi santrafor tartışması yapmak daha sağlıklı. özellikle de icardi'nin form durumunu hiç bilmediğimiz dünyada.
2) takımımzda mertens gibi normal şartlarda oyun için çok katkı beklemeyip sadece skor yükünü üstlenmesini beklediğimiz bir futbolcu var. kendisini tamamlayacak biri batshuayi tipi bir futbolcu olabilirdi. icardi tipi bir futbolcu mertens'i tamamlar veya destekler mi, inanın net bir şey söyleyemiyorum.
3) batshuayi sadece tabelasına bakılacak bir futbolcu değil. yine de saf golcü denen falcao'nun 2 senede ulaştığı rakamlara 1 sezonda ulaşmış (istikrar da bir beceridir). çoğu kişi batshuayi beşiktaş'ı şampiyonluktan etti diyor. belki de batshuayi takım oyununa katkısıyla beşiktaş'ı şampiyonluk yarışına soktu.
4) çoğu yorum, oyunucunun fenerbahçe'ye transferinden önce yapıldı. ortada fener'e gittiği için beğenilme gibi bir durum yok.
kiralık, ne zaman form tutacağı belirsiz ve olur da form tutarsa elimizde tutamaycağımız garanti olan bir icardi yerine 2,5 milyon euro'ya düşünmeden alıp 2-3 sene santrafor rotasyonumda net bir opsiyon olarak takımda tutacağım bir isim özetle. konu bundan ibaret.
gol yollarında bitiricilik sorunu yaşamaması için golcü bir kanat forvet de alırsın. mertens ve bu kanat forvetten aldığın verimi yukarı çeker. diagne bile bir dönem rakip stoperleri üstüne çekip belhanda'ya falan gol attırıyordu.
futbol bireysel bir oyun değil. van persie'ler, guiza'lar, falcao'lar bitik haliyle bu ligde iş yapamadı hiçbir zaman. komple, siyahi forvetlerse her zaman ön planda oldu.
bu saatten sonra bize kim gelirse desteklemek düşer. ama zaten sadece gol yüküne katkıda bulunması için mertens'in bulunduğu bir kadroya bats'ın iyi bir takviye olacağını düşünmek kimseyi bu kadar şaşırtmamalı diye düşünüyorum.
1) öncelikle batshuayi vs icardi'den çok batshuayi tipi vs icardi tipi santrafor tartışması yapmak daha sağlıklı. özellikle de icardi'nin form durumunu hiç bilmediğimiz dünyada.
2) takımımzda mertens gibi normal şartlarda oyun için çok katkı beklemeyip sadece skor yükünü üstlenmesini beklediğimiz bir futbolcu var. kendisini tamamlayacak biri batshuayi tipi bir futbolcu olabilirdi. icardi tipi bir futbolcu mertens'i tamamlar veya destekler mi, inanın net bir şey söyleyemiyorum.
3) batshuayi sadece tabelasına bakılacak bir futbolcu değil. yine de saf golcü denen falcao'nun 2 senede ulaştığı rakamlara 1 sezonda ulaşmış (istikrar da bir beceridir). çoğu kişi batshuayi beşiktaş'ı şampiyonluktan etti diyor. belki de batshuayi takım oyununa katkısıyla beşiktaş'ı şampiyonluk yarışına soktu.
4) çoğu yorum, oyunucunun fenerbahçe'ye transferinden önce yapıldı. ortada fener'e gittiği için beğenilme gibi bir durum yok.
kiralık, ne zaman form tutacağı belirsiz ve olur da form tutarsa elimizde tutamaycağımız garanti olan bir icardi yerine 2,5 milyon euro'ya düşünmeden alıp 2-3 sene santrafor rotasyonumda net bir opsiyon olarak takımda tutacağım bir isim özetle. konu bundan ibaret.
gol yollarında bitiricilik sorunu yaşamaması için golcü bir kanat forvet de alırsın. mertens ve bu kanat forvetten aldığın verimi yukarı çeker. diagne bile bir dönem rakip stoperleri üstüne çekip belhanda'ya falan gol attırıyordu.
futbol bireysel bir oyun değil. van persie'ler, guiza'lar, falcao'lar bitik haliyle bu ligde iş yapamadı hiçbir zaman. komple, siyahi forvetlerse her zaman ön planda oldu.
bu saatten sonra bize kim gelirse desteklemek düşer. ama zaten sadece gol yüküne katkıda bulunması için mertens'in bulunduğu bir kadroya bats'ın iyi bir takviye olacağını düşünmek kimseyi bu kadar şaşırtmamalı diye düşünüyorum.
