43185
soru: galatasaray'da en çok tartışılan isim fatih terim. psv maçı sonuçları büyük tepki gördü. terim mi formsuz, galatasaray mı?
levent tüzemen: fatih terim, futbolcularla mükemmel diyalog kurabilen, zeki bir teknik adamdır. ancak bazen duygusal davranıyor ve hata yapıyor. terim'i 'gömleği terden sırılsıklam olacakmış gibi' değerlendirmek yanlış olur. g.saray'ın başarı için terim'in tamamen sahaya odaklanmasına ihtiyacı var. yönetim, mükemmel bir görev bölümü yaptı. terim saha dışında gerçekleşecek olumsuzluklara artık doğrudan girmemeli, bir cevap verilecekse bunu yönetime bırakmalıdır. eğer terim, florya ekseni içinde hareket eder, algı operasyonlarına kafa yormazsa özlenen g.saray izlenir. ancak g.saray'ın fiziksel sorunu var. benim hep desteklediğim scott piri'nin çalışma şeklinin, değişen antrenman koşulları içinde yetersiz kaldığını öğrendim. piri'nin çalışma yöntemi gözden geçirilmeli.
gürcan bilgiç: fatih hocanın 18 kupalık kariyerinde hep önemli futbolcu başarıları oldu. hoca, yıldızları iyi yönetiyor ve onlardan maksimum verimi alıyor. iki senedir takımdan kahraman çıkartamadı. sadece muslera'nın kurtarışları üstüne kurduğu seriler oldu. takım oyununu öne geçiremeyince, kazanması için mücadele eden oyuncular arasından birisinin çıkıp bir şeyler yapması gerekiyordu. artık idmanları uzaktan seyretmeyi bırakıp sahada komutları vermeli.
ali gültiken: şampiyonluğun gelmediği her noktada eleştiri de beraberinde geliyor. fatih hocanın büyük bir kredisi var. bundan dolayı da iki sezon şampiyon olmadan görevine devam edebiliyor. ama görünen o ki taraftarın gözündeki kredi limitinde bir değişiklik var.
ömer üründül: terim, büyük başarılara imza atmış bir teknik adam. tabii ki zaman zaman teknik hataları oluyor. mesela st. johnstone maçından bir tane örnek vereyim; tabii ki ikinci yarıdaki o ilginç muslera olayı dengeleri bozdu. ama ilk yarı g.saray, gol atmasa bile iyi oynuyordu. neden böyle bir tabloda devre arasında 3 oyuncu değişti? bunu benim mantığım almadı. ama sonuç olarak, fatih terim'in başında olduğu g.saray, her zaman büyük hedefi zorlar.
levent tüzemen: fatih terim, futbolcularla mükemmel diyalog kurabilen, zeki bir teknik adamdır. ancak bazen duygusal davranıyor ve hata yapıyor. terim'i 'gömleği terden sırılsıklam olacakmış gibi' değerlendirmek yanlış olur. g.saray'ın başarı için terim'in tamamen sahaya odaklanmasına ihtiyacı var. yönetim, mükemmel bir görev bölümü yaptı. terim saha dışında gerçekleşecek olumsuzluklara artık doğrudan girmemeli, bir cevap verilecekse bunu yönetime bırakmalıdır. eğer terim, florya ekseni içinde hareket eder, algı operasyonlarına kafa yormazsa özlenen g.saray izlenir. ancak g.saray'ın fiziksel sorunu var. benim hep desteklediğim scott piri'nin çalışma şeklinin, değişen antrenman koşulları içinde yetersiz kaldığını öğrendim. piri'nin çalışma yöntemi gözden geçirilmeli.
gürcan bilgiç: fatih hocanın 18 kupalık kariyerinde hep önemli futbolcu başarıları oldu. hoca, yıldızları iyi yönetiyor ve onlardan maksimum verimi alıyor. iki senedir takımdan kahraman çıkartamadı. sadece muslera'nın kurtarışları üstüne kurduğu seriler oldu. takım oyununu öne geçiremeyince, kazanması için mücadele eden oyuncular arasından birisinin çıkıp bir şeyler yapması gerekiyordu. artık idmanları uzaktan seyretmeyi bırakıp sahada komutları vermeli.
ali gültiken: şampiyonluğun gelmediği her noktada eleştiri de beraberinde geliyor. fatih hocanın büyük bir kredisi var. bundan dolayı da iki sezon şampiyon olmadan görevine devam edebiliyor. ama görünen o ki taraftarın gözündeki kredi limitinde bir değişiklik var.
ömer üründül: terim, büyük başarılara imza atmış bir teknik adam. tabii ki zaman zaman teknik hataları oluyor. mesela st. johnstone maçından bir tane örnek vereyim; tabii ki ikinci yarıdaki o ilginç muslera olayı dengeleri bozdu. ama ilk yarı g.saray, gol atmasa bile iyi oynuyordu. neden böyle bir tabloda devre arasında 3 oyuncu değişti? bunu benim mantığım almadı. ama sonuç olarak, fatih terim'in başında olduğu g.saray, her zaman büyük hedefi zorlar.
