5165
buraya gelip mali durumun toparlandığını söyleyen entry üstüne entry okuyunca, 3 sene boyunca boşuna eleştirdiğimi anladığım, halk nezdinde yaptığının değil yarattığın algının karşılığı olduğunu bana göstermiş olan tarihin en kötü yönetimi.
geldikleri gün en büyük hissedarı olan galatasaray spor kulübü derneğinin sportif aşye borcu 128 milyondan 1.5 milyar tl sınırına yaklaşmış, sportif aş borç alacak farkı 1.4 milyar tl’den 2.4 milyar tl’ye çıkmış, özetle konsolide borç alacak farkı 1.6 milyar tl yerine 3.8 milyar olmuş, yetmemiş bankalar birliği sözleşmesi ile bundan sonraki sene ucl vs. alacakların %75’i doğrudan bankalara ödenecek, gelirin %50 si doğrudan banka borcu ödemeye gidecek şekilde uzatma görüşmesi yapıyorlar, o da yetmemiş diğer yönetimlerin aksine %10’a yakın oranda kulübün elinde bulunan hisse açığa satılmış,
ancak halen burada “ekonomi çok iyi” falan yazıyorlar. sanırım matematiği kıt olan benim; oysa öss’de zamanında 40/45 yapmıştım.
öyle büyük sosyal ve ekonomik bir enkaz kalacak ki doğru yönetilmezse bu seçim galatasaray’ın son seçimi olacak; o yüzden galatasaray’ı mustafa cengiz’in dahiyane planı ile banka müdürü yönetmesin diye elini taşın altına sokan adamlara bok atıp oyuncusuna haysiyetsiz şerefsiz derken, 3 senedir çatır çatır hakkımızı yiyenlere “iyi niyetli” diyerek ibra eden yönetimi savunmak yapılacak en mantıklı şey; çok doğru yolda ilerliyorsunuz arkadaşlar aferin.
hem kulüp üyesiyim, hem de sportif a.ş. hissedarıyım; dolayısıyla bu “ekonomiyi toparladılar” diyen arkadaşlar verilerini benimle paylaşırlarsa biz de doğruları öğrenelim; gerek dernek, gerek ise sportif a.ş. bilançolarında göremiyoruz bu toparlanmış ekonomiyi zira.
“iyi niyetli ve ekonomiyi toparladı” arkadaşlara bir sorum olacak bunu da cevaplasınlar:
tarihinde ucl çeyrek finali gördüğü sene 1.1 milyar tl ciro (giderlere bakılmadan içeri giren tutar) yapan ve büyük euro giderini euro 3 tl üzerinden yapan kulübün tarihinde gördüğü en iyi yönetim olan mc yönetiminin koşa koşa imzaladığı bankalar birliği sözleşmesi ile 5. sene sonunda ödemeyi taahhüt ettiği miktar 1.3 milyar tl. yani, hem kulüp dönecek hem de 1.3 milyar tl -ki böyle bir para giderleri dikkate almasak bile kazanmamışız tarihimizde- ödemeyi taahhüt etmiş, bunu nasıl ödeyeceğiz? sn. kaan kançal’a sorduğumda “bizim o gün ödememiz gereken x lira para vardı 5. seneyi çok düşünmedik” dedi; belli ki kulüp üyesi ve/veya şirket hissedarı olarak bizimle paylaşılmayan bir takım pozitif veriler bu arkadaşlarla paylaşılıyor bir bildikleri var, mc yönetiminin bunu nasıl ödemeyi planladığını da bana iletirlerse benim de içim rahat eder.
geldikleri gün en büyük hissedarı olan galatasaray spor kulübü derneğinin sportif aşye borcu 128 milyondan 1.5 milyar tl sınırına yaklaşmış, sportif aş borç alacak farkı 1.4 milyar tl’den 2.4 milyar tl’ye çıkmış, özetle konsolide borç alacak farkı 1.6 milyar tl yerine 3.8 milyar olmuş, yetmemiş bankalar birliği sözleşmesi ile bundan sonraki sene ucl vs. alacakların %75’i doğrudan bankalara ödenecek, gelirin %50 si doğrudan banka borcu ödemeye gidecek şekilde uzatma görüşmesi yapıyorlar, o da yetmemiş diğer yönetimlerin aksine %10’a yakın oranda kulübün elinde bulunan hisse açığa satılmış,
ancak halen burada “ekonomi çok iyi” falan yazıyorlar. sanırım matematiği kıt olan benim; oysa öss’de zamanında 40/45 yapmıştım.
öyle büyük sosyal ve ekonomik bir enkaz kalacak ki doğru yönetilmezse bu seçim galatasaray’ın son seçimi olacak; o yüzden galatasaray’ı mustafa cengiz’in dahiyane planı ile banka müdürü yönetmesin diye elini taşın altına sokan adamlara bok atıp oyuncusuna haysiyetsiz şerefsiz derken, 3 senedir çatır çatır hakkımızı yiyenlere “iyi niyetli” diyerek ibra eden yönetimi savunmak yapılacak en mantıklı şey; çok doğru yolda ilerliyorsunuz arkadaşlar aferin.
hem kulüp üyesiyim, hem de sportif a.ş. hissedarıyım; dolayısıyla bu “ekonomiyi toparladılar” diyen arkadaşlar verilerini benimle paylaşırlarsa biz de doğruları öğrenelim; gerek dernek, gerek ise sportif a.ş. bilançolarında göremiyoruz bu toparlanmış ekonomiyi zira.
“iyi niyetli ve ekonomiyi toparladı” arkadaşlara bir sorum olacak bunu da cevaplasınlar:
tarihinde ucl çeyrek finali gördüğü sene 1.1 milyar tl ciro (giderlere bakılmadan içeri giren tutar) yapan ve büyük euro giderini euro 3 tl üzerinden yapan kulübün tarihinde gördüğü en iyi yönetim olan mc yönetiminin koşa koşa imzaladığı bankalar birliği sözleşmesi ile 5. sene sonunda ödemeyi taahhüt ettiği miktar 1.3 milyar tl. yani, hem kulüp dönecek hem de 1.3 milyar tl -ki böyle bir para giderleri dikkate almasak bile kazanmamışız tarihimizde- ödemeyi taahhüt etmiş, bunu nasıl ödeyeceğiz? sn. kaan kançal’a sorduğumda “bizim o gün ödememiz gereken x lira para vardı 5. seneyi çok düşünmedik” dedi; belli ki kulüp üyesi ve/veya şirket hissedarı olarak bizimle paylaşılmayan bir takım pozitif veriler bu arkadaşlarla paylaşılıyor bir bildikleri var, mc yönetiminin bunu nasıl ödemeyi planladığını da bana iletirlerse benim de içim rahat eder.
