5107
bilhassa işin iletişim mekanizması yönünde fecaat bir duruş sergileyen yapı olmakla birlikte; galatasaray'ın ekonomisinin kötüye gidişinin tek sorumlusu da değil.
https://www.kap.org.tr/en/Bildirim/926453
içeriği okudum, hemen her alanda eksi yazmışız. bundan muhakkak ki yönetimin ekonomik hamlelerinin yetersizliği de mevzubahistir fakat tek neden mi? dün avrupa futboluyla ilgili birkaç makale karıştırırken denk geldim; juventus yönetimi futbolculardan 3 aylık maaşlarını erteleme talebinde bulunmuş. şu an için futbolcu maaşlarını ödeyebilmelerinin imkanı olmadığını, oyuncuların kalan alacaklarını önümüzdeki sezonun bütçesine dahil etmek istediklerini söylemişler. pandeminin getirdiği gelir kaybı ise bu durumun en büyük sebebi olarak gösterilmiş. küçük de bir kaynak:
https://www.football-italia.net/...sk-postpone-salaries
öte yandan benzer sorun avrupa'nın birçok kulübünde olmakla beraber barcelona'daki hadiseye birçoğumuz hakimiz:
https://tr.euronews.com/...ay-na-kadar-maas-yok
içerikler yüzde yüz doğru olmayabilir belki ama %70 doğrudur diye tahmin ediyorum.
nereye geliyorum?
kocaman kocaman gelirleri olan, kur farkı gibi bir doneden etkilenmeye avrupa futbolunun devasa mali yapıları bile pandemi döneminin sebep olduğu gelir kayıplarından o biçim etkilenmiş vaziyette. hal buyken galatasaray'ın ekonomisinin böyle bir dönemde kötüye gitmesi çok mu anormal? pandeminin neden olduğu gelir kaybı zaten malum olmakla birlikte bizde euro kurunun önlenemeyen dalgalanması da işin bir başka boyutu. şahsen yönetimi şu dönemde çok da fazla suçlayamıyorum işin mali kısmından ötürü.
gelir yok, kur çok.
sosyal medyada kendisine "burak" çekilen burak elmas'ı, galatasaray'ı liseci kafa yapısıyla ele almak isteyen ve başkanlık makamına saygısı olmadığını alenen göstermiş olan eşref hamamcıoğlu'nu falan gördükçe diyorum kendi kendime "acaba kötünün iyisi kıvamındaki mevcut yapıyla devam etmek en sağlıklısı mı" diye. ne diyeyim, galatasaray için hayırlısı ne ise o olsun.
https://www.kap.org.tr/en/Bildirim/926453
içeriği okudum, hemen her alanda eksi yazmışız. bundan muhakkak ki yönetimin ekonomik hamlelerinin yetersizliği de mevzubahistir fakat tek neden mi? dün avrupa futboluyla ilgili birkaç makale karıştırırken denk geldim; juventus yönetimi futbolculardan 3 aylık maaşlarını erteleme talebinde bulunmuş. şu an için futbolcu maaşlarını ödeyebilmelerinin imkanı olmadığını, oyuncuların kalan alacaklarını önümüzdeki sezonun bütçesine dahil etmek istediklerini söylemişler. pandeminin getirdiği gelir kaybı ise bu durumun en büyük sebebi olarak gösterilmiş. küçük de bir kaynak:
https://www.football-italia.net/...sk-postpone-salaries
öte yandan benzer sorun avrupa'nın birçok kulübünde olmakla beraber barcelona'daki hadiseye birçoğumuz hakimiz:
https://tr.euronews.com/...ay-na-kadar-maas-yok
içerikler yüzde yüz doğru olmayabilir belki ama %70 doğrudur diye tahmin ediyorum.
nereye geliyorum?
kocaman kocaman gelirleri olan, kur farkı gibi bir doneden etkilenmeye avrupa futbolunun devasa mali yapıları bile pandemi döneminin sebep olduğu gelir kayıplarından o biçim etkilenmiş vaziyette. hal buyken galatasaray'ın ekonomisinin böyle bir dönemde kötüye gitmesi çok mu anormal? pandeminin neden olduğu gelir kaybı zaten malum olmakla birlikte bizde euro kurunun önlenemeyen dalgalanması da işin bir başka boyutu. şahsen yönetimi şu dönemde çok da fazla suçlayamıyorum işin mali kısmından ötürü.
gelir yok, kur çok.
sosyal medyada kendisine "burak" çekilen burak elmas'ı, galatasaray'ı liseci kafa yapısıyla ele almak isteyen ve başkanlık makamına saygısı olmadığını alenen göstermiş olan eşref hamamcıoğlu'nu falan gördükçe diyorum kendi kendime "acaba kötünün iyisi kıvamındaki mevcut yapıyla devam etmek en sağlıklısı mı" diye. ne diyeyim, galatasaray için hayırlısı ne ise o olsun.
