84
aşağıda fenerbahçeli kemal bilgin'e ait bir söylem var aziz yıldırım'ın tarla savunmasına dair.
bi hatırlayalım ne demişti aziz yıldırım mahkemede tarla sürülmesi sorusu sorulunca;
"bu tarla bir şeydir, nasıl söyleyim, yani maçla ilgili bir şey değil yani, 3 tane tarla var işte, ekinler diyor suya çıktı, ya kurban kesiyor gidiyor. her hafta da eyüp sultan' a gidiyordu. her hafta gidiyor, bizim burada konuşmalar da var. hocaya gittik mi, camiye gittik mi, ne yaptın, tamer beye söylüyorum; " ne yaptın, gittin mi, hallettin mi?" diyorum. camiye gidiyor, eyüp sultan’a kurban kesmeye. biz deplasmana gittiğimizde tamer bey gidiyor, eğer deplasmanda değil içeride ise beraber gidiyoruz, kurban kesiyoruz. şimdi buradaki konuşmada da yani bu şeyi, tarla işini; maçları, tarla maçları sürmek de dilek anlamında kullanıyorduk"
çok uzatmaya gerek yok, şike değil kumpas diyen kişi eğer yukarıdaki savunmayı açıklayabiliyorsa sorun yok. cas davası namusumuzdur deyip sonra davayı geri çekenlerin sözüne itibar edilmez. delillerin toplanış biçiminin hukuksuz olmasıda spor hukuku açısından hiçbir şey ifade etmez. spor hukuku, ceza hukukundan bu yönüyle ayrılır ve makul şüphe bile ceza vermek için yeterlidir. bu yüzden diyoruz ki;
siz inkar ettikçe biz yüzünüze tüküreceğiz.
https://twitter.com/.../1278939813475909634
bi hatırlayalım ne demişti aziz yıldırım mahkemede tarla sürülmesi sorusu sorulunca;
"bu tarla bir şeydir, nasıl söyleyim, yani maçla ilgili bir şey değil yani, 3 tane tarla var işte, ekinler diyor suya çıktı, ya kurban kesiyor gidiyor. her hafta da eyüp sultan' a gidiyordu. her hafta gidiyor, bizim burada konuşmalar da var. hocaya gittik mi, camiye gittik mi, ne yaptın, tamer beye söylüyorum; " ne yaptın, gittin mi, hallettin mi?" diyorum. camiye gidiyor, eyüp sultan’a kurban kesmeye. biz deplasmana gittiğimizde tamer bey gidiyor, eğer deplasmanda değil içeride ise beraber gidiyoruz, kurban kesiyoruz. şimdi buradaki konuşmada da yani bu şeyi, tarla işini; maçları, tarla maçları sürmek de dilek anlamında kullanıyorduk"
çok uzatmaya gerek yok, şike değil kumpas diyen kişi eğer yukarıdaki savunmayı açıklayabiliyorsa sorun yok. cas davası namusumuzdur deyip sonra davayı geri çekenlerin sözüne itibar edilmez. delillerin toplanış biçiminin hukuksuz olmasıda spor hukuku açısından hiçbir şey ifade etmez. spor hukuku, ceza hukukundan bu yönüyle ayrılır ve makul şüphe bile ceza vermek için yeterlidir. bu yüzden diyoruz ki;
siz inkar ettikçe biz yüzünüze tüküreceğiz.
https://twitter.com/.../1278939813475909634
