34
bilmiyorum ama uzmanı arkadaşlar daha net cevaplar sanırım, twitterda şöyle bir ifade gördüm;
"ifab'a göre 6 saniye kuralı için kalecinin topu tam kontrol etmesi ve çevresinde tehlike olmaması gerekiyor. okan ayağa kalktıktan sonra topu eliyle gösteriyor ama rakip ceza sahasında tehlike olduğu için oyunu başlatmıyor."
eğer böyle bir detay varsa,
kaleci için 6 sn tehlike potansiyeli olan rakip oyuncunun cezasahasını terketmesiyle başlıyorsa, ve kuralda bu şekilde yazıyorsa bunun adı açık seçik "kural hatası" değil midir?
kulüplerin haklı haksız, ota b.oka kural hatası başvurusu yaptığı ligimizde sonuç alınamasa da bu başvurunun yapılması gerek bence.
ama şu da var ki "kimi kime şikayet edeceksin" diye bir durum da var maalesef.
bu tahkim ile pfdk'nın hangi zihniyete hizmet ettiği çok açık.
bu nedenle bunu uluslararası mercilere taşıyabilme şansımızın olup olmadığının da araştırılması gerek.
(bkz: 21 haziran 2020 galatasaray gaziantep fk maçı)
"ifab'a göre 6 saniye kuralı için kalecinin topu tam kontrol etmesi ve çevresinde tehlike olmaması gerekiyor. okan ayağa kalktıktan sonra topu eliyle gösteriyor ama rakip ceza sahasında tehlike olduğu için oyunu başlatmıyor."
eğer böyle bir detay varsa,
kaleci için 6 sn tehlike potansiyeli olan rakip oyuncunun cezasahasını terketmesiyle başlıyorsa, ve kuralda bu şekilde yazıyorsa bunun adı açık seçik "kural hatası" değil midir?
kulüplerin haklı haksız, ota b.oka kural hatası başvurusu yaptığı ligimizde sonuç alınamasa da bu başvurunun yapılması gerek bence.
ama şu da var ki "kimi kime şikayet edeceksin" diye bir durum da var maalesef.
bu tahkim ile pfdk'nın hangi zihniyete hizmet ettiği çok açık.
bu nedenle bunu uluslararası mercilere taşıyabilme şansımızın olup olmadığının da araştırılması gerek.
(bkz: 21 haziran 2020 galatasaray gaziantep fk maçı)
