• 9830
    hukukçu yazar arkadaşlardan marka, patent ve fikri mülkiyet alanında bilgisi olan varsa yardımcı olurlarsa sevinirim. beşiktaş jimnastik kulübüyle geçtiğimiz günlerde üzerinde kartal figürü bulunan metal kalemlik üzerinden davalık oldum. ürünün üzerinde beşiktaş’a yönelik herhangi bir şey yok yani sırf kartal olduğu için beşiktaş’a ait olduğunu savundular. 2006 yılında beşiktaş’ın kartal patentini aldığını savundular. ben de doğada bulunan bir hayvanın, bitkinin tek başına lisanslanamayacağını doğaya ait olduğunu savundum. bildiğim kadarıyla sınav dershanesinin markasında kartal var yani amblemiyle beraber lisanslanıyor diyebiliyorum. beşiktaş’ın kartalının sağa doğru baktığını ve kara kartal olduğunu benim sattığım üründe ki kartalın sola dönük olduğunu ve gagası ile ayaklarının sarı olduğunu söyledim. kartal hayvanını seven birinin ürünü alabileceğini söyledim. arabulucu galatasaraylı birisi bu ürünü alamaz şeklinde savundu. ürünün satışı internette birçok sitede mevcut cem kırtasiye tarafından kendi markası olan dolphin markası ile üretilen ph-888 kodlu bir ürün. arabulucu elimde yalnızca bir tane kartallı kalemlik olduğunu bundan dolayı beşiktaş kulübünün davadan cüzi miktar ödemeniz halinde vazgeçeceğini söyledi, ne kadar diye sorduğumda 7.000 tl vermem halinde beşiktaş’ın davayı açmayacağını ve vazgeçeceğini söylediler. ben de doğal olarak kabul etmedim. olayın mahkemeye uzayacağını söylediler. bu tarz davalar hakkında bilgisi olan arkadaşlar yardım ederse sevinirim. ürünün linki burada mevcut(http://www.cemkirtasiyeltd.com/...le/a10-dolphin.html)
App Store'dan indirin Google Play'den alın