231
f1'de yetenek tabbi ki cok onemli keza schumacher'de cok yetenekli bir yarisciydi fakat schumacher'in basarilarini konusuyorken o donemin sartlarindan da biraz bahsetmek lazim.
f1'de kullandigin arabanin kalitesi digerlerine oranla birazcik dahi dusuk ise ne kadar yetenekli olursan olsan basarisiz olursun, en azindan sampiyon olamazsin.
gectigimiz yilda mercedes ile diger arabalar arasinda nasil ki ucurum varsa donemin ferrari'si ile diger markalar arasinda da bir okadar ucurum vardi. bir ara 98-2000 arasi mclaren mercedesi ile hakinnen ferrari'ye kafa tuttu fakat bu baskaldiris da cok uzun soluklu olmadi. ayrica, donemin sartlarinda montoya ferrari ile yarisiyor, schumacher williams ile yarisiyor olsaydi sonucun ne olacagini kestirebilmek cok da zor olmasa gerek.
schumacher'i schumacher yapan yeteneginden ziyade ferrari'dir, basarili bir sporcudur ama yetenek baz alindiginda ona gelene kadar onlarca efsane oldugunu dusunuyorum.
f1'de kullandigin arabanin kalitesi digerlerine oranla birazcik dahi dusuk ise ne kadar yetenekli olursan olsan basarisiz olursun, en azindan sampiyon olamazsin.
gectigimiz yilda mercedes ile diger arabalar arasinda nasil ki ucurum varsa donemin ferrari'si ile diger markalar arasinda da bir okadar ucurum vardi. bir ara 98-2000 arasi mclaren mercedesi ile hakinnen ferrari'ye kafa tuttu fakat bu baskaldiris da cok uzun soluklu olmadi. ayrica, donemin sartlarinda montoya ferrari ile yarisiyor, schumacher williams ile yarisiyor olsaydi sonucun ne olacagini kestirebilmek cok da zor olmasa gerek.
schumacher'i schumacher yapan yeteneginden ziyade ferrari'dir, basarili bir sporcudur ama yetenek baz alindiginda ona gelene kadar onlarca efsane oldugunu dusunuyorum.
