177
kendisinin entrylerine soyle bi goz gezdirdim. ara sira denk geliyordum yerli ovme mevzusuna fakat goruyorum ki bu arkadas ciddi anlamda 'yerli seviyor'. muhtemelen acima duygusuyla ortaya cikan bir durum ancak kendisinin turkiey-izlanda macinda umut bulut izlanda barajini iteledigi icin "umut bulut olmasa gidemezdik" minvalindeki sozunden sonra ben artik bilincimi kaybettim. (bkz: #2068296) yuzeysel bakarsak dogru denebilir. ancak bu kadar yuzeysellik sen dunyayi duz gordugun icin dunyanin yuvarlak olmadigini iddia etmek gibi bir sey oluyor.
yani bir insan bu kadar detaya bakar mi umut ovmek icin? ama mesela kendisine sorarsak umutun kacirdigi gollerle milli takima ve galatasaraya verdigi zarari hatirlamaz muhtemelen. ama bilmem kac saliselik olaydan umut ovup milli takim avrupa sampiyonasina gidemezdi o olmasaydi diyebiliyor. ilginc.
bir adami sevmek/acimak onu koru korune savunmaya sebep olmamali. ben de hamzayi cok alkisladim, vay arkadas dedim yeni bir fatih terim'imiz oldu. ama sonra ne oldu? foya cikti/sapka dustu kel gorundu, destegimizi cektik. hamza engellenmeseydi muhtemelen brumayi satip onun bolgesine alacagi 2. lig topcusu bir adami izliyor olacaktik bugun. kendi bursasina almadigi umut'un da sozlesmesini yenileyecekti belki de. bugun riekerink bey icin de ayni duygulardayim. maalesef o tatli ruzgar bitti, bu gorevi cekip ceviremeyecegini gosterdi, ve destegim bitti benim. gidip 2 sene sonra falan "riekerinki yolladiniz halbuki o pozisyonda kaslarini havaya kaldirarak kalecinin dikkatini dagitti ve biz o sayede turkiye kupasini aldik" falan demeyecegim. cunku sacma.
ben yerlileri savundugu entrylerde akil mantik kirintisina nadiren rastladim, tamamen acima ve sevme duygusuyla savunuyor, belki farkinda belki degil. ama gorunen koyun kilavuzu bu. soz konusu bir ekip isiyken bir kisi veya belirli insan tipine boylesine koru korune baglilik, ihanettir. hamza'ya veya riekerink'e fazla baglilik, asiri sabir ihanet demektir. bir takim kisileri savunacagim derken asil nokta olan galatasarayi elden kacirmamasini diledigim guzide sozluk yazari dostumuz.
yani bir insan bu kadar detaya bakar mi umut ovmek icin? ama mesela kendisine sorarsak umutun kacirdigi gollerle milli takima ve galatasaraya verdigi zarari hatirlamaz muhtemelen. ama bilmem kac saliselik olaydan umut ovup milli takim avrupa sampiyonasina gidemezdi o olmasaydi diyebiliyor. ilginc.
bir adami sevmek/acimak onu koru korune savunmaya sebep olmamali. ben de hamzayi cok alkisladim, vay arkadas dedim yeni bir fatih terim'imiz oldu. ama sonra ne oldu? foya cikti/sapka dustu kel gorundu, destegimizi cektik. hamza engellenmeseydi muhtemelen brumayi satip onun bolgesine alacagi 2. lig topcusu bir adami izliyor olacaktik bugun. kendi bursasina almadigi umut'un da sozlesmesini yenileyecekti belki de. bugun riekerink bey icin de ayni duygulardayim. maalesef o tatli ruzgar bitti, bu gorevi cekip ceviremeyecegini gosterdi, ve destegim bitti benim. gidip 2 sene sonra falan "riekerinki yolladiniz halbuki o pozisyonda kaslarini havaya kaldirarak kalecinin dikkatini dagitti ve biz o sayede turkiye kupasini aldik" falan demeyecegim. cunku sacma.
ben yerlileri savundugu entrylerde akil mantik kirintisina nadiren rastladim, tamamen acima ve sevme duygusuyla savunuyor, belki farkinda belki degil. ama gorunen koyun kilavuzu bu. soz konusu bir ekip isiyken bir kisi veya belirli insan tipine boylesine koru korune baglilik, ihanettir. hamza'ya veya riekerink'e fazla baglilik, asiri sabir ihanet demektir. bir takim kisileri savunacagim derken asil nokta olan galatasarayi elden kacirmamasini diledigim guzide sozluk yazari dostumuz.
