323
fenerbahçe her gün honved ile oynama lüksüne sahip olmadigindan ötürü kendisi sahadaki hayalet rolüne dönüs yapmistir. saka bir yana guiza'nin aslinda iyi bir forvet oldugunu düsünüyorum, ama fenerbahçe'nin son 2 dönemdir inatla oynadigi sistem icinde kendisini gösterecek bir oyun stiline sahip degil. ispanya milli takiminda cosan bir adamin aziz yildirim süper lig bünyesindeki anadolu takimlari karsisinda kaybolmasi yeteneksizlige baglanacak bir olay degildir. daniel guiza aslinda *cift forvetli bir yapida second striker olarak ya da 4-3-3 türevi bir sistemde amr-aml pozisyonlarinda rakip 18'e yakin oynadiginda verimli olacaktir.
fenerbahce'de oynarken teke tekte kacirdigi gollerin ise teknik degil psikolojik faktörlerden kaynaklandigini düsünüyorum. kendini baski altinda hissetmesi ve gecen sezondan kalan özgüven eksikligi hizli karar vermesini engelliyor ve toplari ya abuk yerlere ya da kalecilerin kucagina atiyor.
frank rijkaard'in elindeki bir oyuncu olsa galatasaray forvet hattinin canavarlarindan biri olmasi gayet muhtemeldi oysa.
fenerbahce'de oynarken teke tekte kacirdigi gollerin ise teknik degil psikolojik faktörlerden kaynaklandigini düsünüyorum. kendini baski altinda hissetmesi ve gecen sezondan kalan özgüven eksikligi hizli karar vermesini engelliyor ve toplari ya abuk yerlere ya da kalecilerin kucagina atiyor.
frank rijkaard'in elindeki bir oyuncu olsa galatasaray forvet hattinin canavarlarindan biri olmasi gayet muhtemeldi oysa.
