Kariyer Sonu111
şiirle düşünen bir milletten hiçbir yol olmaz, öncelikle onu diyeyim. şiir dediğiniz şey bu çağda bir gerçeklik aracı değil, manipulasyon gerecidir. şiirin şiir olduğunu bilerek okuyan kişi, dili ustaca kullanan insanlardan o dilin güzelliklerini öğrenir, o dili doğru kullanmayı öğrenir ve ifade gücü gelişir. şiirin başka hiçbir özelliği yoktur. kimsenin bir şey bilmediği ve ozanların peygambervari sayıldığı antik çağda yaşamıyoruz. homeroslar, hesiodoslar, vergiliuslar geride kaldı artık. şiirle tefekkür eden adam yarım düşünür.
gelelim dani alves meselesine. herkes istediğini söylemek, istediği çağrıyı yapmak konusunda özgürdür. meşhur perinçek davasının temelinde de bu yatıyor mesela. sayın perinçekin savunduğu şey, "ermeni soykırımı vardır demek ne kadar haksa, yoktur demek de o kadar haktır." düşüncesiyle temelleniyor. bunu tersten alın, "ermeni soyırımı yoktur demek ne kadar haksa, türkiyeye bunu tanıması çağrısını yapmak da o kadar haktır."
kaldı ki herhangi bir parlamentonun soykırım var demesi hukuk bir bağlayıcılık taşımaz. sonuç olarak sebebi ne olursa olsun dani alves istediğini istediği gibi söyleyebilir.
gelelim dani alves meselesine. herkes istediğini söylemek, istediği çağrıyı yapmak konusunda özgürdür. meşhur perinçek davasının temelinde de bu yatıyor mesela. sayın perinçekin savunduğu şey, "ermeni soykırımı vardır demek ne kadar haksa, yoktur demek de o kadar haktır." düşüncesiyle temelleniyor. bunu tersten alın, "ermeni soyırımı yoktur demek ne kadar haksa, türkiyeye bunu tanıması çağrısını yapmak da o kadar haktır."
kaldı ki herhangi bir parlamentonun soykırım var demesi hukuk bir bağlayıcılık taşımaz. sonuç olarak sebebi ne olursa olsun dani alves istediğini istediği gibi söyleyebilir.
