5529
iki doğru tespitin yanına en büyük doğru tespit diye yanlış bir tespit konulup anlatım güçlendirerek eleştirilen galatasaray başkanı. evet yönetimi dağıtması, transfer yapamaması en büyük eksileri ama fatih terim'i binbir oyunla göndermemiştir. bu neden hala anlaşılmıyor bilmiyorum, anlamakta güçlük çekiyorum. zira fatih terim ile aralarında olan çekişmenin suçlusu sadece ünal aysal'mış gibi bir şekilde saldırılmaya çalışılıyor hala.
1- bunun böyle olmadığı defalarca ortaya çıktı.
2- üzerinden bunca zaman ve sırf bu yüzden "yerine koyamam" psikolojisi yüzünden bir hoca eskitildi. çok basit bir şey: oldu ve bitti. üstesinden gelin, bu konu üzerinden vurmaya artık çalışmayın. komik oluyor çünkü. oldu ve bitti. düşündüğünüz gibi olmadı, inanmak istediğiniz gibi olmadı ama oldu ve bitti.
ingilizce tabirle: get over it!
duygusal yönden bakarak eleştiri yaptığınızı sanıyorsunuz ama eleştiri dediğiniz şeyin rasyonellik barındırması ve yapıcılık barındırması gerekliliği hakkında zerre fikriniz yok. işte bu yüzden bunlar eleştiri değil saldırı oluyor. neden sponsor bulunamadı hala, neden takviye yapılamadı hala ve neden göksel gümüşdağ gibi bir zat'a oy çıktı kulüpler birliğinde bunlar sorulmuyor, bunların sebepleri düşünülmüyor. varsa yoksa fatih terim'i neden gönderdi.
gönderdiyse gönderdi. ben de olsam ben de gönderirdim.
şimdi ben fatih terim'den nefret ettiğim için bunları yazıyorum ve ünal aysal'ı savunuyorum diye yukarıda yazdıklarımı okuyacaklar var. buna da eminim. duygusal yönden baktıkları için böyle bakmaya da devam edecekler. oysa sadece biraz diyalektik yeteneği lazım. empati falan değil. biraz rasyonel varolabilme.
1- bunun böyle olmadığı defalarca ortaya çıktı.
2- üzerinden bunca zaman ve sırf bu yüzden "yerine koyamam" psikolojisi yüzünden bir hoca eskitildi. çok basit bir şey: oldu ve bitti. üstesinden gelin, bu konu üzerinden vurmaya artık çalışmayın. komik oluyor çünkü. oldu ve bitti. düşündüğünüz gibi olmadı, inanmak istediğiniz gibi olmadı ama oldu ve bitti.
ingilizce tabirle: get over it!
duygusal yönden bakarak eleştiri yaptığınızı sanıyorsunuz ama eleştiri dediğiniz şeyin rasyonellik barındırması ve yapıcılık barındırması gerekliliği hakkında zerre fikriniz yok. işte bu yüzden bunlar eleştiri değil saldırı oluyor. neden sponsor bulunamadı hala, neden takviye yapılamadı hala ve neden göksel gümüşdağ gibi bir zat'a oy çıktı kulüpler birliğinde bunlar sorulmuyor, bunların sebepleri düşünülmüyor. varsa yoksa fatih terim'i neden gönderdi.
gönderdiyse gönderdi. ben de olsam ben de gönderirdim.
şimdi ben fatih terim'den nefret ettiğim için bunları yazıyorum ve ünal aysal'ı savunuyorum diye yukarıda yazdıklarımı okuyacaklar var. buna da eminim. duygusal yönden baktıkları için böyle bakmaya da devam edecekler. oysa sadece biraz diyalektik yeteneği lazım. empati falan değil. biraz rasyonel varolabilme.
