1135
kendisiyle ilgili sormak istedigim gercekten merak ettigim konular var.
oncelikle belirteyim ne fatih terimciyim ne unal aysalci ne de mancinici vs. ve kimseyi yermeden birkac ufak soru sormak istiyorum.
1- bir teknik direktor bir takim ile anlasmadan once nelere dikkat eder ?
- kulup yapisi
- kulup basarilari
- kriterleri
- oyunculari
- alacagi ucret
vs.
2- mancini geldikten sonra takimda degisen olumlu anlamda bir tane ozellik var mi ?
3 - mancini size nasil bir isik verdi ?
simdi bazi arkadaslar savunurken, mancini soyledir boyledir, devre arasinda herkesi kovar, hem kendi oyunculariyla calisma firsati bulamadi, kendi oynatmak istedigi sisteme uygun futbolculari yok gibi argumanlarla savunuyor.
ya allah askina bir cevap verin. bu adam 25 tane mi oyuncu alicak ? veya hangi isigi aldiniz da 25 oyunculuk butceyi manciniye teslim edeceksiniz ?
yine ayni oyuncularla oynayacak arkadaslar kendinizi mi kandiriyorsunuz ? belki bir stoper ve sol bek.
hadi aldi 25 tane oyuncu aldi kendi kadrosunu kurdu vs. yahu mancini geldiginden beri hangi isi yapti ?
aaaa takim iyi pres yapiyor diyebildik mi? diyemedik cunku neden fatih terim fizik kalite anlaminda yetersiz kalmis. ama mancini geldiginden beri 1. dakikadan itibaren rakibi bekleyip, pres yapmadan, kosmadan nasil bi fizik kalite testinden gectik anlamadim. 1. dakikadan itibaren kendi yarisinda oynayan bir takim yaratmisken mancini neyin fizigi ?
takim takim goruntusunden cikti. mancini buna bir katki sagladi mi ? hayir.
mancini ne yapti arkadaslar ?
hala cikip bana sure verin, mancini ye sure verin gibi argumanlari savunanlar bu maclarda ne gordu mancini den.
bir teknik direktor gelmeden once oturup takimin mac kasetlerini izlemez mi ? oyuncular hakkinda bilgi sahibi olmaz mi ?
ben artik yorum yapamiyorum. manciniyi savunacagim tek arguman ise turk futbolcular zihniyet.
malesef bu oyuncularin basina onlarla siki calisacak, bagiracak, cagiracak her dakika motive edecek birileri lazim.. rijkard doneminde de mancini doneminde de bu adamlar profesyonel olduklari icin bizim oyuncularimiz saliyor kendini.
bunu cozemeyen ve bunu bilmeyen tecrubesiz bir yonetim ve baskana sahip olunca bu sorunlarin cikmasi cok da uzak gorunmuyor.
kisacasi gecmis olsun.
oncelikle belirteyim ne fatih terimciyim ne unal aysalci ne de mancinici vs. ve kimseyi yermeden birkac ufak soru sormak istiyorum.
1- bir teknik direktor bir takim ile anlasmadan once nelere dikkat eder ?
- kulup yapisi
- kulup basarilari
- kriterleri
- oyunculari
- alacagi ucret
vs.
2- mancini geldikten sonra takimda degisen olumlu anlamda bir tane ozellik var mi ?
3 - mancini size nasil bir isik verdi ?
simdi bazi arkadaslar savunurken, mancini soyledir boyledir, devre arasinda herkesi kovar, hem kendi oyunculariyla calisma firsati bulamadi, kendi oynatmak istedigi sisteme uygun futbolculari yok gibi argumanlarla savunuyor.
ya allah askina bir cevap verin. bu adam 25 tane mi oyuncu alicak ? veya hangi isigi aldiniz da 25 oyunculuk butceyi manciniye teslim edeceksiniz ?
yine ayni oyuncularla oynayacak arkadaslar kendinizi mi kandiriyorsunuz ? belki bir stoper ve sol bek.
hadi aldi 25 tane oyuncu aldi kendi kadrosunu kurdu vs. yahu mancini geldiginden beri hangi isi yapti ?
aaaa takim iyi pres yapiyor diyebildik mi? diyemedik cunku neden fatih terim fizik kalite anlaminda yetersiz kalmis. ama mancini geldiginden beri 1. dakikadan itibaren rakibi bekleyip, pres yapmadan, kosmadan nasil bi fizik kalite testinden gectik anlamadim. 1. dakikadan itibaren kendi yarisinda oynayan bir takim yaratmisken mancini neyin fizigi ?
takim takim goruntusunden cikti. mancini buna bir katki sagladi mi ? hayir.
mancini ne yapti arkadaslar ?
hala cikip bana sure verin, mancini ye sure verin gibi argumanlari savunanlar bu maclarda ne gordu mancini den.
bir teknik direktor gelmeden once oturup takimin mac kasetlerini izlemez mi ? oyuncular hakkinda bilgi sahibi olmaz mi ?
ben artik yorum yapamiyorum. manciniyi savunacagim tek arguman ise turk futbolcular zihniyet.
malesef bu oyuncularin basina onlarla siki calisacak, bagiracak, cagiracak her dakika motive edecek birileri lazim.. rijkard doneminde de mancini doneminde de bu adamlar profesyonel olduklari icin bizim oyuncularimiz saliyor kendini.
bunu cozemeyen ve bunu bilmeyen tecrubesiz bir yonetim ve baskana sahip olunca bu sorunlarin cikmasi cok da uzak gorunmuyor.
kisacasi gecmis olsun.
