john obi mikel

kesinlikle gol atamadı falan diye eleştirecek halim yok burada.bilmiyorum belki defansif olarak melo'dan daha iyi de olabilir.ama sürekli istikrarından söz edilmesinin nedeni sanki melo 'nun istikrarsız oluşuymuş gibi algıladım.bana göre iş öyle değil.sen adamı kampa yetiştiremezsen o da o kadar yoğun maç temposu içinde afallar tabiki.bir de işe futbolun show kısmı olarak bakarsak içeride oynadığımız manchester united maçında korneri kazandıran vuruşu melo yapmıştı.öyle böyle bir vuruş değildi hem de.işte bu melo'nun gerektiğinde hücumda sorumluluk aldığının bir göstergesiydi.aynı şekilde eboue ye attığı harika paslar var.harika verkaçları var.bunlar benim için önemli kriterler.ama chelsea gibi aşırı sistemli oynayan takımlar genelde 4-2-3-1 oynuyo ve orta 5 liden birisinin tek sorumluluğu defans yapmak oluyor.obi mikel bunun bir örneği.ya da meireles'i de buna örnek verebiliriz.mehmet topal'ın valencia 'da şans bulabilmesinin nedeni de buydu.ama melo farklı.he belki bu farkı imparatorun oyun sitemi ve selçuk ve hamit'in defansa katkıları da ortaya çıkarıyor olabilir.ama bilmiyorum mikel de gelse baya katkı verir.fakat melo bence çok özel bir ön libero.kaçırmamak lazım .