639
acik sekilde bjk’nin sampiyon yapilmak istendigi sezondur. hakemler arasi standartsizlik her zaman vardi diyebiliriz hadi fakat aleyhimize ayni mac icinde ayni hakemle yapilan skandal standart disi kararlar bu noktaya gelisimizinnen buyuk sebebidir. zor virajlardan cikarttigimiz 1-0’larla sampiyon oldugumuzda, en kotu gunumuzde kaybetmediginiz puanlarla sampiyon oldugumuzda, bu nedenle winner dendi mi akla ilk galatasaray geldiginde uzuntuden oturup agliyor sanirim bazi taraftarlarimiz. yani kotu oyunla da sampiyon olabilen yegane winner camiayiz ya hani iste bu sezon acik sekilde bu hak elimizden alindi. fatih terim’i elestirecegim ve objektif gorunecegim diye kimse egip bukmesin.
657
hakemi de yenelimcilerin daha dikkatli izlemesi gereken sezon. dis gucler edebiyatiyla aleyhimize donen dolaplari akillari sira dalgaya aliyorlar fakat cambazi isaret ederek ulkede var olan mukemmel(!) adalet anlayisini kabullendiklerinden haberleri yok. once oyun oynayacakmissin. hadi ya? abarti ornek vericem de paldir kuldur oynadin ve gol attin ofsayt degildi ofsayt verdiler, gol attin faul verdilr, gol attin hucum faul caldilar vs vs ne yapmak lazim o zaman? ne yapilmasi gerektigini fb ve bjknin maclarindan cok rahat anlayabiliyoruz da istedigimiz sey ayricalik degil. yine bir takim guruh, “bizi kuslarin trollerinden ayiran ozellik” diye lafa girerek yine dis gucler geyiginden dem vuruyor. hayir beyler bizi kuslarin trollerinden ayiran ozellik gercek anlamda adalet istiyor olusumuz. cunku baskansiz, hocasiz sampiyon olabilen baska takim yok bu topraklarda. o yuzden ayricaligi istemeyi gectim zaten ihtiyacimiz bile yok. cunku sartlar esitse kafadan bir adim ondeyiz demektir. neyse bosa konusuyoruz. hakemi de yeneriz olur biter. dun erzurumun bjk karsisinda yendigi(!), bugun de ilk yari itibariyle gaziantep karsisinda fbnin yaptigi(!) gibi.
edit: imla
