younes belhanda

	Younès Belhanda
	Takım	:	Al-Shamal SC
	Mevki	:	On Numara
	Yaş	:	35
	Boy	:	1.75
	Uyruk	:	Fas

• 451

  galatasaray'a gelmiş 10 numaralardan takım oyununa en çok katkı yapan pres ve defans yapan stoperlerden top alacak kadar geri gelen kadife bilekli oyuncudur. kendisini sneijder'le kıyaslamak gereksizdir. zira belhanda wesley kadar winner bir oyuncu olmamasına rağmen bu farkı dribbling ve savaşcı oyun tarzıyla kapatıyor.
• 452

  yazmiyim yazmiyim diyorum ama kendisinden beklenen patlamayı yapamamış, kariyeri düşüşte olan bir adamın bonservisine 8 milyon euro vermek hiç akıl karı değil. verdiğin para aldığın riski karşılamıyor. 36 maçta 3 gol 7 asistle oynamış geçen sezon. attığı golleri izledim, gerçekten güzel goller. asistler ise sıradan. öyle çalım atmalı, adam eksiltmeli, çizgiye inip al da at demeli asistler değil. biri yaptırdığı penaltı, biri uzaktan şut öncesi verdiği topuk pası mesela.
  şuradan izleyebilirsiniz: https://www.youtube.com/watch?v=t4GcP2nD0qI
  
  2015-2016 sezonunda 31 maç 2 gol 3 asist, 2014-2015 sezonunda da 41 maç 4 gol 8 asisti var.
  yani son 3 sezonda 108 maça çıkıp 9 gol 18 asist istatistiğiyle oynayan bir "hücumcudan" bahsediyoruz. sizce de 8 milyon euro fazla değil mi? bu kadar mali sıkıntıdan, uefa kriterinden vs. bahsederken paraları böyle risk transferlerine yatırmak ne kadar mantıklı?
  
  bir de bu adamı getireceğiz diye takımda futbola kafası en çok basan adamı "asistleri kasımpaşa'ya, akhisar'a yapıyor yeaa yıllık ücreti çok yeaa selçuk'u rahatlatamıyor yeaa" diye göndermeye çalışıyoruz. hiçbir şeyi beğenmeyen, her şeye bok atan taraftar modelinde bir adam değilim ama bu yönetimin yaptıkları gerçekten hiç içime sinmiyor ya hiç.
• 453

  verilen meblağ dışında, gelmesine neden bu kadar karşı çıkıldığına anlam veremediğim futbolcu.
• 454

  yapmayın, etmeyin, almayın bu adamı,
  elimizde sneijder var, sneijder.
  dünya yıldızı var elimizde.
  
  bu transfer şuna benziyor, elimizde muslera varken gidip peter cech'i almaya çalışmak gibi.
  aynı şey.
  zaten kısıtlı bütçemizi belhanda'ya harcamayalım.
  önce gidip acerbi'yi alalım.
  sonra da iki yönü bir orta saha ve üst düzey bir santrafor.
  ama almamız gereken oyuncu, kesinlikle belhanda değil.
• 455

  özellikle fb ve bjk taraftarlarının bi ton para verdiniz kerizler, şöyle disiplinsiz, böyle kafa gidik diye kendince avunduğu dönemde, sevilla dedikodusu çıkınca sevinmeye başlamaları enteresan. bence iyi bir transfer yaptık, bonservisi maksimum 6 olmalıydı ama bu sene işler iyi giderse bu paralar da bize dönecektir. serdar aziz'e, eren'e, cavanda'ya verilen paralara benzemez; alınabilir bir riskti.
• 456

  sevilla ile anlaşırsa sanırım oturup ağlayacağım futbolcu.
  
  seviyorum lan.
• 457

  acaba tudor'un ısrarla istemesindeki neden, hele ki 4'lü defans oynatıp sneijder'i de sattırmayacaksa, sol kanattan içeri kat edip oyun kurucu özelliği olan ikinci bir oyuncu düşüncesi mi?
  
  geçen seneki hücum akınlarımız, bruma üzerinden gerçekleşiyordu. kabul edelim ki, bruma'yı sattığımız paranın azına bruma gibi delici ve hızlı bir adam bulmamız zor. evet, piyasada gelecek vaadeden birkaç kanat oyuncusu var ama hiçbiri bizim yönetimin gözüne de takılmıyor*.
  
  neyse, bruma gittikten sonra o tarzda bir oyuncu eksikliği üzerine, sneijder ile birlikte yetenek ve zeka olarak anlaşabilecek nitelikte ve kanat akınları kitlendiğinde ortayı ikileyecek ikinci bir oyuncu düşüncesi tudor'u belhanda'yı sol kanattan ortaya gelen oyuncu olarak kullanma düşüncesine itmiş olabilir. bana kalırsa fenerbahçe de aykut kocaman'la 4-3-3 oynayacak ve orta sahadaki oyun kurucu eksikliğini valbuena'ya yükleyerek gidermeye çalışacaklar. böyle bir hücum taktiğini biz de sneijder'in yanına belhanda'yı eklemek suretiyle daha verimli kullanma arayışında olabiliriz sanki.
• 458

  dünyada belhanda'ya bizim verdiğimiz rakamları ödeyecek bir başka salak yoktur. burası net.
  
  efendim sevilla, valencia iddialarına falan da gülüp geçiyorum. oyuncunun transferine tepki büyük oldu. üzerine komisyon dağıtıldığı da açık açık söylenince sanıyorum bir takım dolaplar çevirmek gerekti. ve medyadaki paralı askerler bu defa benzer maliyetler üzerinden avrupa'nın bazı kulüpleriyle oyuncunun ismini yazmaya başladılar.
  
  ben çok netim.
  elinde sneijder'i olan bütçesi kısıtlı bir takım belhanda'nın peşinde koşmaz.
  kontratının bitmesine 1 sezon kalmış ve kariyeri düşüşte olan bir adama kimse ödenmiş en yüksek bonservisi ödemez.
  bir de tüm bunların üzerine kulübünün faydalanamadığı ve talibi olmayan bir adam büyük değer kaybeder.
  
  biz 700.000 eu alan oyuncuya 3 milyon 350 bin eu verelim. bonservisine 9 milyon sayalım. sonra da desinler ki bu transferi galatasaray'ın iyiliği için yaptık. bu paraları bizden başka kimse vermez. pardon da hassiktirin ordan. zekamızla alay etmeyin bari.
• 459

  stoper ve merkez orta sahaya azman gibi dört tane adam almak varken ne diye bu adama bu bütçeyi ayırırlar anlamak güç. gidin alın asomah'ı bizde tebrik edelim sizi insan gibi.
• 460

  kendisine verileceği bahsedilen paraya ekstradan 1 orta saha ve 1 kanat almak için kullanmak daha makul olan futbolcu. önceliğimiz değil bence.
• 461

  20 milyon euro transfer bütçemiz olduğu söyleniyor. 8 milyon eurosunu sadece bu futbolcuya vereceğiz. anlamak mümkün değil. iyi futbolcu. o tartışılmaz. ama daha uygun bir rakam için zorlanmalı.
• 462

  sneijder'in sadece ligde 15 asist yaptığı bir sezonda istatistiklerini beğenmeyip, gidip üç kulvarda 41 maçta 4 gol 8 asist yapabilmiş bir oyuncu için kendimizi yırtıyoruz ya, deli oluyorum.
  
  sonra "siniydir ilk ıltı tıkımı bir ısist yipibilmiş". siktir lan. he aynen, belhanda şampiyon yapacak bizi. yeni hagi, bence de.
  
  ve galatasaray, 2013 yılında wesley sneijder'i 7 milyon 750 bin euro'ya transfer etti. hem de şimdiki belhanda'nın yaşında. ve belhanda hala bir sıçrama yapabilmiş değil. bizde de nah yapar.
  
  bu adama 8 milyon euro vermek yerine, maicon ve imbula için toplamda 20 milyon euro bonservis harcamak inanın çok daha mantıklı. ya da imbula olmuyorsa maicon&vainqueur ikilisi için de yine çift haneli bonservis ödenebilir, problem yok.
• 463

  bu sözlük transfer zamanı yabancı yerli kimi beğenmediyse o oyuncu gelip fark yaratmıştır takımda. bahsedilen paralar evet yüksek kabul ediyorum ama futbol olarak beğenmeyenleri anlayamıyorum.
  
  beğenmeme örneğine en uygun isimler. elmander ve ujfalusi. şimdi herkes inkar eder ama yok biz demedik yalan diye. siz bu adamları da beğenmediniz daha gelmeden. sayfalarca yazılar yazan oldu.
  
  herkes belhanda yerine alternatiflerini yazmış, her kafadan bir ses çıkmış. sözlük beğenmeme timine tarık çamdal, veysel sarı, yekta kurtuluş gibileri yakışır. geldikleri zaman efsane transfer yazanlar şimdi oyuncu beğenmiyor.
  
  kaliteli futbolcudur, bana kalırsa orta sahada istenilen her yerde oynar. eğer adapte olursa da güzel işler yapar.
• 464

  çok abartıyoruz bu topçuyu. düşüşte ve sorunlu oyuncu. milli takımındaki sorunlarını araştırırsanız görürsünüz. kendini galaksi yıldızı zanneden bir oyuncu. bence takıma zararı olur. umarım gelmez.
• 465

  bonservisi yerine vereceği katkıyı konuşmak daha doğru olur kanaatindeyim.
• 466

  iki tane canavar orta saha oyuncusu alıp hem selçuk'tan kurtulmak hem de sneijder'i taşıyıp ondan maksimum verim almak varken bu maliyetlerle alınmaması gereken futbolcu.
  
  yalnız sneijder ile istatistiklerinin kıyaslamasına anlam veremedim. biri ligue 1 gibi bir ligde diğeri ise spor toto süper ligde yapmış bu istatistikleri. yani bu mantıkla gomis yerine vagner love'ı alalim. geçen sene daha çok gol atmış sonuçta gomis'ten.
• 467

  hosgeldin aslan.
  
  hayirli olsun.
  
  belkiran bir belhanda izleriz umarim.
• 468

  bence kendisiyle ilgili kilit nokta şu: bu adam bizim hedef transferlerimizden olmamalı. yani önceliğimiz, parayı ayıracağımız futbolcu olmamalı. gider orta saha, defans ve forveti çözeriz, ondan sonra takıma kalite ve genişlik katabilir.
  
  yoksa o paraya gidip orta sahayı adam etmek zaten sneijder'in de performansını yükseltir.
• 469

  orta sahamıza bir değil iki tane adam gibi orta saha almamız gerekirken, vereceği performans belirsiz ve elimizde dünyanın sayılı on numaralarından birinin olduğu bölge için transferi düşünülen faslı topçu, hem de eşek yükü bonservis bedeliyle.
  
  işin komik yanı, oynadığı takımlarda göstermiş olduğu performans ortadayken, kendisinden bu kadar umutlu olan renktaşlarımı görmek.
• 470

  marouane chamakh vardi bir aralar, bizim yunus'un vatanda$i. montpellier de firtina gibi esiyordu, arsenal'e gitti ve orada bir türlü tutunamadi. pozisyon olarak farklilar ama bilmiyorum. sanki biraz benzetiyorum ben bunlari bir birine. açikçasi kendisi hakkinda pek bir bilgim yok. fener geçen sene bayagi istedi bunu ama bi türlü alamadilar veya oyuncu kendisi gelmek istemedi.
  
  benim en çok canimi sikan $ey bu adamin seneye mukavelesi bitiyor ve biz 9 milyon vermeye hazirlaniyoruz. 4 bilemedin 4.5 milyondan fazla vermezdim açikçasi seneye bedave alacagim adama.
• 471

  oyuncuyu adam akıllı izleyip yazana saygım büyük ama düz istatistiklere bakıp sneijder ile karşılaştırmak çok saçma, lig farkı çok büyük. öküz gibi yatırım yapıldı o lige, eskisi gibi değil. adamların 4.sü ile bizim şampiyon baş edemedi. saçmalamanın lüzumu yok.
• 472

  kötü oyuncu falan demiyorum ama formunun zirvesinde veya yükselişte olan bir oyuncu değil, formunun zirvesinde olduğunda dahi a sınıfı herhangi bir takımda oynamış bir oyuncu da değil, disiplin sorunları yaşadığı çok açık, böyle disiplin sıkıntısı oan bir adama 5 yıllık sözleşme imzalanacağı söyleniyor, takımda belki de en az transfere ihtiyacımız olduğu bölgede görev yapıyor, gelecek sezon sözleşmesi bitecek bir adama göre bonservisi ve yıllık maliyeti çok yüksek...
  
  peki neden ısrarla almak istiyoruz biz bunu? neden medyadan kimse "bi dakika yahu senin stoperin, bekin, orta sahan yokken belhanda'ya 8 milyon vermek nereden çıktı" diye sormuyor? geçen seneki cavanda transferi gibi daha gerçekleşmeden ağır bok kokuları yükseliyor bu transferin arkasından ya dur bakalım.
• 473

  sadece paslarla değil kendi kendine de yaratıp ortadan gidebilen, 10 numara bölgesinde dur denildiğinde durabilen, çalım atan, fizik olarak kolaylıkla kitlenemeyecek, iyi performans halinde fransa'ya, körfez'e, uzak diyarlara pazarlanabilecek, verilecek paranın tamamının karşılıksız kalmayacağı topçu. he doku uyuşmaz, sıkıntı olur, bir şey olur yine 5'e çıkarırsın elden. 4 milyona gelir maliyeti. gayet uygun.
  
  kaliteli futbolcu için maliyet hesabı yapmaya lüzum yok. önceliğimiz mi olmalı noktasına kısmen katılıyorum ama josue yerine gelecek diye düşünerek evet olması gereken budur diyorum. arada dağlar kadar fark var. kalite artırmak için futbolu iyi bilen adamlardan oluşacak kadron. sneijder'i kesecek diye ağlamanın lüzumu yok. sahada etkili olsun, katkı versin de varsın bursa'ya karşı 3 asist yapmasın. varsın kadromuzda eski dünya yıldızı var diye artistlik yapmayalım.
  
  gel sen futbolu bilen güzel kardeşim.
• 474

  tamam geçen sene nice de iyi bir performans gösterdi ama ondan önce hem kiralık gittiği schalke'de hem de hala bonservisinin olduğu dinamo kiev'de arzu edilen, ondan beklenen performansı gösteremedi. ben nice'deki performansının doğrudan lucien favre ile ilgili olduğunu düşünüyorum. favre şenol güneş gibi bir oyuncudan maksimumu alma konusunda oldukça becerikli. bunun en güzel örneği kariyerinde gizli; zurich, herta, gladbach ve en son da nice'e çok iyi futbolla, eldeki malzeme ile başka bir teknik direktörün yakalamayacağı başarıları yaşattı. ama bu takımlardan başka takımlara transfer olup, kariyeri parlamaya devam eden bir futbolcu anımsamıyorum.
  şimdi şenol güneş'in bursaspor'unu düşünün. ozan tufan, volkan şen, josue o takımda oynarken hep gıptayla bakıldı. zaten sonra da ikisi fenerbahçe'ye diğeri de bize transfer oldu. sonuç; hepsi adına koca bir hüsran.
  ben kendisinden şahsen umutlu olsam da halen biz ve hemen hemen hiçkimse tudor'un nasıl bir hoca olduğunu bilmiyoruz. yani bu tip oyunculardan maksimum verimi alabilir mi, yoksa birkaç maç olmayınca kulübeye çekip malulen emekli mi yapar; bunların hepsi muğlak.
  
  diğer taraftan kendisini şino yerine alıyorsak bu kocaman bir aptallık olur. zira belhanda'nın montpellier dışında hiç bir zaman çift haneli gol asist sayıları olmamış. yine aynı şekilde kanat için alınıyorsa, yine gol ve asist sayıları oldukça düşük. ben ayrıca kendisinin yerine belçika'dan gelebilecek daha az maliyetli ve bruma muadili genç bir futbolcuyu tercih ederim kanatlarda. eğer 8 numara oynacaksa, yani selçuk kesilecekse buyursun gelsin. bence en mantıklı yer de kendisi için bu pozisyon olur.
  
  ama yine de adı zidane olmayacaksa kuzey afrika orjinli bir fransız'ı pek istemem takımda. malum disiplin sorunlarından ötürü.
• 475

  iki konu var kendisi hakkında bu perspektiften değerlendirme yapmak istiyorum.
  
  1) bütçemiz kısıtlı.
  2) üçlü savunma oynamayacağız
  
  tudor; katıldığı programda 4'lü savunma oynayacağız dedi. çift forvet de oynamayacağız zira hocamız fatih terim değil ve hepi topu 1 forvet bakıyoruz; yedeği eren.bu durumda 4-1-2-2-1 (4-3-3) veya 4-2-3-1 oynayacağız; zira orta sahada 5 oyuncu varsa ve fantastik bir 4-3-2-1 (çift amc) taktiği denenmeyecekse mevcut dizilimler böyle olur.
  
  sneijder ve belhanda 10 numara pozisyonunda oynayan adamlar; dolayısıyla dmc mc mc içeren 4-3-3 değil 4-2-3-1 oynayacağız gibi görünüyor. bu şartlar altında takımı (gomis ve maicon ile dizdiğimiz zaman) şöyle bir kadromuz var:
  
  muslera - linnes - çöp - maicon - carole*
  
  ----------pahalı çöp---pahalı çöp---------
  
  sinan (eh)-------sneijder------zamlı çöp (veya rodri)
  
  --------------------gomis------------------
  
  şimdi bu şartlar altında, mevcut taktikte belhanda sneijder'in ikamesi olacaktır. ancak arkasındaki orta sahanın lağım kıvamındaki çöplüğü devam ettiği ve bir kanatta yasin oynadığı sürece değil belhanda isco, james rodriguez, mata, silva vb de gelse fayda etmeyecektir. "nereye sıçacaklar" misali kime pas atacak kiminle al ver yapacak bu adamlar?
  
  belhanda transferi bireysel anlamda iyi olabilir. sonuçta kötü bir adam değil; "isterse" deli işler de yapabilir. bununla birlikte, elimizde hali hazırda iş yapan bir 10 numara varken 8 m euro ile kendisi yerine yukarıda çizdiğim takikteki çöpleri kulübeye adam alınması daha doğru olur diye düşünüyorum. misal, belhanda ile uğraşacağımıza 8 şimdi 4 sene sonu vermeyi taahhüt edip imbula'yı bitirebilirsek (12 istiyor stoke sanırım) günün sonunda kümülatif artımızın daha çok olacağına inanıyorum.