• 1271
    https://x.com/.../1982865007177347286

    bize zamanında anlatılan var'la bunun alakası yok.

    normalde bize anlatılan protokol neydi? var gördüğü bir durumu sorar. eğer hakem görmedim derse onu gösterir. hakem, bu aksiyon sırasında görmediği ancak var ile gördüğü şeyin kararını etkileyip etkilemeyeceğine karar verir. hakem bu pozisyonda net bir şekilde aksiyonu görüyor. bir kere bu bahsettiğim soru sorulmamış bu bize anlatılanla uyuşmuyor. hakemin net gördüğü bir şey için var devreye girmeyecekti, o da uyuşmuyor. hadi hakem forma çekilmesine konsantre oldu ve eli görmedi. normalde var soracaktı, hakem de görmedim deyip bakmaya gelecekti. normalde var penaltı iptali için kendi kararını göstermeyecekti. eli gördükten sorna bu elin kural dışı olup olmadığına, kural dışıysa da asıl karardan önce mi sonra mı olduğuna baş hakem karar verecekti. protokol baştan sona değiştirilmiş.

    neyseki bu pozisyonda baş hakem kararına devam ettirdi. keşke elin pozisyonuna bakarak değil çekmeden sonra olmasından dolayı kararı devam ettirseydi. forma çekildikten sonra elle oynanıyor. yani faul kararından sonra aksiyon oluyor. ister faullü bir aksiyon olsun ister olmasın zaten faul kararından sonra olmuş bir şey, neyi etkileyecek ki bu?
App Store'dan indirin Google Play'den alın