218
75 m euro ve yıllık kemiksiz 15 m euro vererek 5 yıllığına anlaştığımızı varsayıyorum ve çıkacak olan tüm para da kulüp kasasından çıksın, sponsor falan olmasın.
1. senaryo: osimhen 5 yıl boyunca galatasaray'da kaldı ve sözleşme uzatılmadı, 5 sene sonunda da kulüpten bonservisi elinde ayrıldığını varsayalım.
yıllık maliyeti 30 milyon euro oldu. maaş bütçesi için 15, transfer bütçesi için 15 gitti gibi düşünelim.
5 yıl boyunca a++ seviyede, dünyanın en iyi 5 forvetinden birine sahip oluyorsun.
osimhen efect'i 24-25 sezonu'nda yaşıyoruz. henüz sezon devam ederken 32 maçta 31 gol 7 asistle gidiyor ki skora katkı vermediği ama atılan gollerde katkısının fazlasıyla olduğu pozisyon var, oyuna katkısı, yanındakilere katkısı paha biçilemez.
gomis'ten sonra gomis'in yerini gomis'le doldurana kadar diagne'sinden, falcao'suna, andone'sinden, mustafa muhammed'ine o bölgeye harcadığımız paranın haddi hesabı yok ve iyi bir forvetimiz olmadığı için ucl'de gruptan çıkamama, şampiyonluklar verme gibi şeyler yaşadık.
bu sebeple zaten yalnızca sportif başarıyı garanti altına alması, yani en azından bir mevkide yıllarca kafamızın rahat etmesi(muslera örneği) ve takım planlamasını doğru yapma adına bile bu maddi yüke girilir.
*****
2. senaryo: bu senaryoda yine 75 m euro bonservis ve yıllık kemiksiz 15 m euro ile 5 yıllığına anlaşıyoruz. (tüm para kulüp kasasından çıkıyor)
fakat bu kez elimizde dünyanın sayılı forvetlerinden birisiyle ucl'de boy gösteriyoruz ve elimizde çok kıymetli bir emtia var. muadili olmayan dünyanın elit birkaç forvetinden biri.
hem avrupa'da hem de ligde başarı kovalarken osimhen'i bu süreçte bonservisi ile satmak da bir plan olabilir.
bu adamın alıcısı her daim olacaktır. performansı bu seviyede devam eder değeri 100 olur, biraz düşer 40-50 olur.
yani bizim için maliyeti çok daha uygun bedellere iner bu süreçte satarsak.
*****
3. senaryo: 75 m euro ve 5 yıllık sözleşme. sözleşmesinin son senesine girerken performansına göre daha kısa süreli ve daha uygun ücretle galatasaray'da geçen 6-10 yıllık belki fazlası bir kariyer.
nijerya'nın metin oktay'ı. forvetin fernando muslera'sı.
*****
4. senaryo: bu ve bundan sonraki senaryolar üsttekilerin bonservisinin bir kısmının veya tamamımın sponsorlarla karşılandığı senaryolar. yani kulüp kasasından çıkacak olan para çok daha az olacak ve maliyeti çok daha az olacak.
ilk 3 senaryoda en yüksek maliyetli senaryolarda bile her şey akla ve mantığa da uygunken bunları konuşmak zaten yersiz.
bu adamın önemli bir sakatlık yaşamadığı bir dünyada vereceği sportif katkı zaten şampiyonluklar olacak ama bunun dışında reklam yüzü olarak, taraftar sayısı olarak, afrika'daki popülerlik ve belki de gelecekteki projeler için vereceği katkı olarak vereceği katma değerin ölçüsü yok.
*****
victor osimhen'in bonservisini almak gelecekteki başarıları bugünden satın almaktır...
teşekkürler.
1. senaryo: osimhen 5 yıl boyunca galatasaray'da kaldı ve sözleşme uzatılmadı, 5 sene sonunda da kulüpten bonservisi elinde ayrıldığını varsayalım.
yıllık maliyeti 30 milyon euro oldu. maaş bütçesi için 15, transfer bütçesi için 15 gitti gibi düşünelim.
5 yıl boyunca a++ seviyede, dünyanın en iyi 5 forvetinden birine sahip oluyorsun.
osimhen efect'i 24-25 sezonu'nda yaşıyoruz. henüz sezon devam ederken 32 maçta 31 gol 7 asistle gidiyor ki skora katkı vermediği ama atılan gollerde katkısının fazlasıyla olduğu pozisyon var, oyuna katkısı, yanındakilere katkısı paha biçilemez.
gomis'ten sonra gomis'in yerini gomis'le doldurana kadar diagne'sinden, falcao'suna, andone'sinden, mustafa muhammed'ine o bölgeye harcadığımız paranın haddi hesabı yok ve iyi bir forvetimiz olmadığı için ucl'de gruptan çıkamama, şampiyonluklar verme gibi şeyler yaşadık.
bu sebeple zaten yalnızca sportif başarıyı garanti altına alması, yani en azından bir mevkide yıllarca kafamızın rahat etmesi(muslera örneği) ve takım planlamasını doğru yapma adına bile bu maddi yüke girilir.
*****
2. senaryo: bu senaryoda yine 75 m euro bonservis ve yıllık kemiksiz 15 m euro ile 5 yıllığına anlaşıyoruz. (tüm para kulüp kasasından çıkıyor)
fakat bu kez elimizde dünyanın sayılı forvetlerinden birisiyle ucl'de boy gösteriyoruz ve elimizde çok kıymetli bir emtia var. muadili olmayan dünyanın elit birkaç forvetinden biri.
hem avrupa'da hem de ligde başarı kovalarken osimhen'i bu süreçte bonservisi ile satmak da bir plan olabilir.
bu adamın alıcısı her daim olacaktır. performansı bu seviyede devam eder değeri 100 olur, biraz düşer 40-50 olur.
yani bizim için maliyeti çok daha uygun bedellere iner bu süreçte satarsak.
*****
3. senaryo: 75 m euro ve 5 yıllık sözleşme. sözleşmesinin son senesine girerken performansına göre daha kısa süreli ve daha uygun ücretle galatasaray'da geçen 6-10 yıllık belki fazlası bir kariyer.
nijerya'nın metin oktay'ı. forvetin fernando muslera'sı.
*****
4. senaryo: bu ve bundan sonraki senaryolar üsttekilerin bonservisinin bir kısmının veya tamamımın sponsorlarla karşılandığı senaryolar. yani kulüp kasasından çıkacak olan para çok daha az olacak ve maliyeti çok daha az olacak.
ilk 3 senaryoda en yüksek maliyetli senaryolarda bile her şey akla ve mantığa da uygunken bunları konuşmak zaten yersiz.
bu adamın önemli bir sakatlık yaşamadığı bir dünyada vereceği sportif katkı zaten şampiyonluklar olacak ama bunun dışında reklam yüzü olarak, taraftar sayısı olarak, afrika'daki popülerlik ve belki de gelecekteki projeler için vereceği katkı olarak vereceği katma değerin ölçüsü yok.
*****
victor osimhen'in bonservisini almak gelecekteki başarıları bugünden satın almaktır...
teşekkürler.
