5 eylül 2019 pfdk kararları'nı itiraz olması halinde, disiplin talimatına göre itiraz değerlendirmesini yapacak kurul.
ben kurulun organizasyon yapısına girmeden, nasıl çalıştığı veya çalışması gerektiği ile ilgili birkaç şey söyleme istiyorum.
tff'nin resmi internet sitesinde, talimatlar bölümünde, disipline konu olmuş olayların nasıl cezalandırılması gerektiğini anlatan
futbol disiplin talimatıvar. kaynak:
https://www.tff.org/...isiplin-Talimati.pdf tff'nin ceza ile alakalı bütün kurulları bu yazan talimata göre hareket etmek ve değerlendirme yapmak zorundadır.
elimizde; 5 eylül 2019 ' galatasaray teknik ekibi ile ilgili alınan kararın gerekçesi maalesef yok.
fakat, fatih terim'e verilen cezadan anlıyoruz ki: sanki 38. madde'nin (1c) bendi işletilmiş görünüyor.
yukarda paylaştığım linkten 38. maddenin detayları takip edilebilir, burada da kısa paylaşıyorum:
---
alıntı ---
madde 38 – sportmenliğe aykiri açiklamalar
(1) basın ve yayın organları veya sosyal medya aracılığıyla sportmenliğe, spor ahlakına
veya fair-play anlayışına aykırı açıklamalarda bulunan; açıklamaları ile tff’nin saygınlığını
zedeleyen, futbolun değerini düşüren, sporda şiddet veya düzensizliği teşvik eden, taraftar
eylemlerine sebebiyet verebilecek mahiyette beyanlarda bulunan, spor müsabakalarının
taraflarını, spor kulübü veya tff yöneticilerini rencide edebilecek ya da bu kişilere husumet
duyulmasına neden olabilecek şekilde açıklamada bulunan;
(c) görevlilere ve diğer kişilere, 3 ila 7 müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş
yasağı veya 21 ila 45 gün arasında hak mahrumiyeti cezası,
---
alıntı ---
yani, tff fatih hocanın 5 eylül 2019 da kayserispor maçından sorna yaptığı açıklamaların tamamını, kendisine yapılıyormuş gibi algılamış ve disiplin talimatına göre de 3-7 maç cezanın içinden 4 maç ceza vermiş gibi görünüyor.
tekrar söylüyorum gerekçeli karar olmadan, verilen cezalardan bu sonucu çıkartıyorum.
şuna geleceğim, eğer yukardaki maddeden ceza işlemi uygulandıysa, fatih hocanın cezası talimatta 3-7 arası dediği için en iyi ihtimalle 3 maça iner. bu da her halükarda 6, haftadaki fenerbahçe maçında cezalı olduğu anlamına gelir.
tabi burada ince bir ayrıntı var, tahkim kuruluna savunma yapılırken fatih hocanın "açıklamalarımla tff 'yi hedef almadım, başka kişi ve kurumları hedef aldım " demediğini varsayıyoruz. adamlar çok muhtemel, bunları söylerken kimler hedef alındı diye soracaklardır. mustafa cengiz'in güncel açıklamlarından da onu anlıyoruz çünkü. bizde çok muhtemel gerekçeli karar vardır. başkan çıkıp, "fatih hoca ile konuştum, kimseyi hedef almamış ortaya söylemiş" dedi ya, işte buraya oynuyor aslında.
şahsi kanaatime gelince, eğer ceza 38. maddeden geldiyse, ben olsam tahkime başvuru bile yapmazdım.
çünkü, cezanın komple kalkması için, yukarda da belirttim gibi fatih terimin çıkıp, "tff 'yi hedef almadım" demesi lazım.
sadece o da yetmiyor, tahkim kurulundaki memurların da bu duruma ikna olması lazım.
şöyle bir düşünüyorum da, bu tahkim kurulunun zerre galatasaray lehine, ya da şöyle diyelim galatsaray iyi halini düşünme ihtimali yok. bu sebeple adama hem açıklama yaptırırlar hem de ortada bırakırlar fikri çok daha ağır basıyor. daha kötüsü al indirdik diyip 1 maç indirime gitmeleri sonra da abi disiplin talimatı böyle ne yapalım, size özel talimat mı yazalım demeleri.
