❮
39❯
  • 578
    bu arkadas umit ozat'a galatasaray sozlukte kaptanim demistir tarihe not dusulsun. yazdigi entrylerde duruyor. selcuk sahin'in hakkinin verilip barosa cemkirmemiz gerektigini ayni entryde yazmistir. bu arkadas genellikle entrylerinde bir kac genel gecer dogruyu yazip saf arkadaslari etkiledikten sonra araya surat yapan sneijder, gereksiz drogba gibi seyler yazip kendine bu konularda yancilar toplayip taktigi bazi futbolcularimiza karalama kampanyasi yurutuyor. eyyorlamam bu kadar. dikkat edin.
  • 579
    kafasındaki ideal onbirin aykut erçetin-ali turan-servet çetin-gökhan zan-çağlar birinci-mustafa sarp-barış özbek-musa çağıran-aydın yılmaz-colin kazim-richards-mehmet batdal şeklinde oluştuğunu düşündüğüm süper yazar. o da kendince haklı tabii. yldız yok,dert yok. galatasaray'ın başında da samet aybaba'yı görmek istiyor,belli. aykut kocaman bıraksa selçuk şahin'i de sar-kırmızı forma altında görmek için can atar.
  • 582
    bu sefer güldürmemiştir.

    genelde taarabt renktaşımın yorumlarını keyifle okuyorum ve sözlüğe renk kattığını düşünüyorum. ama drogba ve sneijder transferlerini eleştirmekte acele etmiş ve hata etmiştir. popescu da ilk geldiği zaman çok yoğun eleştirilmiş kendisini ancak bir sonraki sezon kabul ettirebilmişti.

    taarabt renktaşıma bazı sorularım olacak:

    - yıldız oyuncu olarak nitelendirdiği oyuncular elnao, kewell, baros'un kaliteleri ve dünya futbolunda ki saygınlıkları drogba ve sneijder ile aynı seviyede midir? yakın seviyedeler ise brezilya espn televizyonu neden durup dururken süper lig maçlarımızın yayın haklarını almıştır? akhisarspor ile oynadığımız sıradan bir maç neden avrupa basınında haber değeri kazanmıştır?

    - adnan polat ve adnan sezgin dönemi transfer edilen oyuncuların birçoğundan gerekli verim alınamazken, ünal aysal ve fatih terim döneminde alınan hemen tüm oyunculardan yüksek verim alınması sadece oyuncu özellikleri ve tesadüfle açıklanabilir mi?

    - sneijder ve drogba'nın ne zaman transfer edildikleri, fiziksel olarak hazır gelip gelmedikleri hesaba katılmış mıdır?

    - hagi gibi mücadele gücü düşük ve top rakipteyken hiçbir katkısı olmayan bir oyuncu g.saray oyuncusu olabiliyorken neden sneijder ve drogba g.saray'a uygun oyuncular olamayabiliyorlar?

    - ligin ilkyarısında daha bu oyuncular ortada yokken ordusapor, m.idman yurdu, karabükspor, g.antepspor, g.birliği gibi anadolu takımlarına kaybettiğimiz puan kayıpları nasıl açıklanabilir? takımımız şahane futbol oynayıp, ortalığın tozunu attırırken bu oyuncular gelip ritmimizi mi bozmuşlardır?
  • 587
    akıl sahibi , aklı selim insanlar olarak bu yazarımıza (bkz: t a a r a b t) yazdığı hiç birşeyle ilgilenmemeli, galatasaray sözlük olarak görmemezlikten gelmeliyiz. her maçtan sonra sneijder'e saçma sapan eleştiriler. olcay şahan'la karşılaştırmalar. soruyorum kendisine orduspor maçında galatasaray 2-0 gerideyken o atmosferde sneijder'in attığı golü türkiye liginde atabilcek kaç futbolcu bulabilir ? ne yapması lazım sneijder'in sana yaranması için ? schalke maçında oynadı işte adam elinden geldiğince attı bir kaç ara pası , 2de şut attı ki şutlarıda gayet güzeldi. hani başka ne yapıcak yani bu adam daha şimdiden ? şu günde şampiyonlarliginde çeyrek finale kalmışken hangi beyine hizmetle herhangi bir galatasaray futbolcusunu eleştiriyorsun ? madem eleştiriceksin illa ben arı kovanına çomak sokucam diyosun ; ozaman yarın eleştir. bugün sevinsene galatasaraylı değil misin sen ? sevincini paylaşsana önce burda galatasaray'a dokunmadan ?
    tanım : hangi beyinle yazdığını bilmediğim yazar.

    geçen sene kahvede galatasaray maçlarını izlerken en arkada oturan 40 yaşlarda bir abimiz vardı. galatasaray'ın 90 dakika iyi oynadığı eze eze galip geldiği maçlarda bile futbolculara sövebiliyordu.
    kendisini bu abiye benzetiyorum. yazmayadur.
  • 590
    galatasaray'dan milan baros ne katkı sağladı, ne sağlamadı, oturur konuşur tartışabilirsin herkesle. herkesin kendince bir fikri vardır. ama su götürmez gerçek; galatasaray'ın milan baros'tan aldığından çok daha fazla katkıyı, t a r a a b t almıştır. milan baros sayesinde ismi bilinir bir yazardır t a r a a b t.

    e ne oldu; milan baros ayrıldı takımdan; yorgan gitti kavga bitti. peki t a a r a b t'ın popülerite nasıl korunacak? yeni bir hedef seçmek lazım. şöyle yakışıklısından kumral bir hedef lazım? kim olabilir ki bu takımda, taraftarın da sevdiği? wesley sneijder'den başkası değil elbet. nedir bu adamın kumral ve yakışıklı futbolcularla alıp vermediği anlayamıyorum. *

    takıma geleli sadece 2 ay olmuş olan, sırtında parçalı ile sahada mücadele eden, galatasaray sporcusuna, köstek olmaya çalışan, alehte kampanya yürütmeye çalışan hizipçi yazar. trübinde hamit'i ıslıklayan taraftardan ne farkı vardır bu zat'ın?

    değişik bir bakış açısı, içi dolu bir entrysi kalmadı sanırım. tüm bildiği, taraftarın sevdiği futbolcuya sallamaktır. cebinde bir tek numarası kalmış yazardır. sözlüğün ahmet çakar'ıdır.
  • 591
    (bkz: #1200407)

    bu arkadaşın tarzını seviyorum ama son yazdığı olmadı.

    birincisi şu ki, sneijder'in iyi oynadığını düşünenlerin tamamı bu arkadaşın uyuz olduğu fanboy/girl klansmanına girmez. sanırım sözlükte sneijder'i beğenip selçuk'un taşşağını yiyecek binlerce (galiba hakikaten binlerce) yazar vardır. bu yüzden hizipçilik derken biraz durup düşünmek gerek. galatasaray taraftarı eğer hizipçiyse bunun başında sanırım bir galatasaray taraftarı olarak kendisi geliyor. "yabancı hayranlığı" klişesini kullanmasını ise böyle yaratıcı bir arkadaşa yakıştıramadım.

    sneijder'in geldiğinden beri belki de en iyi futbolunu oynadığı bir maçın sonunda yazdıklarının hiçbir anlamı yok. sanırım 12 mart 2013 schalke 04 galatasaray maçının ilk yarısını tekrar izlemeli. bu ilk yarı bize sneijder'in topla rakip yarı alanında buluştuğunda ne kadar etkili olduğunu gösterdi ve neredeyse her topu olumlu kullandı. kuşkusuz ikinci yarı tüm takım gibi sneijder de düştü. ilk değişiklik için ben daha etkisiz, yorgun ve sanırım hafif de sakat olan drogba'yı bekliyordum ama oyunda yenik duruma düşme olasılığı düşünüldüğünde drogba'ya ihtiyaç olabilirdi, kuşkusuz fatih terim son anda burak'ı çıkarırken hem bunu hem de drogba'nın defansta çıkardığı 10'a yakın hava topunu dikkate alıyordu.

    geçenlerde birisi "iorfa vs amrabat" başlığı açmıştı, özgün bir yazarımızın da yaptığı "klodian duro" benzetmesiyle bu seviyeye düşmesi üzücü.

    edit: imla.
  • 592
    (bkz: #1200407)

    yaşadığı 'malzeme'* boşluğunda yeni baros*'unu bulan yazar. hayırlı olmasın, hayır olmasın.

    bu güzel geceye bu nitelikte bir entry girmenin nasıl bir mantığı var çok merak ediyorum.

    bu gece* uzun zamandır hasret kaldığımız mutluluklardan tadıyoruz. tarihimizde şampiyonlar liginde ikinci kez çeyrek final görmüşüz, hem de başımızda imparator varken.
    bırak da zevkini bütünlük içinde yaşayalım şu sözlükte be adam, en azından bu gece.

    hayır bahsi geçen futbolcu*, birtek topuyla, tur kazandırabilecek nitelikte, o sihri, o potansiyeli mevcut.
    bu potansiyelini kendine kalkan edip de, mütevazilikten sıyrılmış bir futbol da oynamıyor, kondisyonu elverdiğince gerçekleştirdiği özveriye, iyi niyetine hepimiz şahidiz.

    kendisi daha gelmiş dün bir bugün iki, sen daha neyin derdindesin be adam!

    edit: şampiyonlar liginde ikinci kez değil, üçüncü kez çeyrek finaldeyiz, düzeltme için teşekkürler.
  • 594
    bir insan bu kadar uçlarda nasil yaziyor aklim almiyor. selcuk inan basliginda "aynen amk" dedirtirken sneijder basliginda "haaaaydaaa" dedirtiyor. tamam sneijder ahim sahim top oynamiyor ancak takima sinif atlattigi da ortada. ayrica t a a r a b t'da cok iyi biliyor ki bu sneijder daha yuzde 40'lik bolumu. belki de daha dusuk. sanirim kendisi sneijder'e uyuz degil. sadece gereksiz yuceltilmesine karsi ama bunu cok uç noktalarda yapiyor. yanlis yapiyor.

    iyi niyetli olduguna inandigim yazar.
  • 597
    (bkz: #1200407)

    trolldür, değildir bilemem kimsenin savunuculuğunu da yapmam ama yanlış konuşmuyor bu adam en azından bu konu hakkında hemen asmayın kardeşler.

    sneijderi 12 mart 2013 schalke 04 galatasaray maçında iki bilemedin üç kez gördüm diyebilirim. iki seferinde çok can alıcı şut attı birinde de şık bir pas. bunların dışında mutlaka topla buluşmuştur ama kayda değer bir şey yapmadı.

    adam sneijder kötü, tü, kaka falan demiyor. bu adamda ne gördünüz diyor ve ekliyor iyi oynasın oynarsa ben de alkışlayım diyor.

    benim kızdığım goy goyculuğumuz. şeyh uçmaz mürit uçurur hesabı wes'i de biz uçuruyoruz. sıradan bir pas attığında tribünler yıkılıyor adamın ya arkadaş ben hagiyi canlı izlemişim wes'in bu hali beni keser mi ? sizi de kesmesin. bu adam çok çok çok daha iyi olacak allahın izniyle ama şu an gerçekten kayda değer bir şey yapmıyor. sadece adı var. tekrar ediyorum yapmıyor demek yapmayacak anlamına gelmez!

    özetle wes iyi futbolcu ve zamana ihtiyacı var goy goya değil.
  • 598
    dün * sneijder'in başlığına yazma gibi bir amacım yoktu. tarihi bir zafer almışım amk, banane sneijder'den..

    ama sözlüğe girip sneijder başlığına yazılanları görünce, bir şeyler yazma ihtiyacı hissettim. yazılanların hiçbiri sneijder'e ait değildi çünkü. selçuk'un, melo'nun, imparator'un başlığına yazılması gerekenler, galatasaray adına sahanın en etkisiz ismi sneijder'in başlığına yazılmıştı. göndermeler vardı, ben de bir cevap vereyim dedim.

    arada baros* mevzusu geçmiş.. baros'un şu an nerde olduğu malum. aslında son 5 yılının 4'ünü çek cumhuriyeti'ndeki köy takımında geçirmesi gerekirdi. şu an olması gereken yerde. çünkü seviyesi o. ama hala kral diye entry giriliyor burada. bir kral varsa ilki kral, ikincisi de burak oysa ki..ama bugün burak mı baros mu desen, gene baros diyenler çıkar. neden? cevabı çok kısa: yabancı hayranlığı.

    lakovic olayı da öyle. orda da benzer bir tutum içerisindeydiniz. lakovic'in kulübe ne verdiği, nasıl gönderildiği ortada. cana için de benzer şeyler geçerli.

    sneijder'in transferi başından beri içime sinmedi. ben olsam almazdım. ama merak etmeyin iyi oynayınca da başlığının altına girip rahatlıkla ''10 numara top oynadı'' yazarım. ama sizin gibi vasat kere vasat oynadığı bir maçın ardından göklere çıkarmam. ''abi pas vermiyorlar yea, topa iyi vurdu ama topun havası inikti, o yüzden gol olmadı yoksa goldü'' demem. duro'dan daha iyi oynamıyorsa ''şu ana kadar duro'nun oynadığını oynamadı'' derim.

    sneijder'in yere düşüşü sonrası bile ''abi çok güzel düşüyor yea, yıldız yea'' diyen dimağların beni anlamaması da beni üzmez.

    sneijder'i en az senin kadar izledim. sneijder, iyi oyuncu. baros gibi değil. cana gibi de değil. ben yerinde bir transfer olduğunu düşünmesem de adam iyi oyuncu. senin onu ''hava kötü, zemin berbat, pas atmıyorlar, eşi tatilde aklı orda, imparator taktı, elektrikler kesikti'' diye savunmana gerek yok.

    biz adamın iyi oyuncu olduğunu biliyoruz. ama şu ana kadar duro'nun oynadığı toptan fazlasını oynamadığınız da biliyoruz.

    çıkar oynar, transferinin yanlış olduğunu, sonunun elano'dan, misimovic'ten farksız olmayacağını düşünen biri olarak gene iyi oynadı derim.

    sen galatasaray'ın çeyrek final yaptığı bir maçtan sonra kulüp tarihinin gelmiş geçmiş en büyük efsanesine ''sneijder'le arasındaki sorun ne, açıklasın bilelim'' yazınca sorun yok; ben sneijder paşa'ya ''oynadığı topu emre çolak oynasa yerilirdi, ama kendisi oynayınca maçın adamı muamelesi yapılıyor'' yazınca ouvv.

    başlığımın altına yazan adamlar üç aşağı beş yukarı belli. adamın girdiği entry'lerin %10'u benim. ekşi sözlük'teki yemeksepeti başlığı var ya. o görevi görüyorum amk :( sikimde değil. ne kendisine, ne başlığıma açıklama yapmam. yapmayacağım. aslında bu entry'i de yazmazdım ama önemsediğim bazı adamlar mesaj atmış, entry girmiş. onun üzerine yazıyorum. sneijder'e takmış değilim. sadece içimde yabancı yavşaklığı yok.
❮
39❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın